«Наблюдатель» изучил схему, по которой у предпринимателя пытаются «отжать» более 13 миллионов рублей.
Кировчанин Леонид Дмитриевых — солидный немолодой человек, бизнесмен со стажем. Правда, в последнее время он несколько отдалился от дел. И виной тому не столько возраст. Леонид Александрович вынужден массу времени проводить в судах: арбитражных, гражданских, уголовных. Уже третий раз за последнюю неделю Леонид Дмитриевых едет в Слободской. Параллельно идёт тяжба и в кировском арбитражном суде. А ещё приставы наложили арест на значительную часть его имущества, включая половину пенсии.
Как втянуть человекав сомнительный проект
Эта история началась для Леонида Дмитриевых ещё четыре года назад. Тогда, летом 2013-го, один из должников сообщил нашему герою, что не имеет возможности вернуть занятые деньги. Но знает, как можно их заработать и даже получить дополнительную прибыль.
Через этого посредника Леонид Дмитриевых вышел на Николая Швецова, который заявил, что у него есть огромная груда намытого грунта. Его надо лишь отсортировать, извлечь ценный гравий и продать его по хорошей цене. Договорились так: с Дмитриевых сортировочная установка, остальным занимаются Швецов с партнёрами.
Уже осенью, когда совместный проект постепенно начал реализовываться, Николай Швецов поведал партнёру историю. Мол, прессуют его некие авторитеты. А чтобы вывести из-под удара совместный проект, нужно задним числом подписать уже заготовленный договор купли-продажи и перевести важнейший актив – 100 тысяч тонн песчано-гравийной смеси на Дмитриевых.
Леонид Александрович согласился и подписал бумаги. Чуть позже он нашёл через знакомых необходимое импортное оборудование, и в декабре обеспечил его доставку на точку в пойме речки Озерницы близ посёлка Разъезд. Начались работы по просеиванию кучи.
Именно тогда прозвучал первый тревожный звонок. Леониду Дмитриевых позвонили из администрации Слободского района и настоятельно рекомендовали прекратить незаконные работы. Свою позицию чиновники аргументировали тем, что 5 июля и 16 октября арбитражный суд Кировской области запретил ООО «Секрет», которое, кстати, возглавлял сам Швецов, и другим лицам распоряжаться песчано-гравийной смесью, находящейся в той самой насыпи на берегу Озерицы около впадения речки в Вятку с точным указанием координат объекта.
История озерницкой насыпи
История насыпи в пойме Вятки началась около 40 лет назад. В 70-х годах экономика СССР росла рекордными темпами. Длявсё новых коммунистических строек требовался лес. На Вятке этого богатства было много. Но была и проблема – как доставить лесные ресурсы на переработку. Из-за отсутствия дорог значительные объёмы леса сплавлялись по рекам. Либо плотами, либо просто брёвна скидывали в воду неподалёку от мест заготовки, а потом собирали ниже по течению в тех местах, где с железнодорожным или автомобильным транспортом было чуть лучше. Этот крайне неэколгичный и запрещённый сейчас метод назывался молевым сплавом.
Пользовался им и Озерницкий леспромхоз Слободского района. Для того, чтобы большинство брёвен не застревало в устье речки, руководство леспромхоза наняло земснаряд, специальное судно, поднимающее грунт со дна реки. Так в результате работ по углублению дна и появилась насыпь примерно 100 метров в длину 30 в ширину высотой 9 метров.
Это была смесь песка, ила, глины и гравия. Какой-то особой ценности для леспромхоза она не представляла. Её даже не поставили на учёт. За годы куча поросла лесом. Знали о ней лишь единицы. Вот только глаз на неё положил местный предприниматель Николай Швецов. Да, у этого дельца действительно богатый жизненный опыт. Он включает в себя не только бизнес, но и несколько уголовных дел.
В 2013 году, чтобы воспрепятствовать Швецову с товарищами осуществить действия по завладению той самой насыпью, администрация Слободского района начала предпринимать конкретные действия. 10 июня на место выехала комиссия, которая обследовала насыпь. Были точно определены её географические координаты, а также произведены замеры. Комиссия составила акт, согласно которому объём насыпи определён в 14178 кубических метров.
Выяснилось, что груда, возникшая в результате углубления дна, находится на государственной земле и, по всей видимости, юридически является госсобственностью.Уже 5 июля арбитражный суд вынес определение, запретившее распоряжаться этой насыпью и содержащимся в ней грунтом. 16 октября это решение было подтверждено судом.
«Заведомо зная»
Правда, эти судебные решения не помешали господину Швецову составить договор с Леонидом Дмитриевых. Рискнём предположить, что на самом деле те авторитетные граждане, которые прессовали нашего бизнесмена – это муниципальные и государственные служащие, которые не готовы были «подарить» дельцу насыпь, содержащую тысячи тонн достаточно ценного гравия.
Итак, осенью Николай Швецов убеждает Леонида Дмитриевых подписать договор о продаже 100 тысяч тонн песчано-гравийной смеси. Будучи точно осведомлён о судебном запрете на подобные действия. Напомним, он также являлся директором ООО «Стимул», которому и был непосредственно адресован акт арбитражного суда.
Договор между предпринимателями датирован 7 июня 2013-го. Это была пятница. А 10 июня того же года комиссия районной администрации подписала акт об исследовании объекта, который затем фигурировал в арбитражном суде. Что интересно, количество грунта в куче на берегу Озерницы в договоре оказалось в несколько раз больше, чем есть на самом деле. Более того, в соглашении, которое подготовил Швецов, указана масса ПГС, вот только никто никогда не взвешивал эту насыпь. По закону можно определить лишь её объём. То есть не тонны, а кубометры.
Когда в декабре 13-го в офисе Леонида Дмитриевых прозвучал тревожный звонок, он по понятным причинам решил свернуть своё участие в этом «мутном» проекте. Не станет добросовестный предприниматель сознательно нарушать судебное решение. Вот только проект, в который втянули Леонида Александровича, не собирался сворачиваться.
Не мытьём, так катаньем
В сентябре 2014 года Дмитриевых получил повестку в Слободской районный суд. Как выяснилось, предприниматель Н.В. Швецов требовал взыскать с предпринимателя Л.А. Дмитриевых 13 миллионов рублей за 100 тысяч тонн ПГС по тому самому договору от 07.06.2013. Хотя кроме договора и акта, никаких накладных и счетов на эту груду земли не было.
В доказательство прав на объект представитель Швецова показал судье некий договор, датированный 2012-м годом. Кстати, оригинал этого договора больше никто никогда не видел. По этому соглашению Швецов приобрёл песчано-гравийную смесь у некоего юридического лица.
Как принято говорить на юридическом жаргоне, судья Смолина обозрела документ и приобщила его копию к делу. На заслушивание аргументов сторон и прочие юридические формальности ушло не более четырёх часов. Дело было закрыто.
Леонид Дмитриевых вышел из здания Слободского районного суда беднее на 13 миллионов рублей, которые он обязан был выплатить господину Швецову. Хватку этого слободского дельца и его изворотливость оценил бы даже Остап Бендер. Не сумел «прихватизировать» у государства, так взыщи с соседа в многократном размере.
С признаками мошенничества
И началась эпоха тяжб. Возможно, вначале Леонид Александрович отнёсся к претензиям бывшего партнёра по давно закрытому неудачному проекту не очень серьёзно. Но после того, как в его дверь постучали судебные приставы с исполнительным листом на 13 миллионов, а потом авторитетные ребята с договором уступки требования, Дмитриевых понял, что в деле нужно разобраться от и до.
Шаг за шагом он выяснил, что вряд ли «продавец» имел какие-то права на ту злополучную насыпь. Вначале оказалось, что договор, по которому Швецов приобрёл ПГС, заключён с никогда не существовавшей фирмой, а сам объект сделки находится в кадастровом квартале, которого нет ни на одной карте.
Впрочем, для Слободского райсуда это показалась плохим аргументом. Ну, подумаешь, напутали ребята что-то с цифрами. С кем не бывает. В результате в 2015-м видимо самая гуманная судья отказалась на основе вновь открывшихся обстоятельств пересматривать решение о взыскании с Дмитриевых 13 миллионов рублей.
Но Леонид Александрович не отступал. В феврале 2016-го Дмитриевых-таки добился возбуждения уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ, мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере. Правда, спустя какое-то время к делу пристегнули совершенно не относящийся эпизод, связанный со злостным уклонением от оплаты долгов.
Леонид Дмитриевых продолжал работать и по другим направлениям. В декабре 2016-го он инициировал арбитражный иск, с требованием признать ничтожным тот злополучный договор. Арбитражный процесс не быстрый. Он длится до сих пор. И что забавно, сейчас частный предприниматель в этом процессе пытается убедить государственных должностных лиц признать, что никто иной как государство обладает всеми правами собственности на ту самую кучу грунта.
Тем временем через год «непосильной» работы в начале 2017 года полицейские следователи из слободского межрайонного отдела УМВД отказались от обвинений в мошенничестве. Причём сделано это было с применением высшего пилотажа юридической казуистики. С одной стороны полиция написала, что факт мошенничества был, но для его подтверждения нужно доказать факт фальсификации договора, по которому куча якобы отошла к Швецову. А посему расследование по этому эпизоду необходимо приостановить.
Дело возобновить!
«Усеченное» дело против Николая Швецова отправилось в суд с обвинением по более мягкой статье. А Леонид Дмитриевых так и остался должен этому дельцу огромную сумму денег. Более того, зам районного прокурора Шкаредная не нашла в этом странном определении ничего предосудительного. Но и галочку слободские служители закона получили: суд приговорил Швецова к штрафу по статье 177 УК РФ (уклонение от уплаты долга).
Впрочем, в деле Дмитриевых наконец-то наметился прогресс. После письма губернатору и жалобы в прокуратуру Кировской области оно сдвинулось с мёртвой точки. В начале июля областная прокуратура признала незаконной приостановку следствия по факту мошенничества и постановила возобновить уголовное дело против Швецова.
Новые обстоятельства
Есть прогресс и в Слободском райсуде. В понедельник 17 июля судья не отменила сходу очередное заявление Леонида Дмитриевых о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам. А обстоятельства, надо сказать, очень интересные.
Заказанная обманутым предпринимателем экспертиза даже на основе изучения ксерокопии договора, по которому Николай Швецов якобы приобрёл права на ПГС, показала, что высока вероятность того, что «бумага» является результатом работы в графическом редакторе. Более того, эксперт обоснованно не исключает того, что обе подписи на том договоре оставил один человек. Возможно, это был именно Николай Швецов.
С юридической точки зрения признание результатов экспертизы имеет огромное значение. Если суд согласится с тем, что договор, по которому делец из Слободского получил право на озерницкую насыпь, имеет сомнительное происхождение, то это автоматически сделает ничтожной и сделку, по которой с Леонида Дмитриевых пытаются получить13 миллионов рублей.
Пока решения нет. Но дело Дмитриевых может стать первым шагом в наведении порядка в сфере защиты добросовестных бизнесменов от всякого рода махинаторов.
Один в один аналогичная ситуация в прошлом году и так же у этой же судьи. Похоже, что у неё это фирменный финт. За один процесс вынесла решение, которое мои юристы успешно отменили.
В этом суде давно такие чудеса происходят