За неделю перед новогодними праздниками, во время самых прибыльных для бара дней, экс-директор ООО «Бар» Надежда Кравцова отключила счета в «Don’t Worry Papa» и подключила кассовые аппараты к своей организации в обход собственника бара Дениса Елшина. На данный момент сумма ущерба, по его оценкам, составляет около 20 млн рублей.
Как прокомментировал Денис Елшин (основатель бизнеса «Don’t Worry Papa», депутат Кировской гордумы VI созыва — с 2017 по 2022 год, собственник помещения бара на Северном кольце, 48), Надежда Кравцова, которая с октября 2023 года не является директором бара, продолжает незаконно руководить бизнесом, отключила эквайринговые аппараты (созданы для безналичной оплаты товаров и услуг картой через платежные терминалы ) фирмы ООО «Бар», переключив их на свою организацию ООО «Баксс» по новому договору субаренды.
«Новый договор субаренды является полностью незаконным, — говорит Денис Елшин, — на него не получено согласия собственника. Кравцова распоряжается не только счетами, но и чужим имуществом, как ей вздумается. Откуда такие наглые и уверенные поступки? И кто же покрывает
все её беззаконные действия?», — задается вопросом собственник бара «Don’t Worry Papa».
Напомним, как уже ранее писал Наблюдатель, собственника бизнеса экс-депутата Госдумы города Кирова Дениса Елшина накануне Нового года прямо в его помещении задержала группа захвата, после чего он был доставлен в «шестой отдел» полиции. В полиции его допросил сотрудник Виктор Румянцев, который пытался найти у хозяина бара наркотики. Возникает резонный вопрос: кто стоит за всем этим беспределом?
На сегодняшний момент Денис Елшин подал заявление в следственный комитет города Москвы по всем фактам незаконных действий. Он добавляет, что ко всему прочему Надежда Кравцова подала недостоверные документы в налоговую инспекцию, чтобы лишить его доли как собственника. В чем получила отказ от специалистов налоговой службы. Все договоры аренды на данный момент расторгнуты и, как отмечает Денис Елшин, предпринимательская деятельность Кравцовой ведётся полностью незаконно. По этому поводу также будет проведена проверка: написано заявление в налоговые органы о незаконной предпринимательской деятельности.
Как комментирует юрист, представляющий интересы Дениса Елшина, надлежащая проверка со стороны правоохранительных структур может позволить выявить в действиях Надежды Кравцовой признаки ряда составов преступлений, таких как мошенничество (ст. 159 УК РФ), легализация денежных средств (ст. 174.1 УК РФ), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Как Кравцовой удалось завладеть счетами?
Все дело в том, что накануне она заявила в правоохранительных органах, что беременна, и что ее попытались незаконно уволить с работы. Одновременно с обращением в полицию — в тот самый «шестой отдел», она подала заявление в налоговую, чтобы ликвидировать Елшина из бизнеса. И, пока шли проверки, продолжила руководить баром. «В одном заявлении Кравцова говорила, что я угрожал расправой, в другом заявляла, что беременна…не саму ли Кравцову надо проверить на употребление наркотических веществ?», — возмущается Денис Елшин.
Стоит отметить, что афера с захватом касс была провернута в самый разгар новогодних корпоративов и праздничных выходных, когда в баре большое количество посетителей и хорошая выручка. И, как только Надежда Кравцова узнала, что уголовное дело закрыто, а в налоговой отказали в исключении соучредителя Дениса Елшина из ООО-шки, она предприняла следующий шаг – подала в суд. Классическая схема рейдерского захвата – об этом твердят сводки УМВД, Следственного комитета и Прокуратуры. Так, согласно информации российского общественно-политического издания «Известия», в МВД признают, что рейдерские атаки становятся все более высокотехнологичными:
«Атаки на предприятия стали масштабнее и продуманнее, и вместо братков и ЧОПов с оружием их прикрывает армия высококлассных юристов и коррумпированные чиновники и сотрудники ФСБ, МВД и прокуратуры, — рассказал «Известиям» официальный представитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Андрей Пилипчук. — Например, сотрудники Росрееста за взятки позволяют аферистам вносить изменения в правах собственности на предприятия».
Давайте рассмотрим действия Надежды Кравцовой на примере бизнеса бара «Don’t Worry Papa» и попытаемся понять, кто крышует все её действия. Сначала обратимся к вопросам рейдерства: как его распознать? По данным Национального антикоррупционного комитета, ежегодно в России происходит больше 700 тысяч рейдерских захватов, при которых рейдеры завладевают бизнесом или имуществом компаний. Рейдерство в России считают второй проблемой после коррупции. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин назвал это тревожным сигналом.
«Появился тревожный сигнал. В исторический момент, когда государство направляет свои усилия на достижение национальных целей экономического и социального развития, увеличилось число попыток рейдерских захватов предприятий», — об этом председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщил на расширенном заседании коллегии ведомства.
Законодательство ужесточилось, но рейдеры остались
В СКР и УМВД отмечают, что количество рейдерских захватов в России стремительно выросло после того, как летом 2010 года вступили в силу так называемые антирейдерские поправки в Уголовный кодекс. Об этом сообщают «Известия». Эти поправки внесли уточняющие понятия в УК РФ и ужесточили наказание за подобные преступления.
Если раньше МВД возбуждало против рейдеров уголовные дела лишь по статье «Мошенничество» и «Подделка документов», то теперь рейдеров можно привлекать к ответственности за подачу в налоговую инспекцию ложных данных об учредителях, за подделку решений общего собрания акционеров и совета директоров, за фальсификацию реестров и результатов голосования.
«После массовых силовых захватов предприятий 1990-х и нулевых годов на рынке собственности осталось мало «лакомых кусков», поэтому рейдерство ушло в нишу малых предприятий, — прокомментировал «Известиям» председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Тропаидзе. — У крупных предприятий есть деньги и возможности отбиться от рейдеров: нанимают грамотных юристов, создают мощную службу безопасности, которая следит за миноритариями и за теми, кто пытается нащупать среди них слабое место».
Какое место стало слабым?
Итак, всем известно, что малый бизнес в виде ООО-шек под ударом. Под него, по-видимому, и попал бизнес бара «Don’t Worry Papa». Напомним, как ранее рассказал «Наблюдателю» Денис Елшин, он давно работал с Надеждой Кравцовой – уже больше 10 лет. «Я являюсь собственником и учредителем в ООО «Бар», где мне принадлежит 70 процентов. 30 процентов я оформил на Кравцову для того, чтобы у нее был стимул заниматься развитием бара, то есть фактически подарил соучредительство и назначил ее директором фирмы. — рассказал Денис Елшин, — Но ей со временем хотелось завладеть все большим и большим, был момент, когда она попросила оформить на нее также 30 процентов от самого помещения бара. Я уже счел это за наглость и отказал ей».
Первой ласточкой стали беседы об избиении посетителей бара, о которых ранее писал «Наблюдатель». Надежда как директор бара не могла быть не в курсе творящегося порой беспредела: разве можно рубить сук, на котором сидишь? Поняв, что в баре не все в порядке, Денис Елшин и решил провести аудит. Но дама, по его словам, наотрез отказалась предоставлять документы, сказав, что они утеряны. После чего собственник бара решил расторгнуть с ней все отношения. Тогда и последовала цепная реакция в виде заявлений в полицию, что Елшин наркоман, что он угрожает, что он выгоняет с работы беременную, а также заявление в налоговую инспекцию, куда были поданы несоответствующие сведения по ООО «Бар», дабы лишить соучредителя его доли в 70 процентов.
Любопытного в этой истории много. Например, вопрос, кто же курировал уголовное преследование Дениса Елшина? Напомним, дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления, отказной материал имеется в распоряжении редакции. И в чём интерес в деле тех, кто устроил маски-шоу в баре, когда собственника помещения скрутили и увезли на проверку? А также, кто надоумил Надежду Кравцову переключить все платежные терминалы на свою ОООшку? Можно предположить, что без влиятельного лица, о которых говорит высокое начальство в правоохранительных органах, здесь не обошлось.
Денис Елшин просит руководителя УМВД Кировской области генерал-майора полиции Константина Селянина считать эту статью открытым обращением и провести проверку в отношении сотрудников полиции, проводивших его задержание в помещении бара по улице Северное кольцо, 48. Он считает, что в действиях правоохранителей, которые помимо всего прочего провели проверку на наличие в крови задержанного наркосодержащих средств, усматривается превышение должностных полномочий и коррупционные действия – заинтересованность в том, чтобы бизнес оказался в руках Надежды Кравцовой.
Кроме того, просит привлечь Надежду Кравцову к уголовной ответственности за предоставление ложных сведений Налоговой инспекции с попыткой изъятия у Дениса Елшина доли в 70 процентов. Отказное письмо от налоговой с указанием на предоставление недостоверных действий со стороны Надежды Кравцовой имеется в распоряжении редакции: преследуя корыстные интересы, она сообщила о том, что Елшин не уплатил уставной капитал и его доля на этих основаниях переходит в ООО. На что налоговая ответила отказом, сообщив, что Елшин законный владелец доли и на протяжении всего действия организации участвовал в собраниях как полноправный собственник.
Кстати, Кравцова не случайно дальше намерена идти путем судебных разбирательств – они могут длиться годами, да и судебное решение может повернуть эту историю так, что уголовно преследовать рейдеров будет невозможно. Впрочем, всегда теплится надежда на то, что «Фемида» откроет глаза и рассмотрит все под очень пристальным вниманием.
Юлия ШЕВЦОВА