/32/ “Кто начал царствовать Болотной…

  1. Протестное движение от стадии протеста пизд..х шуб переходит в радикальную стадию. К сожалению, власть упустила момент разрешения политической проблемы мирным путём, предпочла общественному договору политические разводки.
    Собственно, ожидать чего-то другого было бы глупо. ВВП не зря заявил, что «Власть мы не отдадим». Я уверен, даже если бы у ГАЗ было 60 процентов — власть нынешний режим бы просто так не отдал.
    Тут у нас Россия, а не Франция.
    История повторяется.
    Собственно, особых иллюзий относительно ВВП и системы у людей думающих нет. Безусловно, пасту в тюбик уже не вернуть, и заставить полюбить власть человека, получившему дубинкой по голове не получится. Вопрос только сроков, насколько мирным будет его уход и т.д.
    Страну нашу, видимо, ждут времена непростые…

    1. Мне кажется, что ВВП — правитель из разряда тех, кто хотел бы войти в историю. Войти в историю страны исключительно защитником олигархических кланов не так престижно. Потому определённые надежды на социальный разворот есть. Пресс-секретарь, кстати, неоднократно заявлял, что «Путин меняется».

      1. Вы серьёзно верите, что Путин изменится? Как иногда пишут: Путин версия 2.0 ?
        А по -моему, его пресс-секретарь был более икренним, когда обвинял полицию в мягкотелости. Вот в этом направлении, скорее всего и грядут перемены.

        1. Трудно сказать. Мне бы хотелось надеяться, что изменится. Риторика Медведева, особенно в последние месяцы его президентства, мне импонировала. Может быть, реальных дел немного, но когда первое лицо видит недостатки, говорит о них, объясняет свои действия — уже легче.

          1. Помните — король из «Обыкновенного чуда» расскакзывает об одном из своих родственников: «Когда убивали его жену он стоял рядом и приговаривал-потерпи, может обойдётся.» Как Вы думаете. От такой риторики ей было легче?
            А вообще, класический розыгрыш — добрый и злой, который цинично признали сами исполнители в сентябре прошлого года.

          2. А я вот сегодня по каналу Мир в прямом эфире смотрел выступление Лукашенко перед своими депутатами и телезрителями.
            Вот уж действительно — можно как угодно ругать за диктаторские замашки, но это человек, который действительно за свою страну и свой народ и переживает, и отвечает.
            Не зря говорят — Белоруссия — это Европа, до которой нам шагать и шагать.
            Вот его действительно беспокоит о нём, что народ скажет после его ухода. Он так сам об этом и сказал. Сказал, что не хочет, чтобы в него палкой кидали после ухода .
            А ныши нынешние — чего за них беспокоится — в Лондоне места не только Горбачёву нашлось, но и ДАМ, и ВВП найдётся.
            На это и работают..

      2. Удивительно, но на эти разводки «Путин меняется» активно клюнули те, кто принципиально был против ВВП и правительства многие годы.
        Ну что, старинная русская традиция — пока носом по батарее не проведут, русский человек мало чему учится.
        Сколько ещё рёбер батареи надо проехать, чтобы увидеть — ВВП -это только прикрытие. Крупный бизнес, чиновничество и олигархат не позволят ему сделать что-то, даже если намерения его самые хорошие.

        25 миллионов рабочих мест когда начнут создавать — со вторника?
        И главное, если ты глава правительства, и заявил об этих 25 миллионах за полгода до переизбрания — отчитайся, сколько рабочих мест за эти полгода создано?
        Вы думаете, придёт Медведев, и начнётся новая индустриализация?
        Которая почему-то не начинается последние 20 лет
        Или как всегда у нас — с понедельника начинаем новую жизнь…

        1. По поводу новых рабочих мест.Прошу без всякой политиики ответить тем, кто в теме. Сергей Иванов, будучи проездом в Кирове, обещал светлое бедущее Авитеку. Денежный дождь уже льтся, или вот-вот?

          1. Не могу ответить по Авитеку.
            Но мне концептуальный подход интересен.
            Помните, откуда эти 25 миллионов взялись?
            Это же показывали — Борис Титов, лидер Деловой России, Путину в разговоре сказал, что типа деловое сообщество готово предложить организацию этих самых 25 миллионов рабочих мест. Было это с год назад.
            Оттуда и пошло гулять. Ясно же, что никакой программы, концепции, понимания, как это сделать — у правительства тогда не было и сейчас скорее всего нет. Иначе чего бы за год хоть сколько из этого не организовать.
            Зато сам Титов — мелькает везде, везде приглашён, естественно фронтовик и т.д.
            Вот только неясно, сколько из обещаного достанется Молоту, Лузе, Яранску, Песковке, да и вообще Кировской области..

          2. Вроде должны были строить завод. Надо у живущих там спрашивать — видно ли из окна.
            Про Росплазму, похоже, говорить уже глупо — деньги освоены — забудьте…

  2. Во Франции действующий Президент Саркози проиграл на выборах лидеру социалистов Олланджу. Можно ли такое в России представить? У нас Медведев выдвигает Путина , а Путин выдвигает Медведева. Вот снова поменялись местами. Снова насмешили весь мир.

    1. У Саркози не было волшебника Чурова, вот и проиграл. Там власть меняется в результате простого выбора граждан, это только у нас, да ещё у негров в результате народной революции. Много этот Путин ещё крови пролъёт прежде чем лишится престола.. .

  3. Игорь. Для обладателя педагогического образования пишите Вы просто потрясающе!!!

  4. Наивный мой, от того, что Саркози проиграл, политика Франции ни на грош не измениться,как внутренняя так и внешняя…Остальное всё для простаков от демократии…

    1. А вы уверены что мы единственно верным курсом движемся ? Может это только оправдание нахождению у власти определённых лиц? Часто на выборах слышал мнение бабушек (которые дали много голосов Путину): «Да пусть уж Путин буден, а то новый Президент придёт, заново начнёт воровать». Люди даже в мыслях не допускают, что при другом Президенте они могли бы жить лучше.
      А мы можете представить, чтоб в той же Франции на выборах могла бы происходить скупка голосов за 500 рублей? Такие выборы никто не признал бы, а скупщики голосов были бы привлечены к уголовной ответственности. А у нас «пятисоточники» преступным путём пробрались в Думу, и сейчас эти люди принимают нормативные акты, по которым живёт весь город.

  5. Очень много воды. Половина поста ни о чём. Формулируйте мысль короче. К тому же очень много слов-архаизмов. Каждый раз передёргивает. Будто читаешь какое-то старьё блаженного автора. Это наблюдения простого читателя.

    1. Это о Толстом? Как реплика выше — «потрясающе», так и про воду, многословие, старье — обычно в его адрес. «Творение есть зеркало. Если в него смотрится обезьяна, оно не отобразит апостольский лик». Наблюдение простого автора.

      1. «Он утверждает, что в своих книгах спускается до читателя, а на самом деле читатель опускается вместе с ним.»

  6. Теперь по делу. Вы пишите: «Гораздо больше призывов Собчак и Немцова мне импонирует обещание Путина создать в стране многочисленный средний класс». Это как раз позиция рабов, которую вы критикуете. Именно так рабы ждут у хозяев подачек. Холопы скорее переметнуться к тому, кто больше им наобещает. Это проявление незрелости личности. У вас нет четкой позиции в вопросе, поэтому вы ни чем не отличаетесь от тех, кто голосовал за Путина, и рассуждаете просто: кто больше мне даст, того я и буду поддерживать. Это позиция большинства людей: «Я за Путина. Он молодец, он много пообещал. А то, что людей лупят несогласных, это не то… так сказать несовсем… не очень хорошо. Хе-хе… Как-то нужно с ними неразмуными… так сказать… помягче что ли… Ну пусть себе тихонько протестуют. Что?… Нельзя протестовать? Ну ладно… Хорошо… Нельзя так нельзя. Вам виднее, Владимир Владимирович». Определитесь с позицией и после этого пишите.

    1. Автор поста хотя бы как-то аргументирует свою позицию. Вы же просто клеите этикетку «проявление незрелости личности». Между тем масса несогласных отнюдь не однородна — кто ведь с чем не согласен: одни с черствой коркой хлеба, другим и бутерброд с маслом и икрой не в жилу. Не все в ней Поэты, которых вдохновляет революционная романтика в духе горьковского Беревестника: «Пусть сильнее грянет буря!». Ну, грянет — и что дальше? Что там в планах у господ Немцова, Навального, Удальцова по части российского конструктива?

  7. Осерчал Федот, созвал честной народ. Решили соседи пособить Феде. Фрол взял кол, Устин взял дрын, Игнат взял ухват. И все за Федотом к царевым воротам. Навстречу им генерал, черт бы его подрал! Подскочил бочком,посверкал зрачком, произвел догляд — и к царю на доклад!..

    Генерал

    Там собрался у ворот
    Энтот… как его… народ!
    В обчем, дело принимает
    Социяльный оборот!

    А всему виной Федот,
    Энто он мутит народ,—
    Подбивает населенье
    Учинить переворот!..

    Царь

    Ну а ты у нас на кой,
    С вострой саблею такой?
    Мы ж за то тебя и держим,
    Чтоб берег царев покой!

    Леонид Филатов, помните такого?

  8. Статья острая и правдивая думаю что она появится в средствах массовой информации 7мая показывали трансляцию коронации Путина по ТВ я был поражен что от здания Правительства до Кремля во время движения кортежа не было ни одного зрителя ни одной машины ! Как заявил политолог Павловский это была недоработка команды Путина

    1. А разве вы не заметили, как при показе репетиции парада ФСОшники проверяли прямо в рядах оружие?
      Я так понимаю, страшно действительно.
      А уж отставка сразу главнокомандующих 3 родов войск накануне нового президентства хотя и прошла малозаметно, но достаточно характерна..

  9. В конце поста вы написали: «… президент Медведев сказал, что он категорически против…и снимать ограничения на пользование оружием. Я полностью согласен».

    Вам не кажется, что никакой ОМОН не полезет под пули? И никакие «разгоны оппозиции» невозможны в стране, где у власти есть реальная опасность огрести от населения?

    А ваш страх перед гражданской войной (типичный жупел для «лебрально-мыслящих») — многолетняя работа пропаганды. Наступает момент (в той же Франции он наступал раз 5 за 100 лет), когда народ не собирается терпеть.

    1. Владимир, я полагаю, что у нас всё же достаточно вменяемая власть (особенно если оглянуться назад) и достаточно образованное общество, чтобы одним не пугать других репрессиями или гражданской войной. Обо всём можно договариваться.

    2. Тем не менее, в Нью-Йорке при разгоне Оккупантов Уолл-стрит полиция особо не заморачивалась.
      А вот крови невинной вполне возможно бы пролилось.
      Когда говорят, что и карандашом можно убить — надо понимать: да, это возможно.
      Только вот есть разница между карандашом и оружием — оружие изначально существует для уничтожения противника, иного другого предназначения у него нет.
      С карандашом — совсем другая история.
      Пожалуй, это один и тех моментов, где с ДАМ лично я согласен полностью.

      1. Вариантов «работы» с ОМОНОМ много, и если практика будет продолжаться, они будут реализованы. Дальше, ввиду экстремистской тематики, умолкаю:))

  10. Росплазма, перинатальный центр, «золотой век» Авитека и прочей оборонки. Господа ЕдРосы, давайте без дураков.
    » Дороги Единой России» вот-вот доведут всех до инфаркта. Списываем их на предвыборные понты. Но всё вышеперечисленное, явный перебор. Может быть пора вашему «главному» показать пример офицерской чести — застрелится. А после того, как вы последуете его примеру — и город вздохнёт спокойно.

  11. Игорь, ты на самом деле видишь принципиальную разницу между Медведевым и Путиным? Веришь, что Медведев самостоятельный политик, а не был «хранителем кресла босса» в тандеме? Странно даже — разумные вещи обычно пишешь, а тут такой наив… На самом деле Путин уже четвёртый срок возглавляет страну. Из его команды за 12 лет ушли только Касьянов и Кудрин (и то не далеко). Глупо не понимать, что Путин и Медведев — это те же Фурсенко, Голикова, Сердюков, Сурков и т.д. А ты их лицемерным фразам ещё поддержку выражаешь. Удивил.

  12. Смотрел инагурацию по «Дождю»! Стремно все это (как говорили во времена моей ранней молодости) и противно!
    В России Руковдитель любого уровня считает, что он лучше других знает как надо делать, чего хочет народ и т.п.
    Думаю, что работа должна идти по двум основным направленим — протесты (сам ходил на них в зимнее время, а 6 мая не смог) и изнурительная, простая работа снизу по захвату власти через муниципалитеты и региональные парламенты. Другог пути нет. Только мирный путь власть воспринимает как слабость.
    И конечно нужна внятная программа действий и единый лидер (хотя бы на время этих действий). Многие уже не выходят на митинги и шествия, так как не понятно какова их цель, что есть результат такой деятельности!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.