Владимир Путин заступает на свой пост официально сегодня, 7 мая. Но то, что происходило вчера в Москве на шествии и несостоявшемся митинге оппозиции, безусловно, это уже его эпоха. Эпоха, которую многие ждут с тревогой, и мне их опасения отнюдь не представляются безосновательными.
Все помнят ночное, после оглашения результатов 4 марта, эмоциональное выступление Путина перед сторонниками: «Мы победили!». Да, победили. И у большинства противников данного кандидата, несмотря на довольно многочисленные нарушения избирательного законодательства, всё-таки нет сомнений в легитимности итогов первого тура президентских выборов. Но победа на выборах — это ведь не победа над той третьей частью частью населения, что голосовала за других кандидатов. Это не победа над той третью, которая вовсе игнорировала выборы. Можно простить юнцам из «Наших», улюлюкающим и свистящим в адрес политических оппонентов. Однако президент не может торжествовать над десятками миллионов человек, пускай и народного меньшинства. Курс страны — не футбол, пост президента — не кубок. Задача главы государства, как национального лидера — услышать тех, кто против, кто недоволен, попытаться решить и ими озвученные проблемы, найти компромиссы, наконец, привлечь на свою сторону.
Только явных посылов, что Путин намеревается к кому-то прислушаться, до сих пор нет. Потому та часть госаппарата, которая со времён опричнины, привязав к сёдлам мётлы и собачьи головы, готова растерзать любого по полунамёку свыше, уже оскалилась и навострила уши. А это, увы, по печальной отечественной традиции, основная часть нашего государственного аппарата. Родина, благо народа, честь и совесть — пустые здесь слова, тут исключительно шкурные интересы. События вокруг «Марша миллионов» в полной мере показали сей факт.
Однозначного отношения к протестному движению столицы, окрещённому злыми языками «бунтом норковых шуб», у меня, например, нет. Гораздо больше призывов Собчак и Немцова мне импонирует обещание Путина создать в стране многочисленный средний класс, в том числе за счёт учителей и врачей. Но средний класс — не только уровень доходов и материальной независимости. Это соответствующие таким доходам политические и социальные ожидания. Возникающая и реализуемая возможность предъявления повышенных требований к власти. Разговор на равных, а не рабов с хозяином. Власть же сегодня, столкнувшись с мнением тысяч «рассерженных горожан», демонстрирует абсолютное неумение и нежелание выстраивать диалог.
Так что изменится завтра, когда она обещает прийти к миллионам? Когда не тысячи, а миллионы станут анализировать информацию и перестанут быть манипулируемой массой для «Чем больше ложь, тем охотнее в неё верят»?
Первый канал и иже с ними вчера приводили цифры МВД о количестве участников шествия оппозиции по Якиманке «8 тысяч человек» и дня рождения Общероссийского народного фронта «30 тысяч человек». Но элементарное сравнение фотографий с места событий, свидетельств очевидцев, включая корреспондентов вполне лояльных власти СМИ, вроде РИА «Новости», говорит, что если в первом случае цифра на порядок занижена, то во втором — на порядок завышена. Болезнь «голого короля», которой давно и тяжело страдает нынешняя российская власть, грозит перейти в неизлечимую фазу. Постоянная ложь, приписки, фальсификации на всех уровнях власти — это вопиющая проблема общенационального масштаба, незамечаемая лишь людьми, встроенными во властные структуры.
Не думаю, что на местах получили прямой приказ из столицы «не пущать» — задержания оппозиционеров в автобусах, поездах, автомобилях происходили на всех направлениях. Скорее, мы видели очередное издание оперы про «лбы расшибать». Верноподданичество, угодничество, лизоблюдство — исторически сложившийся стиль поведения чиновников второго и третьего эшелонов. В условиях демократической конституции он выглядит анахронизмом, но всякий раз успешно воспроизводится. Потому как за подобные нарушения никого не наказывают, даже пожурят не всегда. Было время, и крепостных пороли из лучших побуждений, а в земляную тюрьму посадили только Салтычиху, запоровшую насмерть за 10 лет сотню человек. Тут мера важна. В стране, где незаконные задержания кого бы то ни было по единственной причине угодить начальству не рассматриваются как преступления, никогда не наступит господства закона. Когда не тысячи, а миллионы осознают разницу между декларацией правового государства и реальным наполнением этого понятия, не превратится ли данное обстоятельство в акт суицида власти в той форме, какую она из себя сейчас представляет?
Жестокость и энтузиазм полиции, проявленные при задержаниях демонстрантов, поражают. 456 задержанных (по данным оппозиции — 650), унижения (людей валяли в жёлтых лужах опрокинутых биотуалетов), неадекватное применение силы — независимо от пола и возраста граждан били лицом об асфальт, дубинками по голове, запинывали лежащих, заламывали руки, волокли за ноги в автозаки. За что? За то, что сели у Каменного моста? За то, что стояли толпой и скандировали «Позор!»? Можно ли любить страну, где ты не волен находиться на улицах и площадях городов, не волен высказывать своё мнение, пусть оно не нравится обитателям Кремля, где тебя могут схватить, повалить, ударить, оскорбить — люди в форме, от имени государства? Это же не отношения поссорившихся соседей, а отношения «человек — государство». И если государство в лице своего слуги в остервенении колотит гражданина, куда ни попадя, оно отвечает всем за подобное деяние. Отвечает своим авторитетом, лояльностью граждан, общественной атмосферой, историей.
И в самый накал страстей пресс-секретарь Путина сподобился заявить о «слишком мягких действиях полиции» в отношении протестующих. Ему мало окровавленных голов, разбитых носов, переломанных рук? Ему захотелось «Кровавого воскресенья»? Мы когда-нибудь начнём понимать, начнём учиться на собственных ошибках? Понимать, что сила государства — не столько в умении подавлять недовольных, сколько в умении снимать недовольство и напряжённость, не в масштабах и жестокости репрессий, а в способности к консолидации общества?
Не так давно президент Медведев сказал, что он категорически против, «пока Россия не созрела», допускать какой-либо процент алкоголя в крови автомобилистов и снимать ограничения на пользование оружием. Я полностью согласен. Несложно представить последствия, если бы «господин кольт, сделавший Америку свободной», был в руках наших граждан. Уже вчера могла начаться гражданская война. Но не только граждане должны зреть. Зреть надо и государственным институтам. Надо управлять так, чтобы не было страшно встретиться лицом к лицу и с вооружёнными гражданами — так, чтобы ни у кого не возникла мысль ответить насилием на насилие.
Протестное движение от стадии протеста пизд..х шуб переходит в радикальную стадию. К сожалению, власть упустила момент разрешения политической проблемы мирным путём, предпочла общественному договору политические разводки.
Собственно, ожидать чего-то другого было бы глупо. ВВП не зря заявил, что «Власть мы не отдадим». Я уверен, даже если бы у ГАЗ было 60 процентов — власть нынешний режим бы просто так не отдал.
Тут у нас Россия, а не Франция.
История повторяется.
Собственно, особых иллюзий относительно ВВП и системы у людей думающих нет. Безусловно, пасту в тюбик уже не вернуть, и заставить полюбить власть человека, получившему дубинкой по голове не получится. Вопрос только сроков, насколько мирным будет его уход и т.д.
Страну нашу, видимо, ждут времена непростые…
Мне кажется, что ВВП — правитель из разряда тех, кто хотел бы войти в историю. Войти в историю страны исключительно защитником олигархических кланов не так престижно. Потому определённые надежды на социальный разворот есть. Пресс-секретарь, кстати, неоднократно заявлял, что «Путин меняется».
Вы серьёзно верите, что Путин изменится? Как иногда пишут: Путин версия 2.0 ?
А по -моему, его пресс-секретарь был более икренним, когда обвинял полицию в мягкотелости. Вот в этом направлении, скорее всего и грядут перемены.
Трудно сказать. Мне бы хотелось надеяться, что изменится. Риторика Медведева, особенно в последние месяцы его президентства, мне импонировала. Может быть, реальных дел немного, но когда первое лицо видит недостатки, говорит о них, объясняет свои действия — уже легче.
Помните — король из «Обыкновенного чуда» расскакзывает об одном из своих родственников: «Когда убивали его жену он стоял рядом и приговаривал-потерпи, может обойдётся.» Как Вы думаете. От такой риторики ей было легче?
А вообще, класический розыгрыш — добрый и злой, который цинично признали сами исполнители в сентябре прошлого года.
А я вот сегодня по каналу Мир в прямом эфире смотрел выступление Лукашенко перед своими депутатами и телезрителями.
Вот уж действительно — можно как угодно ругать за диктаторские замашки, но это человек, который действительно за свою страну и свой народ и переживает, и отвечает.
Не зря говорят — Белоруссия — это Европа, до которой нам шагать и шагать.
Вот его действительно беспокоит о нём, что народ скажет после его ухода. Он так сам об этом и сказал. Сказал, что не хочет, чтобы в него палкой кидали после ухода .
А ныши нынешние — чего за них беспокоится — в Лондоне места не только Горбачёву нашлось, но и ДАМ, и ВВП найдётся.
На это и работают..
Удивительно, но на эти разводки «Путин меняется» активно клюнули те, кто принципиально был против ВВП и правительства многие годы.
Ну что, старинная русская традиция — пока носом по батарее не проведут, русский человек мало чему учится.
Сколько ещё рёбер батареи надо проехать, чтобы увидеть — ВВП -это только прикрытие. Крупный бизнес, чиновничество и олигархат не позволят ему сделать что-то, даже если намерения его самые хорошие.
25 миллионов рабочих мест когда начнут создавать — со вторника?
И главное, если ты глава правительства, и заявил об этих 25 миллионах за полгода до переизбрания — отчитайся, сколько рабочих мест за эти полгода создано?
Вы думаете, придёт Медведев, и начнётся новая индустриализация?
Которая почему-то не начинается последние 20 лет
Или как всегда у нас — с понедельника начинаем новую жизнь…
По поводу новых рабочих мест.Прошу без всякой политиики ответить тем, кто в теме. Сергей Иванов, будучи проездом в Кирове, обещал светлое бедущее Авитеку. Денежный дождь уже льтся, или вот-вот?
Не могу ответить по Авитеку.
Но мне концептуальный подход интересен.
Помните, откуда эти 25 миллионов взялись?
Это же показывали — Борис Титов, лидер Деловой России, Путину в разговоре сказал, что типа деловое сообщество готово предложить организацию этих самых 25 миллионов рабочих мест. Было это с год назад.
Оттуда и пошло гулять. Ясно же, что никакой программы, концепции, понимания, как это сделать — у правительства тогда не было и сейчас скорее всего нет. Иначе чего бы за год хоть сколько из этого не организовать.
Зато сам Титов — мелькает везде, везде приглашён, естественно фронтовик и т.д.
Вот только неясно, сколько из обещаного достанется Молоту, Лузе, Яранску, Песковке, да и вообще Кировской области..
Вроде должны были строить завод. Надо у живущих там спрашивать — видно ли из окна.
Про Росплазму, похоже, говорить уже глупо — деньги освоены — забудьте…
Во Франции действующий Президент Саркози проиграл на выборах лидеру социалистов Олланджу. Можно ли такое в России представить? У нас Медведев выдвигает Путина , а Путин выдвигает Медведева. Вот снова поменялись местами. Снова насмешили весь мир.
У Саркози не было волшебника Чурова, вот и проиграл. Там власть меняется в результате простого выбора граждан, это только у нас, да ещё у негров в результате народной революции. Много этот Путин ещё крови пролъёт прежде чем лишится престола.. .
Игорь. Для обладателя педагогического образования пишите Вы просто потрясающе!!!
Наивный мой, от того, что Саркози проиграл, политика Франции ни на грош не измениться,как внутренняя так и внешняя…Остальное всё для простаков от демократии…
А вы уверены что мы единственно верным курсом движемся ? Может это только оправдание нахождению у власти определённых лиц? Часто на выборах слышал мнение бабушек (которые дали много голосов Путину): «Да пусть уж Путин буден, а то новый Президент придёт, заново начнёт воровать». Люди даже в мыслях не допускают, что при другом Президенте они могли бы жить лучше.
А мы можете представить, чтоб в той же Франции на выборах могла бы происходить скупка голосов за 500 рублей? Такие выборы никто не признал бы, а скупщики голосов были бы привлечены к уголовной ответственности. А у нас «пятисоточники» преступным путём пробрались в Думу, и сейчас эти люди принимают нормативные акты, по которым живёт весь город.
Очень много воды. Половина поста ни о чём. Формулируйте мысль короче. К тому же очень много слов-архаизмов. Каждый раз передёргивает. Будто читаешь какое-то старьё блаженного автора. Это наблюдения простого читателя.
Это о Толстом? Как реплика выше — «потрясающе», так и про воду, многословие, старье — обычно в его адрес. «Творение есть зеркало. Если в него смотрится обезьяна, оно не отобразит апостольский лик». Наблюдение простого автора.
«Он утверждает, что в своих книгах спускается до читателя, а на самом деле читатель опускается вместе с ним.»
Теперь по делу. Вы пишите: «Гораздо больше призывов Собчак и Немцова мне импонирует обещание Путина создать в стране многочисленный средний класс». Это как раз позиция рабов, которую вы критикуете. Именно так рабы ждут у хозяев подачек. Холопы скорее переметнуться к тому, кто больше им наобещает. Это проявление незрелости личности. У вас нет четкой позиции в вопросе, поэтому вы ни чем не отличаетесь от тех, кто голосовал за Путина, и рассуждаете просто: кто больше мне даст, того я и буду поддерживать. Это позиция большинства людей: «Я за Путина. Он молодец, он много пообещал. А то, что людей лупят несогласных, это не то… так сказать несовсем… не очень хорошо. Хе-хе… Как-то нужно с ними неразмуными… так сказать… помягче что ли… Ну пусть себе тихонько протестуют. Что?… Нельзя протестовать? Ну ладно… Хорошо… Нельзя так нельзя. Вам виднее, Владимир Владимирович». Определитесь с позицией и после этого пишите.
Автор поста хотя бы как-то аргументирует свою позицию. Вы же просто клеите этикетку «проявление незрелости личности». Между тем масса несогласных отнюдь не однородна — кто ведь с чем не согласен: одни с черствой коркой хлеба, другим и бутерброд с маслом и икрой не в жилу. Не все в ней Поэты, которых вдохновляет революционная романтика в духе горьковского Беревестника: «Пусть сильнее грянет буря!». Ну, грянет — и что дальше? Что там в планах у господ Немцова, Навального, Удальцова по части российского конструктива?
Осерчал Федот, созвал честной народ. Решили соседи пособить Феде. Фрол взял кол, Устин взял дрын, Игнат взял ухват. И все за Федотом к царевым воротам. Навстречу им генерал, черт бы его подрал! Подскочил бочком,посверкал зрачком, произвел догляд — и к царю на доклад!..
Генерал
Там собрался у ворот
Энтот… как его… народ!
В обчем, дело принимает
Социяльный оборот!
А всему виной Федот,
Энто он мутит народ,—
Подбивает населенье
Учинить переворот!..
Царь
Ну а ты у нас на кой,
С вострой саблею такой?
Мы ж за то тебя и держим,
Чтоб берег царев покой!
Леонид Филатов, помните такого?
Статья острая и правдивая думаю что она появится в средствах массовой информации 7мая показывали трансляцию коронации Путина по ТВ я был поражен что от здания Правительства до Кремля во время движения кортежа не было ни одного зрителя ни одной машины ! Как заявил политолог Павловский это была недоработка команды Путина
А разве вы не заметили, как при показе репетиции парада ФСОшники проверяли прямо в рядах оружие?
Я так понимаю, страшно действительно.
А уж отставка сразу главнокомандующих 3 родов войск накануне нового президентства хотя и прошла малозаметно, но достаточно характерна..
В конце поста вы написали: «… президент Медведев сказал, что он категорически против…и снимать ограничения на пользование оружием. Я полностью согласен».
Вам не кажется, что никакой ОМОН не полезет под пули? И никакие «разгоны оппозиции» невозможны в стране, где у власти есть реальная опасность огрести от населения?
А ваш страх перед гражданской войной (типичный жупел для «лебрально-мыслящих») — многолетняя работа пропаганды. Наступает момент (в той же Франции он наступал раз 5 за 100 лет), когда народ не собирается терпеть.
а у нас вот бластеры в свободной продаже — и ничего, живём)))
Владимир, я полагаю, что у нас всё же достаточно вменяемая власть (особенно если оглянуться назад) и достаточно образованное общество, чтобы одним не пугать других репрессиями или гражданской войной. Обо всём можно договариваться.
Тем не менее, в Нью-Йорке при разгоне Оккупантов Уолл-стрит полиция особо не заморачивалась.
А вот крови невинной вполне возможно бы пролилось.
Когда говорят, что и карандашом можно убить — надо понимать: да, это возможно.
Только вот есть разница между карандашом и оружием — оружие изначально существует для уничтожения противника, иного другого предназначения у него нет.
С карандашом — совсем другая история.
Пожалуй, это один и тех моментов, где с ДАМ лично я согласен полностью.
Последний пост ая адресовал Владимиру Маматову.
Вариантов «работы» с ОМОНОМ много, и если практика будет продолжаться, они будут реализованы. Дальше, ввиду экстремистской тематики, умолкаю:))
Росплазма, перинатальный центр, «золотой век» Авитека и прочей оборонки. Господа ЕдРосы, давайте без дураков.
» Дороги Единой России» вот-вот доведут всех до инфаркта. Списываем их на предвыборные понты. Но всё вышеперечисленное, явный перебор. Может быть пора вашему «главному» показать пример офицерской чести — застрелится. А после того, как вы последуете его примеру — и город вздохнёт спокойно.
Игорь, ты на самом деле видишь принципиальную разницу между Медведевым и Путиным? Веришь, что Медведев самостоятельный политик, а не был «хранителем кресла босса» в тандеме? Странно даже — разумные вещи обычно пишешь, а тут такой наив… На самом деле Путин уже четвёртый срок возглавляет страну. Из его команды за 12 лет ушли только Касьянов и Кудрин (и то не далеко). Глупо не понимать, что Путин и Медведев — это те же Фурсенко, Голикова, Сердюков, Сурков и т.д. А ты их лицемерным фразам ещё поддержку выражаешь. Удивил.
Смотрел инагурацию по «Дождю»! Стремно все это (как говорили во времена моей ранней молодости) и противно!
В России Руковдитель любого уровня считает, что он лучше других знает как надо делать, чего хочет народ и т.п.
Думаю, что работа должна идти по двум основным направленим — протесты (сам ходил на них в зимнее время, а 6 мая не смог) и изнурительная, простая работа снизу по захвату власти через муниципалитеты и региональные парламенты. Другог пути нет. Только мирный путь власть воспринимает как слабость.
И конечно нужна внятная программа действий и единый лидер (хотя бы на время этих действий). Многие уже не выходят на митинги и шествия, так как не понятно какова их цель, что есть результат такой деятельности!