Во вторник, 15 декабря Кировский областной суд вынес решение по делу о предоставлении в собственность земельного участка в парке Победы.
Напомним, речь идет об участке площадью в 4 га, который администрация города Кирова в марте 2015 года продала «Кировскому заводу охотничьего и рыболовного снаряжения». По мнению прокуратуры, мэрия сделала это незаконно, поскольку приватизированный земельный участок относится к территории общего пользования. Тем самым городские чиновники нарушили ч. 9 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации, а также ч. 8 ст. 28 Федерального закона № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». На основании этого областная прокуратура подала иск в суд с требованием признать заключенный договор купли-продажи недействительным, а саму сделку ничтожной.
В свою очередь городская администрация в суде апеллировала к тому, что у нее не было оснований отказать заводу в предоставлении участка в собственность, а представители самого завода полагали, что спорный участок никогда не относился к территории парка Победы.
16 сентября решением Октябрьского районного суда города Кирова исковые требования прокуратуры были оставлены без удовлетворения. Однако, не согласившись с принятым решением, прокуратура области оспорила его в вышестоящую судебную инстанцию.
«По результатам рассмотрения апелляционного представления прокуратуры административной судебной коллегией Кировского областного суда 15 декабря было вынесено определение об отмене судебного акта суда первой инстанции с вынесением нового решения об удовлетворении требований прокурора в полном объеме», — сообщили в прокуратуре Кировской области.
Один из учредителей фирмы ПОКУПАТЕЛЯ — быков игорь владимирович!!!
И это видимо тоже ОДНО из «достижений» по результатам годовой работы горадминистрации …
А что такого? Чайкам же можно.
Как это «не было оснований отказать заводу», если администрация знала, что это территория общего пользования? Следует искать в действиях администрации коррупционную составляющую, их аргументы надуманные.
Простите, о какой коррупции идёт речь? Как я понимаю коррупция имеет как минимум признаки обогащения. Как минимум. На участке о котором здесь идёт речь собирались построить спортивную площадку. Можно ли увидеть краткий список способов радикального обогащения на спортивной площадке?
Да в проекте по спорт площадке есть административная часть и коммерческая а оставшуюся часть участка планировалось после изменения назначения пустить под многоэтажную застройку не верите спросите быкова младшего сами я так понимаю вы знакомы или вы и есть младший
Нет, не имею чести. Нельзя ли взглянуть на сей проект? Вы, видимо, хорошо его изучили во всех деталях и даже, скорее всего, разрабатывали лично?
Казалось бы, теперь те, кто получает жалованье за надзор за соблюдением законов, а также следователи СК должны (именно должны!) провести проверку в порядке статей 144-145 УПК РФ в связи наличием признаков преступлений, совершённых лицом (группой лиц), принявшим (-ими) решение о сделке, признанной незаконной…
.
Казалось бы, должны, да.
Если этой ерундой заниматься, некому в засаде у чучела на кресте сидеть будет.
Есть еще апелляция и кассация, все может произойти…
Какая «апелляция» «ещё есть»?
а кто-то ещё и лыжи в госдуру навострил
коррупция в кирове и прям в мэрии. Где действительно следственный комитет?почему прокуратура не направляет материал на признаки состава преступления? Или чиновникам все дозволено в Кирове.В районах за такое садят а в Кирове прощают… деревня….все друг друга покрывают что ли???? Косолапов ты где…. встревай давай пора и за чиновников браться.
Да-да! Колосапов! Вставай!!!
да да Косолапов давай вставай,ты же революционер, докажи это делами ,а не словами, а то только и можеш своими пьянчужками хвастатся.
«хвастатЬся». Правило простое: на какой вопрос отвечает глагол — «что (с)делатЬ» или «что (с)делает»?
.
Сергей Косолапов Вам, Павел, ничего не должен. Не только «доказывать» — но и вообще что-либо. Поэтому терпеливо ожидайте движений Сергея. Других вариантов у Вас, как сами понимаете, нет.
Хи-хи.
Долгих ,вы личный пресс-секретарь косолапова???, что за него тут отвечаете, и Я тут не Диктант пишу если что
Я отвечаю не ЗА него, а ПРО него. Прочувствуйте разницу.
.
Что касается «диктанта», то грамотным следует быть всегда, а не только «на диктанте».
Не соглашусь! Косолапов не только пьянчужками умеет хватать, у него есть методы по серьёзнее, он может вас вызвать на драку (типа рукопашная дуэль), как например в случае с прежним руководителем общественной палаты Кирова. Так что пьянчужки — не единственный аргумент Сергея.
О готовности и способности «настучать по тыкве» поведал миру как раз-таки Тахир Мамедов. Косолапов принял вызов — после чего Мамедов «пропал с горизонта».