Такая наша доля…

Отголоски деятельности Анатолия Михайловича Подлевских – одного из самых влиятельных людей Кировской области 90-х годов

О том, кто такой Анатолий Михайлович Подлевских хорошо знают читатели “ВН” старой закалки, для которых словосочетание “империя Десятникова-Подлевских” рождает массу не самых приятных ассоциаций. “Союз исполнительной власти и криминальных структур” — такое определение дал этому альянсу “Наблюдатель”. В 90-е предприятия “империи Десятникова-Подлевских” успешно перекачивали средства бюджета и внебюджетных фондов, им предоставлялись государственные и муниципальные ресурсы и имущество. Как писал “ВН” в те лихие годы, “все, кто оказывал сопротивление этой экспансии, проходили “обработку” в самых высоких кабинетах”. После такого небольшого экскурса можно представить, с какими проблемами столкнулись предприниматели из 2000-х, в чей бизнес вторгся этот авторитет, сколотивший себе прочный фундамент из связей и вседозволенности.

“Все начиналось еще в советские времена, благими намерениям и без Подлевских, — рассказывает Владимир Дмитриевич Игошин, бывший генеральный директор строительной фирмы ООО «Отделстрой» (пожилой работяга невысокого роста, опирающийся на тросточку). — Фирма сдавала примерно по одному дому в год и строила все своими силами. Нас чтили и на уровне Вятской торгово-промышленной палаты, и в Союзе строителей Кировской области. Затем пошли годы приватизации и был создан слаженно работающий механизм из четырех фирм: “Редоксайд”, “Газосиликатстрой”, “Отделстрой плюс” и “Ризалит”. “Редоксайд” был основным держателем акций и застройщиком, у “Отделстрой плюс” осталась функция заказчика, а две другие фирмы выступали в качестве подрядчиков. Знал бы я раньше, кто такой Подлевских – насторожился бы. Он пришел со “сладкими мыслями”, а сам, “опытный волк”, через дарения получил акции компании “Редоксайд” сначала у бухгалтера (женщина говорила, что ее, одинокую мать, запугали), а потом у другого крупного акционера за две квартиры. Я в этой связке был третьим владельцем акций – 34,4%, но меня пугать не пришлось, так как после этих дарственных контрольный пакет оказался у него в руках. Тут же в совет директоров были введены его люди, а меня на собрания даже перестали приглашать, самостоятельно принимая решения.

“Мы пришли в надежную фирму Игошина”

Несмотря на смену акционеров, слава о порядочной фирме еще держалась и, так как в то время предложение стать долевщиком еще не имело такой негативной истории, как сейчас, нашлись те, кто доверил свои средства фирме “Редоксайд”. Так, в 2002-2003 годах “Редоксайд” заключило несколько договоров с инвесторами на строительство жилого дома № 81-а по ул. К. Либкнехта в Кирове. Предприятием были получены авансы за строительство, но приступить к нему фирма так и не успела. Вот как рассказывают об этом дольщики: “Мы пришли в надежную фирму Владимира Дмитриевича Игошина – она имела авторитет, грехов за ними не числилось, — говорят пострадавшие, потерявшие многомиллионные средства, — однако строительство дома ограничилось вырытым котлованом”.

Бороться за свои кровные из тех, кто потерял деньги, до сих пор продолжают Вячеслав Попов и Анна Бронникова. Пишут заявления в ОБЭП, УМВД и Прокуратуру, но толка пока никакого. Хотя на их сторону встал суд, вложенные средства это тоже не помогло вернуть.

Как следует из последнего заявления. поданного обманутыми дольщиками в УМВД на имя С. Солодовникова, “денежные средства инвесторам не были возвращены, в связи с чем Попов В.Е и Бронникова А.В. летом 2009 года обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с исками о расторжении договоров и о взыскании денежных средств. Вступившими в законную силу решениями суда в пользу Попова В.Е было взыскано 3 млн 637 тыс 836 руб, в пользу Бронниковой А.В. — 904 тыс 725 руб”. Но только на бумаге…И почему эти суммы не смогли взыскать приставы, заслуживает отдельного пояснения.

“А я говорил, что дело не чисто”

И здесь стоит вернуться к рассказу Владимира Игошина – совладельца ООО “Редоксайд”.

“После прихода Подлевских в “Редоксайде” я пробыл начальником совсем недолго, — продолжает повествование Владимир Дмитриевич,- меня отстранили от руководства решением Совета директоров, где мое мнение никто не учитывал. Все основные денежные потоки шли через “Редоксайд”, и без финансовой подпитки три оставшиеся фирмы стали угасать. Людям перестали платить заработную плату, в налоговую отчислять налоги. Я стал сопротивляться, но после этого мне, владельцу 34,4% акций вообще закрыли доступ на территорию. Я почувствовал, что они замыслили что-то неладное: сделал запрос в Регпалату о составе недвижимости фирмы, а она, оказывается, уже вся переведена на других лиц. Обращаюсь в финансовую службу, там говорят: раз есть решение совета директоров о переводе имущества, нарушений нет. И тогда видя, что дело пахнет “подставой”, я забил тревогу, начав обращаться в правоохранительные органы”.

Из заявления Игошина В.Д в Управление по борьбе с экономическими преступлениями по Кировской области от 4 марта 2010 года:

“Прошу вас возбудить уголовное дело в отношении лиц, осуществивших путем злоупотребления полномочиями противоправные действия, ведущие к банкротству ЗАО “Редоксайд” и и причинивших крупный ущерб кредиторам ЗАО “Редоксайд”, мне, как акционеру и владельцу 2617 акций или 34.4% уставного капитала ЗАО “Редоксайд”, а также ФСФР России.

Недвижимое имущество и земля (7 капитальных строений общей площадью 3 тыс 177,9 кв.м. и земельный участок в центре города площадью 5 тыс 254,56 кв.м), принадлежавшие ЗАО “Редоксайд”, цена которых должна определяться исходя из рыночной стоимости, определенной с привлечением независимого оценщика, на самом деле были проданы за 2 тысячи 34 рубля. Однако согласно имеющимся заключениям об оценке двух наименьших объектов, имеющихся у ЗАО “Редоксайд”, стоимость каждого из них составила 6,8 и 6,2 млн рублей.

Действия совета директоров ЗАО “Редоксайд” ведут к банкротству”.

Кстати, на момент той продажи Федеральная служба по финансовым рынкам РФ в Привожском федеральном округе уже наложила в отношении ЗАО “Редоксайд” административные штрафы в размере 1 млн 200 руб, а суды вынесли решения по возврату денежных средств вложившимся в неосуществленное строительство дольщикам. По такой схеме на подставные фирмы и лица были выведены все активы “Редоксайда”. Среди которых также оказались 7 объектов недвижимости и доли обеспечивающих их земельных участков также в 22 (!!!) раза дешевле рыночной стоимости.

Такого рода заявлений от Игошина, где он предупреждал о преднамеренном банкротстве фирмы, в ОБЭПе было много. И по всем следовал отказ в возбуждении уголовного дела с мотивировкой, что нет никаких оснований подозревать руководство в махинациях, а если не согласны, идите в суд… Кто бы сомневался в таких исходах, когда у Подлевских еще со времен 90-х наладились такие хорошие связи во властных структурах.

А тут и обанкротились

Не прошло и полгода… как уже к концу весны 2010 года директор ЗАО “Редоксайд” обратился в арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании предприятия банкротом, так как у него не осталось имущества и иных активов для удовлетворения требований всех кредиторов. Очевидно, что в намерения руководства ЗАО “Редоксайд” входило назначение своего арбитражного управляющего, который должен был провести процедуру банкротства для списания долгов перед разными кредиторами, не оспаривая при этом сделки по выводу из общества дорогостоящего имущества.

И тут стоит вспомнить одного из дольщиков – Вячеслава Попова. И его заявление в УМВД. Цитирую: “Предвидя такой поворот событий я также обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО “Редоксайд” банкротом. И так как мое заявление поступило в суд немного раньше, чем заявление самого должника, то процедуры признания несостоятельности были приняты именно по моему обращению”. Однако и тут команда Подлевских нашла выход.

“Обнаружив, что арбитражный управляющий не подконтролен руководству ЗАО “Редоксайд”, они приняли решение увеличить кредиторскую задолженность предприятия-должника, для чего были изготовлены фиктивные документы о наличии кредиторской задолженности перед несколькими предприятиями , также подконтрольными отцу и сыну Подлевских”.

А тем временем ни налоговая, ни бывшие работники (долг по которым тоже кстати составил около 2 млн руб), ни один из крупных владельцев акций, ни дольщики не могут вернуть своих средств и вложений. По мнению пострадавших, выведенное из предприятия имущество в 44 млн руб сегодня дает Подлевских очень хорошую регулярную прибыль.

Р.S. Пострадавшие просят считать данную статью официальным обращением в правоохранительные органы.