/44/ “…в этом смысле депутаты для нас не единороссы, а просто депутаты… (с) А. Навальный

  1. Ага, а потом бы так же, как в начале Вашего поста («В 2011-м Алексей Навальный не стал выдвигать свою кандидатуру на пост Президента России — хотя тогда был на пике своей популярности») написали бы: Навальный упустил шанс, отказался от борьбы из-за каких-то голосов единороссов.

    1. Не, там бы было как старшие товарищи пишут:
      ‘Навальный участвовал в спецоперациях режима’
      Это когда нет стройной логики и своей позиции — всякие аргументы можно приплетать, в зависимости от политической конъюктуры..

    2. Антоша, дед друга во время ВОВ взял немецкий автомат в руки и продолжил защищать Родину. Как наказать его за это?

      1. А когда-то ВЫ говорили, что Навальный станет Президентом… Вам тогда говорили, что Вы не правы, но Вы не слушали.
        Вся твоя жизнь — ошибка. Т.к. ты изначально прохиндей… интеллигентишка.
        Выборы для тебя хобби, ты же знаешь, что тебя никогда и никто не выберет. Вечно не избранный, лох.

  2. правильно говорят,,Если ты не,,единоросс,, и тем более,не еврей,в большие чиновниеи не вылеть.

  3. Они не могут — они придут, а точнее — придёт Навальный и эти горлопаны из КС, оставшиеся не удел (большая их часть), ибо Навальный не так глуп, чтобы пускать их во власть, будут уже критиковать Навального.

  4. Что-то верится с трудом.Неужели Алексей пошёл на сделку с совестью??? АФИГЕТЬ!!!

  5. Антон, Вы производите впечатление проницательного человека…Как можно было не понимать, что для него(Навального) всё что им не делается средство достижение цели понятной, как бы «только ему», а на самом деле цель- власть и деньги или деньги и власть. Замечательно, что Вы не написали, что он скомпрометировал КС, присмотритесь к людям в него входящих, через человека будет Навальный. Навальным, вроде, придумано; «ПЖиВ», а Вы зеркально переверните фразу киров лес. Правильно-сел ворик. Хотите он сел по приговору по делу «Киров Лес», хотите сел в лужу со своими «идеалами» и громку пукнул, причём мозгом. Подарите ему слоган: сел ворик

    1. Вы правы. Вероятно, попал под «политическое обаяние» Навального. Многие сейчас «обаяны» — и, не имея информации, продолжают верить.

  6. Ну, что же. Человеку свойственно ошибаться. Вот у меня был похожий случай.
    С Вами Антон я познакомился на встрече с В.Рыжковым. Вы тогда занимались организацией рег. отделения ПАРНАС в Кирове. Затем выступления на митингах, активная виртуальная и реальная деятельность. На основании всего перечисленного я, разумеется, составил о Вас определенное мнение.
    Но в какой то момент, неожиданно ( по крайней мере для меня) Вы начинаете активно сотрудничать и пиарить КПРФ. Я был далек от мысли считать Вас перерожденцем, подобным некоторым деятелям КПСС, прилюдно порвавшими партбилеты и стройными рядами, двинувшими в Церковь. И продолжал оценивать вас по реальным делам.
    Ваш последний пост заставил задуматься: НЕ ОШИБАЛСЯ ЛИ Я?
    P.S. Такие заявления, очень похожи на метания из стороны в сторону. Я не знаю добавит ли это вам новых сторонников, но старых вы определенно можете растерять. Имхо.

    1. Ну Антон же писал в соседнем топике — для него КПРФ — это не идеология, а конкретные люди.
      А разочаруется Антон в людях — и партию покинет нафиг. Найдёт другую с очередными очаровательными людьми..
      Надеюсь, в КПРФ это прекрасно понимают.

    2. Нет, Владимир, это не метания. Метания мне чужды. Мечущихся презираю наравне с предателями.
      .
      Я поддерживаю не идеологию, а людей. Очень легко убедиться в этом, обратившись к моим же словам: http://bnkirov.ru/articles/5719 — к моему комментарию, в котором я сказал, что «Сураев лучше Вотинцева, и я рад, что победил Сураев». За те слова коммунисты на меня очень сильно обиделись, кстати. Но что поделать, если я ТАК СЧИТАЮ???
      .
      «И продолжал оценивать вас по реальным делам.» — так и продолжайте. Это самый верный и правильный подход.
      .
      Что касается новых и старых сторонников: я неоднократно говорил, что я не ставлю целью кому-то «нравиться». Я не ищу сторонников. Я занимаюсь тем, чем считаю нужным, и так, как Я САМ считаю нужным и правильным. Кому это нравится — тот мой сторонник. Кому не нравится — тот не мой сторонник. Это нормально.

  7. Быстро же от Навального стали отворачиваться свои же. А впереди ещё процесс над Урлашовым, из той же обоймы, того обвиняют в вещах посерьезнее.

    1. Если отворачивается, значит — не свой. А Навальный всё правильно делает. У ПЖиВ надо забрать столько голосов, сколько нужно. Устроили тут свою лавочку, хочу блокирую, хочу допускаю. Муниципальный фильтр, понимаешь!

    2. Я поддерживал ОБРАЗ. Я не знал, что за человек Алексей Навальный. Первым звоночком стало то, что он тащит в КС своих людей, чтобы просто обладать бОльшим количеством голосов. Когда я задал ему этот впрос, был забанен в твиттере. Им и «членами кружка».
      .
      А потом я долгое время в непосредственной близости видел то, как и что они делают.
      .
      Было бы странно, если бы я продолжал поддерживать Навального, узнав о том, что ему чужды принципы следования правилам, законам. Его и его группы действия в КС открыли мне глаза. Не поленитесь — почитайте ссылки на ЖЖ Андрея Илларионова.

      1. Зато господина Илларионова? , бывшего советником ВВП, полюбили всем сердцем и душою, как человека демократического, либерального, честного и принципиального.

        Который конечно же ни в коем случае не потащит своих людей в КС, и не забанит в случае острого вопроса в твиттере и в ЖЖ.
        Ещё ранее полюбили господина Владимира Рыжкова за то же самое.
        Судя потому, что вы покинули Парнас — господина Рыжкова вы уже разлюбили.
        Сейчас вы любите некоторых членов КПРФ. Но не факт, что кто-то из них совершит недемократическое действие, ну или по уровню интеллекта не совпадёт с вашими идеалом, и вы поддерживать их перестанете.

        Приведу фразу классика. Надеюсь, товарищи из КПРФ будут бдительны, и фразу эту будут иметь ввиду заменив фамилию Старовер актуальной:

        «Тов. Старовер очень похож на героиню чеховского рассказа «Душечка». Душечка жила сначала с антрепренером и говорила: мы с Ванечкой ставим серьезные пьесы. Потом жила она с торговцем лесом и говорила: мы с Васечкой возмущены высоким тарифом на лес. Наконец, жила с ветеринаром и говорила: мы с Колечкой лечим лошадей. Так и тов. Старовер. «Мы с Лениным» ругали Мартынова. «Мы с Мартыновым» ругаем Ленина. Милая социал-демократическая душечка! в чьих-то объятиях очутишься ты завтра?»

    1. Так я же говорил: пишу для умных людей. Если какой-нибудь дурак недоволен и поставил «незачёт», так это означает, что всё правильно сделал.

      1. Наоборот, я, как дурак, страшно доволен: политическая физиономия политика налицо

        1. Я всегда был откровенен и искренен. «Физиономию политика» за маской не прятал.
          Использовал Вас для очередного рассказа о себе.
          .
          Чем меньше вокруг меня дураков — тем легче мне дышать.

  8. Навальный заявляет, что штаб продолжает собирать подписи самостоятельно.
    «Про подписи. Мы продолжаем сбор самостоятельно. Хотим получить максимальное количество независимых и опубликовать список этих героев мунфронта. В АМОМ, где собирают за всех кандидатов по призыву Собянина, мы возьмём только недостающие. Скоро узнаете сколько», — написал Навальный в Twitter.

      1. И Вы, Антон, при этом присутствовали и лично слышали, как «старшие товарищи», (кстати, кто это?), сказали, что ты, мол — осёл?

    1. Подписи от Собянина он принял. Человек крайне непорядочный, пиариться на все, что можно, и нагло врет — распростарнил в своем блоге явную ложь , что власти поджавляют «бунт» в Пугачеве БТРами. Поймали за руку — тут слился, заявив — про БТРы фейк, остальное правда. И это рвется в мэры Москвы и в Президенты России?

  9. Антон, ты считаешь, если бы Алексей иначе построил защиту в суде, что то изменилось? Прокуроры белое не называли черным, не несли полный бред. Блинов выслушав стороны, вынес справедливый вердикт? Хорош пиар. Многие из нас, оказавшись в подобной ситуации, проявили бы смелость, благородство, принципиальность, способность обличить режим? По по поводу К.С, жажде Навальным власти.. . Навальный реальный политик, яркий лидер нашей слабой( надеюсь пока)оппозиции со всеми плюсами и минусами. Идя на выборы в Москве,он,как умный чел.реально понимал непроходимость Мун.фильтра. Проблема и слабость либералов, особенно интеллигенции, постоянно находить в поступках, словах,по сути своих единомышленников, безнравственнность, проявления национализма и бог знает чего. При этом строча умные мысли в блогах, статьях, реально ничего не делая, только внося раскол. Примеров уйма. Кто сказал, что политика чистое занятие? Много ли ярких политических личностей не совершали подлых, ( это я мягко) поступков? Любой политик хочет провести своих сторонников в руков.структуры, используя многие средства. Я раньше относился к навальному настороженно, впрочем, как и к тебе Антон. Так уж мы устроены, особенно в России к сожалению. Человек, проявляющий активность, гражданскую позицию вызывает у многих негативную реакцию. Нам по душе быть как все, не высовываться. Навальный реально делает важную, конкретную работу по борьбе с коррупцией. Сегодня в России нет политических партий. Есть ранние ростки гражданского общества, в котором, по моему мнению состоишь и ты и Навальный и многие другие. Будь гибче Антон. Не делай скорых выводов. Ибо при желании можно развенчать и мать Терезу, и уважаемого тобой Сандалова, любого из нас. Не люблю писать, пришлось заставлять себя. Сорри за «ты». Мечтаю, чтобы самостоятельные, умные, мыслящие,разные, смелые,честные, целеустремленные граждане обьединялись для построения цивилизованной России.

    1. «Антон, ты считаешь, если бы Алексей иначе построил защиту в суде, что то изменилось?» — да, изменилось бы. Он бы убедил ЛЮДЕЙ в своей невиновности.
      А сейчас после этого суда я, например, совсем не уверен в его невиновности.
      .
      «Многие из нас, оказавшись в подобной ситуации, проявили бы смелость, благородство, принципиальность, способность обличить режим? »
      Вы не учитываете, что «эта ситуация» спланирована и является частью спецоперации.
      Как Навальный ведёт себя в реальности, когда события разворачиваются «вживую», когда его «ловят за руку», я видел лично. Потому своё мнение и сформировал.

    2. «Проблема и слабость либералов, особенно интеллигенции, постоянно находить в поступках, словах,по сути своих единомышленников, безнравственнность, проявления национализма и бог знает чего.»
      .
      Проблема граждан, желающих, чтобы за них кто-то «объединялся» и «делал политику» в том, что они всё время ждут какого-то объединения.
      .
      Я, например, сторонник верховенства права. Как в большом, так и в малом. Я знаю, что я буду следовать правилам, процедурам. Навальный же в КС (как и другие «члены его кружка») продемонстрировал полное пренебрежение правилами и нормами, подменил собственное же решение! Если он готов поступить так в малом, то как он поступит «в большом» — если речь зайдёт о Конституции, например?
      Вы в курсе, что Минюст не зарегистрировал «Народный альянс» потому, что на бумаге делегаты были все, а в зале на съезде части из них реально не было? Так чем же этот навальновско-волковский «подход» отличается от чуровского?
      .
      Большие знания умножают печали. Я бы до сих пор «верил, поддерживал и ждал», если бы не КС и не совместная работа в КС.

    3. «Навальный реально делает важную, конкретную работу по борьбе с коррупцией.» — в том-то и дело, что нет работы этой. Есть видимость.
      .
      Этот спектакль прекрасно срежиссирован — и на него «покупаются» сотни тысяч.
      .
      Вы думаете, мне легко разочаровываться?
      Вы думаете, мне легко изменить отношение к Ольге Романовой после того, как она отказалась представить отчет о собранных средствах на свой кошелек (на митинги) — и вышла из КС?

      1. Вот он процесс открывания глаз. Романова — похоже обычная мошенница, как и её муженек. Кинула креаклов на деньги и свалила. Это только Долгих не ясно, что Каспаров, Навальный, Романова, Илларионов и прочие немцовы -демагоги и приспособленцы, работающие в первую очередь на себя и только на себя. им плевать откуда брать деньги — из казны (привет Мише 2%), из «Кировлеса2 или из американского посольства

        1. Ну, что значит «Романова свалила»? Она что, за границу уехала, на так называемые «деньги креаклов» себе недвижимость в Чехии или Майами купила? Приспособленцы… Приспособленцы все во власть пролезли, в ЕР вступили ради этого. По 500 р. избирателям платили. Нашли тоже, козлов отпущения. Разберитесь-ка со своими сначала, с теми, кто беззастенчиво миллиарды ворует.

  10. А между тем Навальный собрал 100 тысяч подписей за ограничение стоимости автомобилей чиновников. Для того чтобы проголосовать за инициативу, нужно было зарегистрироваться на сайте «Госуслуги», что исключает возможность накрутки результатов голосования.

  11. Для тех, кто умеет и способен думать: http://aillarionov.livejournal.com/542749.html?thread=33965085#t33965085 и другие комментарии:
    .
    «И суд, и выборы, все это для пиара Навального, понятно, что Собянин выиграет, но узнаваемость Навального растет, это неоспоримый факт. Да от него отвернулись (отвернутся) думающее интернет сообщество, но вместо 1 отвернувшегося придет 20 не особо разборчивых «обывателей». — «На это и расчет. То есть — загнать в правильное стойло.
    Бедная страна… «

  12. Альтернативы:
    1. Играть с властью в ее игры. Или не играть.
    2. Помогать власти легитимизировать нелегитимное. Или не помогать.
    3. Пользоваться поддержкой жуликов и воров. Или не пользоваться.
    4. Участвовать в жульнических операциях. Или не участвовать.
    5. Подменять решения КС на себе удобные. Или не подменять.
    6. Фальсифицировать формулировки голосований. Или не фальсифицировать.
    7. Бросать товарища в беде (Удальцова под домашним арестом). Или не бросать.

    Вот такие альтернативы.
    Из которых «каждый выбирает по себе» (с).
    http://aillarionov.livejournal.com/542749.html?thread=33973021#t33973021
    .
    Наши взгляды на жизнь в этом вопросе полностью совпадают.

  13. Ага, давайте с властью в её игры не играть. Они — сами по себе, оппозиция — по тюрьмам, да по ссылкам. Красота! Во власть только единороссы и ОНФ будут попадать. Да святая троица: Жириновский, Зюганов и Миронов до дряхлой старости в так называемой «оппозиции» просидят.
    Правильно Навальный делает, что использует все шансы. Жаль, если посадят, тогда всё надолго отодвинется.
    И что значит «бросать товарища в беде»? Навальный что ли ради солидарности тоже должен дома сидеть?

  14. Поведение личности определяют основные инстинкты. Справедливость, честность, порядочность и т.д. к ним не относятся. Все поведение и действия Навального производные инстинкта самосохранения ..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *