В среду, как и многие коллеги-депутаты, присутствовал на ежегодном Послании Президента
Скажу честно: мероприятие вызвало впечатление глубокого разочарования. И, судя по реакции зала, не только у меня. Многие люди явно устали от этих громких заявлений и обещаний. Ведь на протяжении как минимум последних шести лет не меняется ровным счетом ничего.
У Льюиса Кэрролла есть хорошая цитата: «Чтобы оставаться на месте, нужно бежать, а чтобы двигаться немного вперед, нужно бежать в два раза быстрее». Но бежать в данном случае никому никуда давно уже не хочется, мышцы атрофированы и постепенно заплывают жиром… Потенциал властной номенклатуры исчерпал себя полностью. Но так в нормальном развивающемся государстве быть не должно!
Да, президент в очередной раз произнес слова вроде бы правильные. Однако это снова лишь слова, не более того. Нет у сегодняшней элиты понимания, как все сказанное генерировать в реальную жизнь. Все мы за последние годы уже слышали о необходимости меняться и жестко конкурировать с мировыми лидерами, но кроме правильных деклараций — ничего. А как гласит древняя восточная мудрость: «Ты сказал – я поверил; ты сказал дважды – я насторожился; ты сказал трижды – я перестал верить».
Да, нам говорят о растущих доходах и расходах. Но все деньги уходят в резервный фонд, на Сочи, Сколково и тому подобные «супермегапроекты». А люди в вятских деревушках как жили, так и живут: отнюдь не в роскоши…
Почему спортивные объекты строятся в центре Сочи, разрушая существующую инфраструктуру?
Да, нам говорят о модернизации, инновациях… Но всем очевидно: система, которая завела страну в тупик, сама измениться не может. Для такого обновления нужна демократия. Нужна политическая конкуренция. Нужна реальная состязательность, т.е. соревнование, в котором может победить кто-то еще. Наша же политическая система сегодня напоминает казино: ведь только казино всегда остается в выигрыше. Игроки ему нужны, как средство подпитки: чем больше и азартнее — тем больше казино процветает. Но зачем самому-то казино меняться? Нет, у него самого всегда все хорошо!
Да, нам говорят о реформах политической системы. Но что даст, например, появление в Госдуме депутатов-одномандатников? Это станет всего лишь очередным размыванием голосов оппозиции… А, может, для этого подобное предложение и было выдвинуто?
Сейчас, если власть получает 50%, а другая половина — у оппозиции, то и места в парламенте распределятся соразмерно. Но на одномандатных выборах ситуация совсем другая. Если кандидат от партии власти набирает 50% в одномандатном округе, а всё остальное – кандидаты от оппозиции, то мандат (т.е. все 100% выигрыша) возьмет именно кандидат от власти. В округе можно и с 20% победить… И в итоге теоретически возможна ситуация, при которой, набрав не больше голосов, чем оппозиция «Единая Россия» займет все 450 мест в Думе!
Для того же придумано и создание сотен никому не известных партий. Вспомните: ведь сначала их запрещали! И, соответственно, разрушили многие реально существовавшие структуры. А теперь разрешили создавать всем, понимая – «по-быстрому» серьезную партию не создать. Значит, для партии власти конкуренции не будет. А вот оппозиция вынуждена будет «толкаться локтями», отнимая друг у друга последние голоса…
Продолжается работа по принципу «никаких угроз для власти». Не создаётся реальной сменяемости. Не создаётся политической конкуренции. И не даётся ни малейшего шанса разбавить «забронзовевшую» власть новой «кровью»…
А раз нет (и, получается, даже теоретически не может быть) новых людей, то кто, спрашивается, будет менять власть? Кто, скажем, будет бороться с коррупцией? Сами коррупционеры?
Они возьмутся. Запросто. За долю малую…
Они, похоже, уже взялись…
P. S. Пока шла подготовка ежегодного Послания Президента, был зафиксирован очередной российский экономический рекорд: число наших соотечественников, обратившихся за инвестиционной визой в Великобританию в 2012 году, удвоилось! Показательно, не правда ли?
Соглашусь, что сменяемость элит и политическая конкуренция — основа нормального развития нации.
Слова вроде правильные, но по партийным спискам прошел в гордуму и стал руководителем самой «справедливой» фракции уголовник, за которого никто бы не стал голосовать. Его даже «жулики и воры» не пытались сделать депутатом.
Что предлагаете, Сергей? Депутат Всея Руси? Констатируете, а что дальше… Или это на ваша роль?
Как сказал один из Американских президентов, вроде Кенеди — «Тот кто делает невозможным мирную смену власти, делает неизбежным ее смену насильственным путем».
По моему как нельзя лучше характеризует текущий момент
«Скажу честно: оно вызвало впечатление глубокого разочарования. И, судя по реакции зала, не только у меня» . Ну, как же — устали. Но президент на очередные аплодисменты в свой адрес, предупредил: не спешите голосовать, вам может не понравиться то, что я скажу дальше. Не, понравилось. А то как же ш. Ведь люди, сидевшие в зале, имеют самое непосредственное отношение к текущему моменту.
Исправление ошибок. «Не спешите аплодировать…»
Хотя, одно и тоже.
Че-та я не пойму: Доронину и так не ладно и по-другому не хорошо. Вкладывал бы лучше бабки (да по-больше) в село. Глядишь и люди бы за тебя голосовать стали и бизнес бы попер. Хотя и так все хорошо на льготных-то кредитах и госсубсидиях. Поэтому зачем все это…
Взгляды автора разделяет мизерное количество населения. Россия страна с сильнейшими традициями авторитаризма и поэтому другой режим управления государством кроме вождистского невозможен в настоящий момент. Реальная демократия предполагает разделение властей, но население в подавляющем большинстве просто не представляет что это такое и соответственно не хочет. Власть это хорошо знает и не случайно Путин в послании оговорил, что западные общественные модели неприемлимы для России. Ну разумеется, если бы они в России прижились, его власть кончилась бы немедленно.
Логика ваших рассуждений должна привести или к предложению Путину отказа от частной собственности, либо предложению напялить на себя корону и наделению правами первой ночи на дворянском служении. Так можно и в дурку угодить. С такими амбициями сейчас лечат.Вы это Тимченко, Вексельбергу или Ротенбергу не предлагали?
Так вы,Сергей, там были и хлопали. А коль несогласны с Президентом, встали бы да и ушли, или бы не приходили вовсе. А так лично у вас все в шоколаде — в ГосДуме боретесь с режимом, как настоящий дисседент, в области получаете госсубсидии, и настоящий капиталист. Одно другому не мешает, все получается — и рыбку съесть и на елку влезть.
Доронину лучше молчать сейчас, зачем еще и еще позорится. Пролез в Думу, обласкан властью и смеется над доверчивыми земляками. А тут что бы блогерам и разным неформалам нравиться изображает несогласие. Воры и жулики придумали для партии власти обзывалово «ПЖиВ», а сами тихонечко поимели всех, пока народ этот трюк пиарский «хавал».