/11/ “Авторитарный режим с фасадом демократии

  1. Соглашусь, что сменяемость элит и политическая конкуренция — основа нормального развития нации.

  2. Слова вроде правильные, но по партийным спискам прошел в гордуму и стал руководителем самой «справедливой» фракции уголовник, за которого никто бы не стал голосовать. Его даже «жулики и воры» не пытались сделать депутатом.

  3. Что предлагаете, Сергей? Депутат Всея Руси? Констатируете, а что дальше… Или это на ваша роль?

  4. Как сказал один из Американских президентов, вроде Кенеди — «Тот кто делает невозможным мирную смену власти, делает неизбежным ее смену насильственным путем».
    По моему как нельзя лучше характеризует текущий момент

  5. «Скажу честно: оно вызвало впечатление глубокого разочарования. И, судя по реакции зала, не только у меня» . Ну, как же — устали. Но президент на очередные аплодисменты в свой адрес, предупредил: не спешите голосовать, вам может не понравиться то, что я скажу дальше. Не, понравилось. А то как же ш. Ведь люди, сидевшие в зале, имеют самое непосредственное отношение к текущему моменту.

  6. Че-та я не пойму: Доронину и так не ладно и по-другому не хорошо. Вкладывал бы лучше бабки (да по-больше) в село. Глядишь и люди бы за тебя голосовать стали и бизнес бы попер. Хотя и так все хорошо на льготных-то кредитах и госсубсидиях. Поэтому зачем все это…

  7. Взгляды автора разделяет мизерное количество населения. Россия страна с сильнейшими традициями авторитаризма и поэтому другой режим управления государством кроме вождистского невозможен в настоящий момент. Реальная демократия предполагает разделение властей, но население в подавляющем большинстве просто не представляет что это такое и соответственно не хочет. Власть это хорошо знает и не случайно Путин в послании оговорил, что западные общественные модели неприемлимы для России. Ну разумеется, если бы они в России прижились, его власть кончилась бы немедленно.

  8. Логика ваших рассуждений должна привести или к предложению Путину отказа от частной собственности, либо предложению напялить на себя корону и наделению правами первой ночи на дворянском служении. Так можно и в дурку угодить. С такими амбициями сейчас лечат.Вы это Тимченко, Вексельбергу или Ротенбергу не предлагали?

  9. Так вы,Сергей, там были и хлопали. А коль несогласны с Президентом, встали бы да и ушли, или бы не приходили вовсе. А так лично у вас все в шоколаде — в ГосДуме боретесь с режимом, как настоящий дисседент, в области получаете госсубсидии, и настоящий капиталист. Одно другому не мешает, все получается — и рыбку съесть и на елку влезть.

  10. Доронину лучше молчать сейчас, зачем еще и еще позорится. Пролез в Думу, обласкан властью и смеется над доверчивыми земляками. А тут что бы блогерам и разным неформалам нравиться изображает несогласие. Воры и жулики придумали для партии власти обзывалово «ПЖиВ», а сами тихонечко поимели всех, пока народ этот трюк пиарский «хавал».

Добавить комментарий для Прохор Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *