/23/ “Вот так решаются вопросы национальной политики

  1. Это ещё раз наглядно доказывает, что если к власти не придут националисты, то гражданская война с большой кровью стране будет обеспечена.

  2. А скажите пожалуйста, г-н Лев, в Чеченской республике возможен министр образования и науки (какая там, мля, наука?!), или глава Общественной палаты с фамилией Иванов И.И.? Или в Дагестане, с фамилией Петров П.П.??
    Постойте! Или, с фамилией Сидоров С.С., министр внутренних дел? Может пример найдете? Хотя бы поиском?

  3. Ну и про «науку» в Чеченской республике тоже, хотелось бы подробнее! А то Кадыров чуть было академиком не стал в свое время,,,

  4. Ну а вот так решаются вопросы национальной политики Удмуртской республики http://www.minnac.ru/

    Без фанатизма, без истерик и и вполне профессионально. Как видно по сайту, сформировано отдельное министерство, которое и занимается работой с национально-культурными объединениями. Есть мероприятия, в том числе и за рубежом.

    Собственно, в национальной республике никто не кричит ни о каких титульных и нетитульных, не пытается подчеркивать различия менталитета и стиля управления с мусульманскими республиками. Руководители как общественной палаты, так и республики не выбираются по национальному принципу.

    Мне вот не совсем понятно желание Льва навязать нормы поведения исламского сообщества на вятской земле, когда он всеми правдами и неправдами пытается доказать, что нам необходимо копировать их установки и принципы поведения в этноконфессиональных вопросах.

    Может русская светскость или финоугорская многоукладность нам все-таки ближе?

    Или все-таки основная цель серии последних постов это дешевое позерство и топтание на национальной теме с задумкой стать рупором национально-озабоченных вятчан?

    Лев, угомонись уже. Пусть национально-культурные объединения работают без твоих наставлений и поучений. Хочешь создать и возглавить национально-культурную организацию, создай и работай, больше пользы будет. Как документы оформить, я тебе объясню. Сам для себя определись только, какое национально-культурное сообщество хочешь возглавлять.

    Кстати, уже не ко Льву, а ко всем остальным. В Кировской области многие национальности сформировали свои национально-культурные организации, в рамках которых спокойно работают и улучшают условия жизни членов своего сообщества. А вот русского культурного центра, где бы изучались и развивались вопросы русской культуры, русского языка, весьма не хватает. Оно как-бы никому не надо? Или всем хватает только поговорить о том, что «все пропало», а сделать своими ручками и на свои денежки, это только другие народы способны?

    1. В Удмуртии 62% русских, 28% удмурты. В основном говорят на русском. Тоже православные. Тут бороться особо не за что. За сохранение удмуртской культуры ратуют и русские.
      В Татарстане 50/50, настойчиво культивируют свой язык (русских на второй год оставляют, раз язык учить не хотят), вера другая. Хоть татар в России всего около 4%, но это вторая нация по численности. (Удмуртов 0,4%). Вот и ведут борьбу за сохранения нации, языка. А потому и во власть молча дорогу русским перекрыли.
      Т.ч. толерантность это хорошо, когда она обоюдная.

  5. По поводу свободного формирования русской национальной организации, есть некоторые сомнения.Пример — Русская пробежка. Я до сих пор не пойму: за что ребят гнобят? Если за имперский флаг -так он пока не запрещен. Если за главный лозунг — «Русский — значит трезвый» — то ….

    1. За то, что подтекстом подготовки звучит создание отрядов физически крепких ребят по физическому участию во взаимоотношениях этносов.

      Имперский черно-желто-белый флаг более известен как флаг черносотенцев, со всеми вытекающими идеологическими и смысловыми посылами.

      Надо заметить, что возрождение черносотенного движения, где-то негласно, где-то почти гласно поддерживается органами власти и лидирующей в стране партией.

      У меня где-то лежат раздаточные материалы политического клуба ЕР «4 ноября», где в описании истории вопроса и в направлении работы клуба объясняются корни, уходящие в черносотенное движение.

      Потому и настороженное отношение к русским пробежкам, что в глаза бросается, что «русскость» свою будут доказывать не в интеллектуальном плане, не в развитии культуры и языка, науки. Каким методам тренируются, такие и будут использовать.

      1. На счет флага, явный перебор. Какая разница, откуда его корни. Не запрещен, значит не может служить поводом для преследования. Что касается физически крепких ребят, то это гораздо привлекательнее, чем пьяное мурло, валяющееся в собственной блевотине и экскрементах.
        Я понимаю, что главный аргумент – предполагаемое «физическое участие во взаимоотношениях этносов». Увы. Пожить при равенстве всех перед законом, ни нам ни детям не суждено. Дай бог внукам. Поэтому необходимость в таком аргументе, возникает всё чаще. Тем более, что у противной стороны он, как правило, есть всегда.
        Пожелание показывать себя в интеллектуальном плане, культуре и науке поддерживаю двумя руками.

        1. Необходимость в тех или иных аргументах возникает не как какая-то абсолютная физиологическая необходимость, а как попытка использовать наиболее простые и удобные в применении инструменты вне зависимости уместности или неуместности.

          Чтобы более понятно, то приведу расширенную метафору — вот останавливаетесь перед закрытой (или просто прикрытой) дверью. Хочется войти. Некоторые люди сразу пинают со всего маха, надеясь на грубую силу, а некоторые считают необходимым подергать за ручку, посмотреть на петли, чтобы понять, в какую сторону должна открываться, оглядеть окружающую стену, чтобы поискать звонок, инструкцию по применению или домофон какой.

          Вот сейчас многим кажется, что все двери во все коридоры наглухо заколочены, и вариант войти только один — с пинка и с размаха. А табличка «Иванов 1 звонок, Рабинович 2 звонка, А гастроном вобще не здесь, а за углом» хоть и написана криво, но ее все равно читать никто не удосуживается, потому-что одни читать разучились, другим просто пинком распахивать прикольнее, а третьи считают себя намного выше написанных кем-то правил обращения в эту дверь.

          На самом деле, большинство дверей просто открыты. Только ведь если вы несколько лет тренировались в пинании дверей и больше ничего не умеете, то вам ведь все равно открыта она там или закрыта, и чего там рядом с ней написано? Вы будете использовать то единственное умение, которое у вас получается лучше всего.

          Смысл метафоры в том, чтобы тренировать не только мускулы на пробежках под имперским флагом, но и тренироваться в понимании большого и многообразного, многоукладного русского мира, в котором всегда решающее значение играла не грубая сила и пара лозунгов, а великие мечты, надежды и договоренности совершенно разных народов, устремления великих людей, которые не всегда были этнически чистыми русскими, но всегда радели за великий проект русской цивилизации как плавильный котел разных идей, концепций и традиций. Именно в этом сила, а не в мускулах пары молодых людей с каким-то флагом.

          1. По моему ,все это можно было назвать одним словом- стереотипы. Благодаря им , столь по разному, мы оцениваем это движение. Вы увидели желание молодых людей качать мускулы под имперским флагом. Я – желание качать мускулы, как альтернативу пьянству. Вы сосредоточились на флаге как символе мракобесия. Я на лозунге-«Русский –значит трезвый». При этом мы оба не имеем никакого отношения к Русским пробежкам.

            1. мускулы и альтернатива пьянству обычно можно устраивать и без политических флагов с давней однозначной историей.

              Символика и идеология не с потолка берутся, с какими символами себя люди начинают ассоциировать, в ту степь и уходят, даже если ранее хотели просто пробежки делать.

              Ну и собственно, это ведь не уникальное изобретение отдельно взятой группы людей из провинциального города. В разных городах идет одно и то же при общей координации определенных политических сил.

              Организация любой деятельности как форма политической работы имеет свои цели и задачи, собственно, они и есть основное, а не дополнительная безусловная польза для рядовых участников физкультурных мероприятий.

  6. Лев, не путайте национализм с религиозным противостоянием. Близко, да, но есть нюансы.

  7. Лев, потому никто и не боится, что в этой бяке обвинят, так как тут с национализмом причинно-следственная связь такая же как между любимым тобой Федей Коноваловым и честным следствием

    1. даже ты это заметил, Сергей — прямая причинно -следственная связь. Молодец.

  8. А отчего нельзя просто жить, познавать мир, без противостояния, без примыкания к какой-либо религии и идеологии? Без промывки мозгов попами и муфтиями?
    Замочить всех, кто нас вовлекает во все это, к чертям собачьим. Или пусть сами друг друга замочат.

  9. Снежанна, первая часть вашего поста очень похожа на то, что пел Джон Леннон в песне «imagine». А вторая на то, что крикнул тот, кто его убил…

  10. Замечаю, что уважаемый Лев Саламатов в очередной раз обращается к непростой (в действительности — очень простой) теме межнациональных и межконфессиональных отношений. При этом мяч «вбрасывается» в поле, а сам автор наблюдает за дискуссией со стороны. Вы, уважаемый Лев Саламатов, как сами к изложенной Вами проблеме относитесь? Вы «за большевиков али за коммунистов?»

    1. А правда, Лев, ответь, ты «где»? Или «куда?» Причинно-следственная связь между тобой лично и твоими действиями постоянно отсутствует. Люди интересуются

  11. У нас в государстве национальной политики нет вообще как таковой.
    Как и национальной идеи.
    Олег прав насчет русской цивилизации,наши предки ее построили,а мы разбазариваем пока.
    Кто в лес,кто по дрова:кто ислам с пеленок изучать,кто мускулы качать.

  12. Не согласен с утверждением что Россия была или есть «плавильный котел». Задача такая вообще не ставилась и даже никем не озвучивалась. Татары, удмурты, мордва как были так и есть и прекрасно себя самоидентифицируют. А уж если по большому счету то идея плавильного котла не была реализована даже на родине, в Штатах, а в Евросоюзе плавно перекочевала на позиции мультикультурализма, где благополучно и загнулась. Пока мы не перестанем прятать голову в песок — межнациональные вопросы решаться не будут. Вранья много и мракобесия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.