Наблюдения по агитации: ни о каких встречах какого-либо кандидата с избирателями никто из опрошенных мною и не слыхивал; баннер с ликом Анисимова занял самое козырное место – напротив «Глобуса»; Дорофеевский же баннер украшал собой поворот на Радужный (а ведь это даже не наш округ); от него же по почтовым ящикам была рассована цветная листовка с отрезным талоном «Наказ избирателя», но почему-то без обратного адреса.
На этих выборах я действовал по старой схеме: собрал на работе подписи у сотрудников нашего отдела и вот я снова в комиссии своего участка (УИК №411).
Состав изменился не только количественно: 9 вместо 10, но и качественно – новые председатель и секретарь и ещё пара новых рядовых членов, остальные пятеро из прежней команды.
Один из членов комиссии (делегированный Яблоком) упорно пропускал собрания и дни подготовки к выборам. Даже в какой-то момент родилась мысль о расставании с ним как с неблагонадежным.
Когда же в рабочий полдень субботы (подготовка к процедуре выборов уже почти закончилась: бюллетени проштампованы, кабины стоят, КОИБы протестированы, аншлаги развешаны) мы удостоились возможности лицезреть нашего «невидимого» коллегу, то он с порога получил гневную отповедь о недопустимости безответственного отношения к делу. Но тот держался молодцом – большую часть взаимных претензий посредством сотовой связи пришлось проглотить его куратору. Казалось бы, любезностями обменялись, и кадровый вопрос исчерпан, ан нет!
Хотели выпроводить одного, а пришлось проститься с другим.
В день голосования 14 октября в 9-30 утра поступила телефонограмма, а в след за ней и бумага с печатью, гласящая о том, что член комиссии (от СР) совершил весной этого года административный проступок – совращение привлечение несовершеннолетних к политической агитации – и посему не может исполнять почетную обязанность члена с правом решающего голоса пока не минет год с того прокола. Приехал озадаченный Дорофеев, привез направление с информацией о новом статусе своего представителя. Насколько мне известно, ещё на двух участках членам от СР голос сменили с решающего на совещательный. В воздухе запахло конспирологией – это происки ЕР, психологический удар по политическому противнику именно в день выборов, попытка вызвать панику и т.п. У меня же возник вопрос о корректности действий ТИК. Почему не вывели эту кандидатуру сразу, ещё на стадии формирования и утверждения состава? По регламенту для работы с КОИБ должны быть подготовлены 2 члена комиссии (основной и запасной). Так совпали звезды, что в резерве у нас был именно новоявленный лишенец. Случись что с основным, запасной хоть и знает, что следует делать, но не может – ему запрещено.
Также с утречка заглянул кандидат Суслов сотоварищи (ЛДПР), посетовал, что в этот раз на участке нет его наблюдателя.
Ближе к полудню нас посетила делегация из вышестоящей инстанции, я у них спросил:
– А где ж камеры-то?
– Это рекомендации ЦИКа. Всё равно картинка с них плоха и доказательной силы в суде не возымеет.
– Стало быть в пустую 11 млрд.руб. весной потратили?
– Выходит так…
Еле сдерживая натиск электората… После обеда время тянулось совсем уж издевательски. Чтобы чем-то себя занять устраивали внеочередные чаепития, заключали пари: перевалит две сотни или нет, заслушали лекцию о вреде поцелуев.
Большое спасибо одной мадам — развеяла скуку. Она пыталась вслед за бюллетенем скормить КОИБу наказ будущему депутату (в начале текста я упоминал о нём), машина взаимностью не ответила, зато наблюдатель от СР не зря сидит — передаст. На самом деле чувствовалось, что эта проблема её здорово заботит:
Ещё один товарищ пытался вывести меня на диалог: отчего же он ранее судимый не может найти работу, зато других персонажей со схожими периодами жизни он обнаруживает в бюллетене. Я бы с ним побеседовал, но закон нарушать не следует, о чём и ему напомнил.
Теперь по явке:
Работал я с теми же домами, что и весной – Советская ,75 и Советская,73.
Пришло 15 человек из 60-квартирного и 29 из 128-квартирного дома. 44 человека за 12 часов. 3,5 человека в час.
К 20-00 в урнах оказалось 210 бюллетеней, при списочной численности 2,5 тысячи…
Всего по округу из 24302 человек проголосовало 2252. Этак если разделить МИЛЛИОН на каждого, то получается почти по 500 руб. на брата. Чуть притянутая за уши и обладающая известным магическим для Кирова оттенком, сумма показывает каким «золотым» оказался избиратель. Чем их меньше, тем они дороже и … тем влиятельнее.
Анисимова выбрали 1304 человека, остальным 23 тысячам остаётся лишь принять это.
Отлично написано! И вывод — лучше не скажешь. Сергей, напиши мне.
Да, вывод красиво сделан. И правильно.
Антошка ты прав-наказ избирателя к дорофееву БЕЗ ОБРАТНОГО АДРЕСА. Это в Пашином стиле
Павел Дорофеев вполне мог бы стать депутатом еще в марте 2012, если бы вместо растратных празднеств в Желазнодорожниках и обильной рекламы в СМИ, просто прошёлся бы по квартирам и раздалбы избирателям по 500 рублей. Тогда была бы ситуация: пятихатка Строя против пятихатки Дорофеева. А там уже как повезло бы .
Откуда фотка флага?
Вроде бы в Нововятске такого не видел…
похоже этот оборванец висел на здании нововятского водоканала