/11/ “Мы сделали это. Проект местных инициатив

  1. Нетненет! Гайдар ничего не сделала хорошего, только разрушила и разворовала все что можно! В этом уверен любой либерал, отмечающийся здесь.

  2. Ндааа! Выходит улучшить дороги, дворы возможно только за счет сбора средств от стариков, малоимущих, позоря тех, кто по каким-то причинам не захотел отдать свои кровные.
    Стоит ли этому так радоваться?

    1. Тут, скорее, не радость, а удовлетворение от выполненной задачи. Приходится играть по созданным для нас правилам, потому как правила поменять я, даже вместе с Вами, не в силах.

  3. «Особенное спасибо старикам, которые отрывали от пенсии без причитаний, хотя и машин-то никогда не имели: «Ну, раз все решили…».
    Эти да…, с них можно и больше брать — отдадут из похоронных «Ну, раз все решили…».
    Маша молодец, как социальный работник знает как одной рукой дать, а другой отобрать.

  4. А я уважаю за это стариков. Они продолжают жить по принципам другого времени, но коллективизм и солидарность — не такие уж плохие вещи. Имхо, всё лучше, чем рвать под себя и запихивать кусок за куском в одно горло.

    1. Я тоже за готовность помочь стариков уважаю, только мне жалко их и обдирать стыдно.

      1. В середине 80-х, когда нашу непролазную грязь превратили в дороги с асфальтовым покрытием, с местных жителей не собирали, конечно. Но сейчас другого пути нет — из двух зол приходится выбирать. Где-то, слышал, по 6 тысяч жители скидывались, чтобы провести водопровод. Иначе можно ещё десятки лет возмущаться, к речке ходить — никому мы, кроме самих себя, не нужны.

  5. На днях нам рассказывали, как хорошо у нас идут дела с местными инициативами, сколько всего полезного сделали. Мы второй регион, где местные инициативы получили развитие (первый — Ставропольский край). Только вот чувство двойственное. С одной стороны — хорошо, что хоть что-то двигается, я готова вкладываться. А с другой стороны — какое иждивенчество? Я честно плачу налоги. Почему горожанам все блага цивилизации за счет бюджета (дороги, свет на улицах, детские площадки, водопровод и т.д.), а в деревнях мы должны платить дважды?

    1. Законный вопрос. С другой стороны, не такие уж большие деньги 500 рублей ( в год ведь один раз). И если жители собрали 250 тысяч, то бюджет выделил в 6 раз больше — вот и налоги. В условиях нехватки средств идея поддерживать решение тех местных проблем, куда готовы вкладываться сами жители (в конечном итоге, их никто не неволит), в общем-то, кажется приемлемой.

      1. А что, если со стариков и малоимущих денег не собрать, то власть денег в 6 раз больше не даст? Или вообще не даст?

        1. Думаю, вообще не даст. Это такой естественный отбор (может быть, противоестественный) для последних деревень — обыкновенное явление в современной социально-экономической системе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.