/86/ “Pussy Riot: «Презренно сочувствую»

  1. На Западе, напр. в Хельсинки недавно, за подобную выходку гуманоиду грозит срок в 2 года. А вот если бы такое сотворили в мусульманской стране, их бы казнили. Неважно, что происходит в РПЦ, как юридической организации, для православного общества подобное оскорбление святого места — это плевок в душу. Если хотят так самовыражаться, пожалуйста, делайте это в гипермаркете, метро, площади. Подавляющее большинство людей все-таки относят себя к какой-то религии и это требует уважения по неписанным законам морали.

    1. Ваше «святое место» не принадлежит РПЦ — Церковь арендует помещения в ХХС наравне с автомойкой, торговцами (нарушающими законодательство) и корпоративщиками. В этомплане отличие от того же гипермаркета весьма сомнительно.
      Вас это не оскорбляет?

    2. «если бы такое сотворили в мусульманской стране…»
      один чупачупсоподобный недоумок сморозил глупость по телевизору, остальные как попки подхватили и талдычат. Идиоты.

      1. «Братья мусульмане» не дали бы довести дело до суда! Так что это вы излагаете глупость

        1. ну вот ещё один баран притопал…
          братья мусульмане — экстремистская террористическая организация. На бандитов равняться будем?

          1. Официально можно сказать как выгодней для создания всепрощающего образа своей веры, а в реальности — в автобусе муфтий кировский на оскорбительные слова пьяного в его (подчеркиваю муфтия) адрес развернулся и врезал ему.
            Так что говорить обеляя себя одно, а поступать — другое.

            1. По крайней мере официальные позиции заявлены. Кстати, такие позиции, если вы заметили, были непосредственно спровоцированы действующим президентом, который в своих речах намекал, что не все верующие в нашей стране одинаково хороши, и что существует разница, в каком храме происходит хулиганство.

              По сути, президент на весь мир высказался, что верующие других конфессий агрессивные люди, которые могут сделать что-то страшное, и на их фоне, реакция православных можно считать мягкой. Вот тут еще подумать надо, хотел ли он православных выгородить, или хотел других поддеть и противопоставить православным.

              Панки панками, а вот отношение президента в словах и отношениях много о чем говорит. Другим верующим тоже могут показаться оскорбительными слова президента.

  2. Согласен с Алекcеем.
    Это действительно позор нашему правосудию. Хотя «правосудие» в данном случае необходимо поставить в кавычки.
    Девчонок судят не за что! Иначе как — беспределом власти это назвать нельзя. Власть лучше бы с ужасающей коррупцией боролась, а не позорилась на весь мир.
    Кстати. А что-то у наших «блоггеров – единоросов» – языки в попе по этом у поводу??? Где же их умные комментарии? Что-то «стухли» – когда вопросы серьезные поднимаются. Либо еще и ума хватить сказать — что девчонки виновны. А?

    1. Я не из ЕР, но скажу: «когда вопросы серьезные поднимаются» — уже смешно. Это пуси — серьезный вопрос? Нет они дуры и внимания не стоя. Но вот их адвокаты — уже интереснее. Их адвокаты, кстати из числа активистов, т.н. «протеста», в своих целях раздули дело — им главное шум нужен был, обострить обстановку в стране лишний раз, раздуть конфликт в обществе.

    2. Не виноваты? Ты им цветы подари после того, как они на могиле твоего близкого такой молебен устроят. А что? Креативненько.

    3. Интересно, «Наблюдатель», неужели — гл. редактор газеты? Не поверю, чтобы он такую чушь написал. Понятно, что «девчонки», понятно, что очень жестко, конечно лучше бы розгами НО! комуняки гадили в храмах почти век и эти «девчонки» туда же. Что то должно быть в этом обществе святое. Нельзя так делать. Хотя бы извинились перед верующими и храмом на суде — ан нет! Ну а мы все готовы топотать ногами и брызгать слюной: «Не справедливо»! Когда это лично, конкретно нас не касается, а чуть задело, на пол ноздри, так тогда нам не до морали.

  3. А мои чувства оскорбляет созерцание кортежей бандюгов от рпц и лобызания с ними бандюгов от власти. И никто мои оскорбленные чувства не защищает! Или мои чувства атеиста менее ценны, чем чувства поклонников гундяева? Абсолютно убежден, что процесс над девчонками политический по своей сути. Если власть не одумается и не освободит невинных девчонок, то это будет еще одним гвоздем в ее гроб.

  4. Ничего себе «панкушки» — 30 лет с блестящим образованием. Панкушки до таких лет не доживают.
    Мне понравилось:на странице одного юного неформала — та же самая картинка что и в заголовке, только фотомонтаж — Путин на первом плане аккомпанирует девицам на рояле.
    Настоящие панки на эту разводку не ведутся. Молодцы дети!

  5. Не потратила ни минуты времени на размышление о правильности или неправильности приговора. Много чести. Девки — никто и звать их никак. Вопрос ведь не в моральном облике священников, а было или не было преднамеренное хулиганство в святая святых месте, прежде всего, для верующих. Да, было. Это никто не отрицает. Почему их должны помиловать? О каком помиловании идет речь. Что заслужили, то и должны получить. Ведь в данном случае судит не церковь, а судебная власть. Как ни стараются раздуть пожар именно со стороны католического запада, внести раскол в общество не удастся. Церковь (повторяю, не священников) будут защищать даже те. кто ни разу в ней не был. Не буду объяснять долго, почему. Выглядит это приблизительно так. Нормальный человек, как правило, принялся бы защищать свою пьющую блудную мать, если бы на нее принялись плевать. Не удачный пример? Да, неудачный. Но не плюйте в колодец, — пригодится
    воды напиться.

    1. Джонатан, вот тут не соглашусь.
      Вот я не вижу никакого святого места.
      Я атеист, и к церкви отношусь как к обычному общественному месту.
      Отбросьте всякую религиозную дребедень — и увидите, что это место не более свято, чем многие другие.
      Чем например школа, детский сад, завод или кладбище — чем они менее святы?

      Тем, что в церкви мужики в рясах и бородах?

      Я материалист — и неверие моё от первоосновы: я не верю в существование бога.
      А всё остальное — вторично.
      Христианство для меня — не более, чем интересная история, безусловно, много давшая человечеству.

      Желание нынешних властей загнать народ в религиозное стойло — понятно. Уж больно удобна религия, особенно православие. Покорность, смирение — чего ещё желать власть имущим?

      1. Если ты атеист, будь им. Но ты, безапелляционен, как все атеисты. Для тебя ни церковь, ни Бог, ни чего не свято, но зачем ты свое поганое мнение преподносишь, как истину. Можешь верить, можешь не верить, но оставь людям Чувство Любви. А овец, осквернивших храм, надо отправить к себе подобным — в зоопарк.

    2. Всё верно. Среди моих близких есть люди для которых церковь — это место уединения от суеты, где они могут освободится от жизненных тягот, обрести душевную радость и покой. Врываться в такое место и непристойно вести себя только для того чтобы привлечь внимание к своей личности — верх невежества.
      Сама бываю в церкви крайне редко, поэтому лично у меня эта выходка ничего кроме презрения бы не вызвала, но… мне Очень дороги ценности и чувства близкий, а поэтому приговор 2 года — мало, если они не понимают своего хамства в высшей степени.

      1. Да, не первый раз за последнее время встречаю выражение — безбожники, верующие в бога
        Вот вам 7 заповедь Блаженства из христовых заповедей в Нагорной проповеди:
        «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.»

        Очень уж как-то к нашим православным верующим она относится…
        Похоже, они из тех, которые кричали Понтию Пилату :»Распни его!»

        1. Дополню цитатой из Евангелия от Матфея (а это всё относящееся к Нагорной проповеди):
          «13.Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.»

          Тут просто верующим прочитать Нагорную проповедь, да подумать.
          А то как-то негоже атеисту цитаты из христианского учения приводить..

          1. Ну, тогда вспомни, как Христос поступил с торгующими в храме. И особенно, что у него было в руках.

        2. Не поняла относится ли выражение «безбожники, верующие в бога» ко мне, но если это касается моего высказывания по поводу редкого посещения церкви, то скажу, что бываю там чаще на отпевании близких, иногда в дни поминовения и сопровождая верующих пока живых.
          Пусть во мне это не вера, а дань традициям и что? Верю, не верю — речь не о том, раз есть такие кто верит, не надо им в душу гадить.
          Я скорее агностик толерантно относящийся к верованиям других, но нетерпимо к испоганиванию светлых чувств моих соотечественников.
          А Вы я вижу за развратное и кощунственное поведение в любых местах.

          1. Ну, Васелина, откуда вы взяли, из каких слов, что я за развратное и кощунcтвенное поведение?
            Как раз напротив, я считаю, что уместно поведение, принятое в этом общественном месте.
            Скорбное на кладбище, весёлое на свадьбе, рабочее на заводе и т.д.
            Поведение пусек с плясками не менее оскорбительно выглядело бы и на кладбище, и у памятников погибшим, и в школе, и в ВУЗе и т.д.
            Речь ведь идёт об отсутствии двойных стандартов. Почему вы решили, что эти девицы наплясали на 2 года? А ведь сначала речь вообще о 7 годах шла.
            Вы что, своего ребёнка за малейшую провинность дерёте как сидорову козу?
            Соглашусь, что мне, атеисту, проще, оценивать: у меня нет заморочек по поводу веры.
            Только вот видится мне, что тараканы в голове верующих мешают им мыслить без горячки.

            1. Если вопрос стоит только о сроках наказания, то тут мы можем долго бодаться, а к единому мнению не придем, т.к. по разному относимся к результатам их выходки.
              Может и не совсем в тему пример, но не знаю как лучше объяснить разницу: вот если б в вашей с женой постели Вы застали товарища с проституткой, как бы отнеслись и какое б вынесли ему наказание?
              1. Если и Вы в его постели с ней спали, то для Вас ничего предрассудительного в этом нет.
              2. А если Вы любите свою жену и не хотите ни с кем делить ложе?
              В первом случае, Вы можете даже присоединится к товарищу, а во-втором, вышвырнете его и не захотите долго видеть, возможно даже, захотите сменить кровать, чтоб Вам ничего не напоминало о том событии.
              Так что у каждого из нас своё понимание о содеянном, а значит и мера наказания своя. И каждый со своей позиции оценивает много им дали или мало.

  6. На мой взгляд этих засранок нужно просто выпороть прилюдно и всё, и забыть.
    Много чести обсуждать и раздувать проблему вокруг этих недоделок.

    1. С языка снял. Так было б, ежели бы не затеянная против России информационная война на уничтожение. 1941 не удался год, пробуют с другого конца в другой год.

  7. Именно на это они и рассчитывали. Мерзкий поступок должен быть наказан. И бандюганы от РПЦ, и прочее здесь не причем.

  8. 2 года за глупость. 2 года. По уложению 1848 года штраф 50 копеек-1 рубль или 3 месяца ареста. Царь-наместник божий, православие госрелигия.
    Реинкарнация Торквемады. Мля.

    1. Это не глупость. Это тщательно спланированная до мелочей акция (постановка), точечный удар по тонкому месту. На одном форуме прочитала, что в ХХС невозможно ни аппаратуру протащит и на солее скакать — обзор заставлен церковной атрибутикой.
      Я думаю, это еще нам все отзовется. Работали профессионалы.
      Хороший пост:
      http://chispa1707.livejournal.com/214428.html

      Да, мне тоже не нравится тандем, но растерзание страны начинается с превращения ее правителей в пугало в глазах мировой общественности.

      Я не христианка, не чувствую себя религиозно оскорбленной.
      Но осиновый кол этим девками и тем, кто за ними стоит.

  9. Для вас является глупостью: пробраться тайно в церковь и умышленно совершить акцию, унижающую достоинство верующих? Они несовершеннолетние? Хотела бы, чтобы в вашей жизни не было обстоятельств, при которых вам жизненно необходимо будет — поставить свечку к алтарю. Интересно, как эти весталки будут объяснять свой поступок своим детям по прошествии оных лет.

    1. Джонатан, мы с вами можем осуждать этих великовозрастных дур. Негодовать. Но как тут ни крути, как не изворачивайся, но то что они совершили — административка: штраф или полмесяца ареста. 2 года им натянули подло и нагло. Не от моего имени. От имени российской федерации, которую я знать теперь не знаю. Россию — знаю. А этот клоповник мистера Лучезарного — нет.

      1. УК РФ ст. 213 п.2 — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

        Так что мягенько так еще отделались…

        1. Когда тебе, Присматривающий, за ликвидацию таракана на церковной кухне напишут 105-ю, посмотрим как тебе будет мягенько.

    2. девки явно отработали заказ. гадины они. это как подходит на улице стая — им нужен повод тебя унизить, избить, вот и посылают мелкоту задирать. а оттолкнешь их — придут сильные — «чего маленьких обижаешь?», и в рыло. РПЦ — любая — символ единства русского народа. просто другого нет.
      вы — «атеист»? да не бывает атеистов в окопах! прижмет — поверите.
      вы не посещаете церковь? а если ктото нагадит в вашем подъезде или там бомжи поселятся — тогда как? «вы ведь не в подъезде живете, в квартире»- скажет он вам.
      если мы, титульная нация, не будет уважать себя — кто нас будет уважать?
      что тогда удивляться Сагре, Демьяново, брошенным детям, беспомощным ментам и продажным судьям?
      когда мы будем едины и сильны как в 1848 году — таким «штраф 50 копеек-1 рубль или 3 месяца ареста».
      а м.б. и тогда мало было этого, раз теперь такое творится?

      1. В «окопах» бывал, в ДРА 1984-86.
        Верующим не стал.
        По поводу единства народа: вы представляете, что треть населения страны — по своему рождению представлены другими конфессиональными группами, в основном — ислам.
        Вот когда на государственном уровне начинается пропихиваться идея христианского православия как объединяющей государственной религии — это означает религиозную изоляцию других народов.
        А это уже вещи очень опасные в многонациональной стране.
        Смотрите, как бы за криками про «народность и соборность» не просрать страну…

        1. так у ислама с единством все в порядке. нам бы так. это у нас бардак. не веришь — не верь, но зачем оскорблять, гадить, унижать? если не веришь — значит не понимаешь важности места. крушить топором дрова — админка, поднять топор на иконы — очень тяжкое наказание д.б. не веришь — уйди, но не гадь. уважай других. для них это свято.
          а девки эти — провокаторши, заказ они работают, б…..
          это проверка. у вечного огня на джипах катались, на памятники погибшим ссали. людей на вечном огне жгли. теперь это. дальше что будет?

          1. А вот для меня преступления одного порядка: если вандал облил кислотой картину или вандал с топором бросился на икону.
            Тянет на статью об умышленном повреждении чужого имущества.
            А в ХСС — даже этого не было.
            Вот если по-вашему, наказывать, чтобы другим неповадно было — вот это как раз и признак неправового государства.
            Как бы к этим девицам не относиться.
            Ну а и власть, и РПЦ получили что заслужили: из глупой выходки получился скандал, который прежде всего обличает и власть, и церковь.

            Что касается объединяющей идеи для нации, страны — ну никак религия этой идеей стать не может.

            А всплеск антиклерикализма — налицо.
            Лично меня это радует. Может, этот мелкий случай прочистит мозги хоть у кого-то…

  10. Alex, а если бы в твою фирму, например, пришёл бы Герман Стерлигов, порубил бы топором всё хозяйство, выкрикивая при этом «Долой офисный планктон! Все в дауншифтеры!!!» Ты как, огорчился бы? А что, он — убеждённый дауншифтер, ты — атеист, я — мизантроп… Давай, Саша, теперь чужие жизни под себя поправлять. Что будет?
    Проблема в том, что отвязавшиеся девки сознательно пошли туда, где никто ещё не гадил. Не стоит, кстати, их девушками или девчонками называть, они матери, между прочим. И, похоже, это им тоже по-барабану.

    1. Нормальное правосудие предполагает соответствие тяжести наказания тяжести содеянного.
      Да, глупости в мире много.
      Заметьте, что одобрительных выкриков за выходку этих девиц как-то не слышно было все эти полгода.
      Ихнее хулиганство тянет ровно на административку максимум. Это и юристы признают.
      Вот если бы они с топором начали крушить иконы и т.п. — тут уж уголовная статья.
      Только не политическая, а именно уголовная, за конкретные преступления.

      Понимаете, у нас различные чувства оскорбляют по нескольку раз на день.
      Религиозные, национальные, родительские, потребительские и про. и проч. и проч.
      Предполагается, что религиозные — это что-то супер-пупер, всё остальное можно — а это -ни-ни.

      Власть дурна, что сказать — вот напрасно её-богу думают, что народ наш религиозен.
      Ладно, за 20 лет попы в паству много людей затащили. Только вот у молодёжи — другие ценности.
      Думаю, многим на религию, на власть и правосудие глаза открылись.
      Читаю в Интернете — даже запутинцы недовольны приговором.
      Ну а чему радоваться им, если власть сама под собой сук рубит.
      Есть такое ощущение, что во власти работают тайные революционеры, которые своими действиями ускоряют развитие революционного движения.

      Мой прогноз : похоже, летняя политическая пауза закончилась.
      Начинается осеннее противостояние. Сейчас ещё дела по 6 мая к суду подойдут — а там и левые силы всерьёз подключатся.
      Осень будет интересной — это вам не ухо у полицейского кусать..

  11. анекдотец в тему:
    После заступничества некоторых западных муззвёзд, Pussy Riot, выйдя на свободу, обязуются организовать турне по их храмам.

    1. Да-да. Мне бы очень хотелось, чтобы этот анекдот был похож на правду. А что? Пусть на деле докажут свою лояльность подобным действиям.

  12. Это сегодня они в церкви, завтра на вечный огонь пойдут и там что нить сотворят.

  13. Ну на доже какие все нравственные и верующие прям всем в душу наплевали по самое не балуйся только почему то я не вижу травли г-н Киркорова который на крещении своей дочери сделал тоже самое только не махал ногами и руками и не пытался петь .
    Храм он в сердце и в душе а все остальное сейчас это БИЗНЕС причем весьма высокодоходный поставьте иконку в красный угол и молитесь это все что вам нужно .
    Наказать надо но не сфабрикованным делом надо же в храме охранники с ранимой и нежной душой работают один из них до сих пор не вышел на работу из-за душевной травмы че смеяться то .

    1. Правильно мужик!!! Почему геям церковь за бабки разрешает!!!Может просто девчонки бабла не дали!!! А так бы попы вместе с ними плясали!!! Церковь сама себя опарафинила!!! Их надо в тюрьму!!! Музыку Pussy Riot не люблю!!! Но пусть церковь сама от г… отмоется!!! Тогда в ней с…ь не будут!!!

  14. Вот, кстати говоря, интересное высказываение.
    Вот ссылка:
    http://www.facebook.com/alexander.malutin/posts/4420850402793
    А вот оно полностью, для тех, кто по ссылке не пойдёт:

    «Атеизм — трудное мировоззрение, и придерживаться его очень нелегко. Ты признаешь: абсолютное знание тебе не ведомо и никогда не будет ведомо, но ты всю жизнь к нему стремишься — как дурак. То есть, довольно бессмысленное мировоззрение

    Но. Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРН и две минуты орали «Бозон Хиггса — фикция! Гравитация, Хокинга притяни!» , то никому из атеистов бы и в голову не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и все. Вот этим атеизм хорош»

  15. не надо передергивать. они в главном храме страны поганили. тогда уж для сравнения представим что они эо сделали в мечети или синагоге. и…?

  16. Небольшое уточнение — атеисты не верят ни во что, кроме зарплаты, а ЦЕРН — не храм.
    Храм — сакральное место, т. е. место, которое для верующих священно. У атеистов апогей общения — поржать (или пожрать), у верующих другие ценности. Корректировать и даже оценивать чужие пристрастия НЕИНТЕЛЛИГЕНТНО. Любое посягательство на то, что для кого-то свято — враждебная агрессия.
    Всё-таки, цивилизованно — кому хочется — ржать, а кто испытывает необходимость в соборной молитве — молиться. В чём трудность-то, чтобы понять?
    Верующие не требуют от атеистов «веруйте-веруйте!» А вот безбожники почему-то не могут дня прожить, чтобы какого-нибудь батюшку не просклонять. Разница налицо.
    ВСЕХ с ПРЕОБРАЖЕНИЕМ!

    1. А корпоративы в храме Вас не оскорбляют?
      А священники — образцы кротости, смирения и так далее, которые людей давят на дорогущих машинах не оскорбляют?

      1. Слушайте, откуда такая податливость двойной бухгалтерии? Когда девки пиписьки с алтаря показывают и матерятся (для неверующих: мат — оскорбление, прежде всего Богоматери). Но как только дело касается церкви, вы целками становитесь. Вы на каком корпоративе были??? А на воскресную службу хоть раз ходили???
        Тогда признайтесь себе в агрессивной предвзятости.
        Перечитайте комменты, атеистов априори приводит в бесноватое состояние чужая вера. ЧУЖАЯ. Не верите, не верьте, но что же вам от других людей надо? Надо, чтобы не верили. Чтобы всё, как у них, а кто верит, тот дурак! А, забыл, мракобес тот!
        Так это уже симптомчик, друзья.

    2. Ну, вы мне открыли моё истинное лицо:
      я считал себя атеистом, и как-то по-поводу зарплаты никогда особо не заморачивался.
      Так что под ваши слова я как-то или не подхожу, или слова ваши ошибочны.
      Апогей общения поржать — тоже не про меня, хотя по-натуре я весёлый человек, обожаю юмор и смех.
      Не подхожу я под ваше описание, как и большинство атеистов.
      Атеисты бывают всякие: и дурные, и нормальные.
      Думаю только, что общий образовательный уровень атеистов повыше будет.
      Ну согласитесь, верить в неземной разум, в господа бога и летать в космос, изучать материю и законы, движущие эти материи — ну как-то вещи противоположные с религией..

    1. Это залет, боец!!
      Оборотни в сутанах тоже бывают. Люди есть люди, никто не идеален. Но бухой поп за рулем больше вреда приносит чем те жабы, которые кривлялись в храме, он инсайдер.
      Только при чем тут приход? Не все такие в приходе и священники не все такие. По одну сторону — 2000 лет православия, по другую — всю шваль, независимо от чинов и того что на них надето.

  17. Вот нисколько девок не жалко. Даже задумываться об их судьбе не желаю. Сколько про их выходки показали, так пусть сидят. Хоть немножко мир чище будет.

  18. Кто получил по голове «мечём Российского правосудия» никогда не будет желать девчёнкам не только 2-х лет отсидки, но даже просто посещения полицейского отдела. Так можно оправдать и борцов с нарушителями законности отдела «Дальний». Они тоже искренне верили, что вершат праведный суд с помощью бутылки.

    1. С другой стороны сколько воров, бандитов, террористов считают, что устанавливают справедливый строй. Что ж их тоже не трогать? А девченки эти совсем не наивные малолетки, знали что светит и очень этого добивались. Вот и получили, что хотели

  19. «Сам я не считаю себя ни лучше,ни хуже большинства людей, но я знаю, что, расскажи о всех поступках, которые совершал в своей жизни, и о всех мыслях, какие рождались у меня в мозгу, меня сочли бы чудовищем. Мне непонятно как у людей хватает духу осуждать других,когда им стоит только оглянуться на собственные мысли…» (Уильям Сомерсет Моэм).
    Читая комментарии «защитников веры», поражаешься, как много желающих стать в очередь, чтобы подбросить хвороста в костёр инквизиции.

  20. Взбунтовавшиеся кошки не первый год существуют. Акции проводились постоянно. Ни кто их к уголовке не привлекал, пока не перешли Рубикон. Акция спланированная, целенаправленная и дестабилизирующая. Можно сказать беспроигрышная. Если бы власть закрыла глаза на эту вакханалию, то миллионы оскорбленных просчитали бы себя беззащитными перед хамством развязных девиц и вселил бы в последних чувство окончательной безнаказанности. В реалии же власть не закрыла глаза на кошачье бешенство, чем создала информповод для аханья квази правозащитников. Религия — часть самобытности народа. Кошки целенаправленно ударили в самое святое в надежде получить наибольший PR себе, а для заказчика максимальную дифракцию в обществе. Срок 2 года, из которых в колонии просидят максимум 6 месяцев — это милосердие.

    1. Самобытность народа, милосердие… Эко вы словами красивыми как жонглируете. Требуете максимально четких и жестких санкций? Ну чтож, интересно.

      А где же вы, уважаемый защитник веры и моральных устоев все эти годы были? Вы то лично что сделали, чтобы «кошки рубикон не переходили»? Вам все эти годы было все равно? Зачем тогда сегодня столько пафоса и праведного возмущения за все эти годы?

      Все эти годы миллионы людей ничего не делали, чтобы хоть как-то следить, что происходит за дверями собственной квартиры. Однако когда случается неординарный поступок, блюстителям поруганной нравственности несть числа, из безопасной и уютной комнатки изливать праведный гнев на всех, кто раздражает.

      Насчет наказания, так я считаю, что наказывать вправе те, кто готов сей же час в случае ошибки или проступка отправиться на 2, 3 или больше лет на традиционную русскую школу жизни. Нет личной готовности идти по этапу, не рассуждайте о легкости или тяжести наказания. В нашей стране от тюрьмы и сумы, знаете, не зарекаются. Еще многие, кто сейчас во власти, или сочувствует власти, или оппонирует власти в ближайшем или чуть отдаленном будущем сядут. За что сядут? А найдется повод. Мало ли в нашей стране удобных поводов, был бы человек, а статья ему всегда найдется. И милосердные плевки в спину тоже найдутся с избытком.

      Несколько тысяч ряженых клоунов наподобие бородатых хоругвеносцев регулярно устраивают идиотские акции, за которые просто стыдно, однако они хотя бы давно и регулярно ходят высказывать свои воззрения по поводу и без повода. А вот вы то, интеллектуальное большинство страны, где все это время прятались?

      1. Вообще то ни где не прятался, нахожусь там, где нахожусь. Да и Вас, визави, в общественной палате, как видного деятеля, не наблюдал. Вы меня, мил человек, ни на йоту не знаете, а уже портрет рисуете, да еще и срок уже дали. Вы правы, правы в том, что Ваше сообщество это Pussi Riot и прочие эксгибиционисты. В отличии от Вас не утверждаю, что кошачье говно розами пахнет. Со слюной у рта защищаете преступников. Состав налицо. И субъект в виде кошек и субъективная сторона с умыслом и общественной опасностью и объект в виде законных прав и свобод прихожан РЦП. Не было бы ни какой уголовки, если бы Ваши подруги изощрялись в парке Горького или у Вас дома, не сомневаюсь, что Вы угостили бы их своими яблоками. Усвойте же, господин квази либерал, что свобода слова и демократия в целом основываются в первую очередь не на безграничных правах и свободах, а на балансе прав и обязанностей, когда недопустимо злоупотребление правом и ущемление прав других субъектов, что Вашим подругам это фиалетово. В противном случае Ваша свобода отдает анархией, вседозволенностью. Дамочки прекрасно знали куда шли и зачем шли, и получили то, что заслужили, а может и недополучили. Я считаю, что им не срок надо давать, а исправительные работы года на три в хосписе для тяжело больных, чтобы видели горе человеческое и кто в церковь идет с последней надеждой и за упокоением.

        1. Г-н Михальчук. Вас не надо знать даже на йоту, достаточно желчи и слюны после вашего выступления. Вам лучше известен запах говна, Вы так чётко сравниваете его с запахом цветов. Вы видите состав, а чего? Вас наверное кто-то очень обидел в жизни, вот Вы и беситесь. Знаете границы дозволенного. Прочитали или кто подсказал о пределах дозволенности? Вам наплевать, что происходит в том же Храме в другое время. Чем лучше фуршеты с песнями на фоне икон? Да только тем, что участникам фуршетов Вы, г-н хороший, и сказать-то ничего не посмеете, в лучшем случае предложите услуги по мойке автомобиля. И беситесь Вы от своей трусости, т.к. можете только подставлять вторую щеку, вместо того, чтобы постоять за себя. Либо привыкли обижать и унижать беззащитных, т.к. нормальный человек Вас сразу отрезвит. Если бы Вы действительно имели выбор, то самым святым для Вас стала бы не самобытность народа.

        2. Читая комменты в поддержку баб без совести и морали понятным становится причины такой поддержки:
          1. От тюрьмы и от сумы не зарекайся.
          Сами готовы спланировать подобную акцию в церкви из-за ненависти к жирующим попам, и в злобе к ним готовы плюнуть в души верующему простому народу, но на 2 года попасть…
          2. Да дуры, да не хорошо поступили, но я такую личную неприязнь испытываю к власти, что кушать не могу. А поэтому готов защищать любую тварь из солидарности лишь бы насолить такой власти.
          .
          Претензии и к тем и другим понятны, самой многое не нравится. Но… Зачем выражать свое недовольство неблагопристойными поступками РПЦ и власти яростным отстаиванием омерзительного поведения пошлых баб? Непонятно.

        3. Ох, вы как меня и квазилибералом окрестили, и прочими эпитетами. И подруг мне приписали. В каком таком месте я «с пеной у рта»?

          Я вполне спокойно заметил, что большинство негодующих по поводу поступка женщин, ничего не делали многие годы, однако требуют расправы, публично презирая закон. Расправы и нардные казни как вид массового развлечения, мне казалось остались в средних веках. Однако я наверное ошибался, и цивилизация вместе с модными гаджетами не принесла того самого просвещения и успокоенности, которыми отличается развитое самодостаточное общество от варварской вольницы.

          Да, происшествия случались и будут случаться, и именно по отношению к этим событиям будет более четко и ясно виден уровень разумности, взвешенности, мудрости общества.

          Женщины совершили то, что совершили. Думаю, что они вполне знали или догадывались на что шли. Мне нет нужды оправдывать или осуждать их поступок, потому что он не входит в мою шкалу ценностей.

          Спровоцировав других людей, они достаточно выпукло показали всей стране и миру портрет этой страны, портрет массового мнения.

          Не было бы такой жесткой и нервной реакции на события, провели бы процесс без излишних жестокостей и ажиотированием массового мнения, то не были бы они со своим экпериментом никому интересны. Не стало бы у них появляться столько последователей и сочувствующих. Забирать под стражу и держать в камерах зачем? Только лишь потому, что женщине нельзя подниматься на алтарь и «совершать бесовские удары»? На мой взгляд это какой-то бред. Вполне до суда могли быть под подпиской, и дали бы действительно пару месяцев общественных работ в хосписе. И им для воспитания полезно, и не развязали бы этот просто постыдный судебный спектакль на весь мир. Отсутствие ажиотажа превратило бы судебный процесс в нудную рутину, которая мало привлекательна для ортодоксов как с той, так и с другой стороны. Попыток проверить прочность церковных стен было бы просто на порядок меньше, т.к. событие оказалось и не событием вовсе, а просто глупой выходкой, не стоящей серьезного внимания такого количества людей всего мира.

          Не они сами, а именно власть упаковала оппозиционные слова в формат богохульства, стала натравливать интеллектуальное большинство страны выражать свой гнев в адрес не только этих женщин, но и всех более-менее оппозиционно-настроеных сограждан.

          Повторюсь — вне зависимости от самого поступка и от наказания за поступок, реакция политтехнологов вокруг этого события получилась достаточно фееричная и именно эта реакция стала противопоставлять одних сограждан другим.

          Вовсе не удивлюсь, если еще после парочки провокаций, у людей окончательно отключатся мозги и они с радостью откликнутся на призывы устраивать самостоятельно казни, делать погромы под знаменем воинствующего православия, самодержавности, народности.

          Оно конечно мнение народа, но постыдные страницы истории говорят о том, что не всегда народ бывает прав в своих эмоциях, подогретых особым образом.

          Кто мы такие как страна, как граждане единого и могучего государства, мы уже показали всему миру громкими вскриками «на кол их». Цель перфоманса явить миру истинное лицо «цивилизованного государства» выполнена полностью, хотя и ценой жертв инициаторов перфоманса.

          Ну не тянем мы пока на цивилизованную страну. Ну хоть убейте, не тянем. Бежать бегом сюда уважать наши такие вот ценности, мало кто захочет. И дело совсем не в том, что кто-то хочет чего-то «развалить изнутри». Невозможно ни изнутри ни снаружи развалить то, что крепко спаяно, что является монолитом. Нет у нас никакого монолита, нет ни гуманизма, нет и нравственности, сколько бы об этом не твердили представители РПЦ. Именно потому, что госзаказ на утверждение морали и нравственности отдан почти целиком РПЦ, наверное потому их и нет.

          Общались тут с одним «истино верующим». Он напрочь отказывается обсуждать дела церкви, считая что любые, даже неблаговидные поступки служителям разрешены, что церковь и есть бог, и верить надо именно в церковь и в ее служителей, а не в бога. Знаете, мне было очень интересно, как работают мозги у ортодоксов, которые просто отключают какой-то кнопкой критическое восприятие и защищая человеческую организацию, начинают противопоставлять ее самой вере. А вот таких становится все больше.

  21. Люди, все кричат: «Пуськи, пуськи», а в стране неурожай, ВТО и прочая.
    В конце 80-х тоже всякое дерьмо выпустили наружу, а пока мы смотрели разинув рты, остались без страны и с пустыми карманами.
    Люди — нас разводят, как лохов. Следите за ручками манипуляторов.

    Да, лживы РПЦ и шайка Путина. Но сейчас нас всех вкупе с ними превращают в маргиналов в глазах мировой общественности, нивелируют.
    Наша воля и правда ничего не значит, за нас все решили.

    Чую я — аукнется нам всем этот спектакль.

  22. Неужели не понятно, что попы этим делом оттолкнули от себя молодёжь? Не оказалось среди них умных, на месте жестоких.

    1. Федя, это специально так и задумано. От попов тут ничего не зависит.
      Это страну сливают.

    2. Ну да, нет бы им встать рядом с пуськами рядом поддержать их пляски и «песнопения», устроить вакханалию. Тут-то обдолманная нынешняя молодежь и рванула бы в церковь «славить» Господа!
      А попы не умные, жестокие не поддержали, оттолкнули молодежь!
      Сщас заплачу 😉

  23. Слушайте , кому не нравится, валите нах. А вообще то Путин действующий президент, а сидеть за компом , когда никто тебя не видит, благородства не надо и писать всякую мерзость.

  24. Так много слов, так мало смысла… Вот что сделало с людьми советское образование. Почему же вы не рвёте волосы по поводу критики дарвинистической гипотезы, которую вам запихали в мозг в школе? Вроде бы безобидное идеологическое помутнение… Да? А Карлу Марксу с его кабаллистическими «молениями» не хотите посочувствовать? За одним и в петлю башку засунуть… А что! Из уважухи же! (Трое самоубийц на одну семейку… Сила! ) Ну, а «презренно сочувствую» — это-то — о чём! Так, на всякий пожарный?… Ну и как тепереча? После суда-то… колумнист хренов!

  25. Генри Резник

    «Я расцениваю этот приговор как совершение преступления. Это осуждение заведомо невиновных, потому что в действиях этих «певуний» нет состава уголовно-наказуемого деяния, то есть нет хулиганства, совершённого по мотивам религиозной ненависти.

    Действительно, их действия оскорбили чувства верующих, осквернили почитаемый ими предмет культа, если понимать под этим амвон, на который нельзя входить. Но для этого предусмотрены специальные нормы административного кодекса. К христианству, к православию, как одному из направлений христианства, они ненависти не разжигали.

    Считаю, что это умопомрачение. Я надеюсь на разумность Московского городского суда, который совершит хотя бы минимум: я не надеюсь на то, чтобы приговор был совсем отменён, а дело прекращено из-за отсутствия состава преступления. Я не буду предаваться иллюзиям, но, во всяком случае если не произойдёт изменения меры пресечения с реальной на условную, это будет окончательная дискредитация нашего правосудия». (www.top.oprf.ru)

  26. Резник то слабоват оказался( и по делом.А оскорблять действующее правительство по крайней мере не этично.Жидомассоны на все пойдут , чтобы разрушить нашу Родину.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.