В последнее время наблюдаю в Кирово-Чепецке появление пандусов — на улицах и в газетах. То есть не так: летом я заметила у крыльца городской администрации пристройку. Пандус у нас диковинка, поэтому голову долго не ломала. Решила, что это для мам с колясками такую штуку сделали.
Потом, через некоторое время, такая же горка с перилами появилась у прокуратуры. Сын ее заметил первый — все горки у него вызывают страстное желание катать по ним машинки. Тут уж я поломала голову побольше, потому что моя версия про мам с колясками стала рассыпаться под напором вопросов: а зачем мамам особо в прокуратуру ходить? Сама туда ходила только по газетным делам. Больше мне прокуратура не нужна. Ну разве, что жалобы писать на садик, что сотрудники сумками еду домой носят и собак куча на территории живет.
То ли я такая темная, то ли фантазия у меня неправильная — назначение горки я определила так же примитивно, как мой сын: горка для великов и скутеров. Зачем ездить в прокуратуру на велосипеде или скутере, я даже не задумалась. Сама езжу частенько на работу на двухколесном средстве. А учитывая то, что еще почтальонам в том году выдали велосипеды для работы и вообще вроде велодвижение на Вятке набирает обороты — сомнений не оставалось.
И каково же было мое несказанное удивление, когда в интервью с прокурором к юбилею прокуратуры РФ я прочитала, что наша прокуратура первая в области оборудовала свой подъезд пандусом. прямо как в анекдоте про северного оленя. Дальше прокурор сообщал, что он не остановился на достигнутом — благодаря усилиям прокуратуры в судебном порядке пандусами оборудован еще ряд социально значимых объектов. Я уже потом обнаружила один из них — центр занятости и моя бабушка сообщила о втором — районная больница.
Мои умозаключения на эту тему закончились выводом, что на пандусы пошла мода. Никита Белых как-то в своем блоге писал, что на постройку пандусов в Кирове он тратит всю свою зарплату губернатора. Эти строки мне напомнили о других его словах — что он каждый день перед работой плавает. Пловец в прошлом, я помню, что значит каждый день плавать, а перед работой — это вообще жесть. Конечно, я Никите Белых в этом ни капельки не поверила. Ну плавает — это возможно. Но каждый день — это слишком. Так же точно я и тут не очень поверила — тратит, возможно. Всю зарплату — маловероятно. Прокуратуре же нашей и вовсе хорошо — они на пандусы зарплату не тратят. Поэтому построить пандус им легче, чем губернатору.
Вовсе неплохо, что прокуратура нашла какую-то там статью в законе, позволяющую им заставлять бюджетные учреждения строить пандусы. Меньше денег растратится по карманам. Даже гордость маленькая взяла за Чепецк: европейский уровень все-таки, пандусы. Есть о чем теперь друзьям рассказать, которые родились здесь и разъехались по столицам.
Тема пандусов для меня вроде бы закрылась все ясно и хорошо, как вдруг появилась информация о том, что один из наших перевозчиков купил автобус за четыре миллиона, оборудованный подъемником для инвалидов. Честно говоря, это известие меня ввело в некоторый ступор. Да, перевозчик — народный избранник, да мода на пандусы. Но покупка автобуса с подъемником — это было выше моего понимания. Афигеть.
Все встало на свои места, когда вышла официальная информация, что это, возможно, и добрая воля перевозчика, но в основном … как вы догадались, да! это усилия нашей прокуратуры. Афигеть. Честно говоря, именно эти усилия меня немного возмутили, хотя это и не я автобус купила. Понятно, что бизнес должен быть с человеческим лицом. Но какова эффективность этой покупки. Я стала усиленно вспоминать, как часто вижу на улице колясочников. Постоянно хожу и езжу по городу туда-сюда, везде сую свой любопытный нос, но вспомнить хоть одного инвалида на коляске, встреченного мной на улице за последние пять лет, мне не удалось. Не вру, одного удалось — из дома ветеранов. Есть там такая интересная парочка друзей. Один слепой, другой на коляске. Слепой толкает того, кто на коляске, они так за бутылкой вместе ходят. Это я не ерничаю. Просто кроме них, я реально никого не видела.
Я не поленилась позвонить в общество инвалидов и узнать статистику. Зарегистрировано 26 инвалидов. Общество говорит, что могут быть и незарегистрированные. И все равно, по-моему, это не очень эффективно. Даже если предположить, что в один прекрасный день хотя бы пять-десять инвалидов выйдет прогуляться и захочет проехаться по городу, сколько же им ждать-то придется этот автобус. И вдруг он пойдет вовсе не по тому маршруту. Конечно, подъемник можем использовать и мы, здоровые люди — коляски детские поднимать, мешки с картошкой, тележки садоводов. Если кондуктор позволит им пользоваться в этих случаях, то его востребованность несомненна.
А теперь напрягите еще раз свое воображение и догадайтесь, почему на улицах вы не видите инвалидов.
Чтож, как только стает снег, надо устроить «марш колясок — 2»
Вот именно: «зарегистрировано в обществе инвалидов» — это нечто далекое от реальности. Так же как количество колясочников на улице. Они, бедные, только по своему дому могут безопасно передвигаться, да и то не всегда: проемы в наших квартирах такие узкие…
Что-то давненько не слышно про новые пандусы от Белых. Последний, кажется, открывали у Дружбы сто лет назад. То ли губернатор у нас такой скромный, то ли надоело ему зарплату на вятских аборигенов тратить. Будем разузнавать ))
Тема-темная Сергей и если Вы её копнёте по крупняку,то довольно не плохую статью на весь разворот написать можно.Было бы желание.
Как-то так сейчас думаю.
Одна загвоздка. чтобы воспользоватся пандусом, а равно как и подьемником в автобусе, до них надо сначала добратся.
Надо выйти из подьезда — на этом отсеивается 50-60% инвалидов, потом ковылять/ехать по нашим «тротуарам», ломаю ноги и коляски на бордюрах, которые видимо специально ставят, чтобы враг не прошел… На этом отсеиваются еще 20-30%
Ну а ради оставшихся 10% да, нефиг городить какие-то пандусы. Лучше на эти деньги понастроить отелей и будет у нвс вятка-сити…
Последний ,большой и красивый пандус,приделали доме исполнительной власти,на энгельса-дерендяева. Уважаемый сергей бачинин,вы я думаю больше с чинушами общаетесь,неужели среди нет умных-адекватных людей,способных подсчитать,что деньги истаченные на эту стройку,нужне распределить как адресную помощь инвалидам в можно деньгами или колясками,протезами и т.д А работать по жалобам и просьбам этих несчастных людей. Можно и нужно по его звонку,пример человек звонит,обьясняет суть,к нему выезжает мелкий клерк,принимает рукописную форму(конечно пообещая лично взять на контроль и рассмотреть в течений2-3 месяцев) короче точно так же,приедь он сам.Машины у чинуш для этого есть,время тоже. А прикинте как инвалиду с филейки сюда добраться,да не разу я там никого не видал хотя живу рядом и очень часто прохожу мимо. Интересно есть ли у них статистика обращений инвалидов-колясочников и как это сопоставить с затратами.
Девушка, а вы Маше Гайдар не сестра близнец? Вся область от ее эфективных решений офигела. Есть такое закон » всемирного притяжения» , а не страшно если сынуля станет колясочником? Не Афигеешь? Тьфу, тьфу- не дай бог конечно. Инвалиды имеют право жить полноценной жизнью. И пусть хоть пандусы от Белых останутся. Вот тут мне ему искренне хочется сказать спасибо. А за автора стыдно!!!
Мда, пипец в Чепецке.
Какая-то абсолютно неумная и никчёмная статья. Но авторшу, видимо, сильно прёт от собственной опупительности
«Наблюдатель», с такими авторами тебя ждет неминуемый крах!!! Нормальных людей статья эта просто раздавила. И это — женщина мать. О здоровье нации судят, по отношению к детям, инвалидам и старикам. Ну вот они современные мамаши. И не чего удивляться, что младенцев на помойки выбрасывают.
Я так не считаю. Наоборот. «Наблюдатель» — для разумных людей, в том числе понимающих, что проблемы инвалидов-колясочников не сводятся к отсутствию пандусов, а являются комплексными. И что решить их можно только повышением общего уровня городской цивилизации.
Что касается пандусов, думаю, что для начала надо устанавливать их на входе в госучреждения, а у высоких Извините, я в этой теме не спец. Может, и ошибаюсь
Не вижу смысла комментировать собственные статьи. Но тут, видимо, стоит оговориться, раз каждый второй комментирующий не хочет хоть немного подумать.
Не люблю ничего разжевывать в своих текстах. Но поясню, раз тема уже пошла о младенцах. Наверное, мне бы похлопали в ладоши, напиши я, что как здорово, как хорошо, прокуратура молодец, инвалидам теперь жить станет легче. Я не боюсь и не стыжусь писать непопулярные вещи.
Уважаемые комментаторы, вы действительно считаете, что один автобус в городе улучшит жизнь инвалидов? я считаю, что не улучшит. Зато позволит кому-то поставить большую и жирную галочку за заботу об инвалидах. Как в отчетах, так и в прессе.
Кроме того, эти затраты вряд ли должны ложиться на плечи предпринимателей. Прокуратура придет к каждому ИП и заставит каждого позаботиться об инвалидах. Тогда как со стороны бизнеса это должно быть добровольное дело. Я понимаю, что для многих предприниматели — это барыги. Между тем, многие из бизнесменов вкалывают с утра до ночи, часто с минимальной прибылью.
Почему бы Путину, супер-успешному политику и супер-успешному бизнесмену не последовать примеру Никиты Белых, и часть своего официального / а лучше неофициального заработка (больше будет) направлять на поддержку инвалидов?
Что касается реальных дел для инвалидов, то больше пользы было бы помочь им в социальной адаптации — каждому желающему компьютер с интернетом, психолог и соцработник. А автобус, если уж на то пошло, должен быть закреплен за обществом инвалидов, которое могло бы возить их в поликлинику, вывозить на какие-либо концерты и так далее.
Традиция некомментирования комментариев является характерной особенностью вятского сегмента Сети (про другие не знаю, не изучал). Это, между прочим, наносит серьезный ущерб и Сети, и тому, что происходит в офлайне. Кому как не Вам, Маша, перевоспитывать тупых и злобных вятских троллей?
То есть, вы, мадам, всё-таки за резервацию?
Правильно, что им-инвалидам с нами такими эффективными рядом ездить, пускай спецавто обойдутся.
В этой позиции вся ограниченность бойких и бодрых младолибералов.
Машуль, если бы ты потратила на изучение проблемы чуть больше времени чем несколько секунд — ты бы знала что именно Путин сделал эту, как ты её называешь «моду на пандусы». Весь бум, который впоследствии подхватил и губернатор, пошёл от федеральной программы «Доступная среда» партии Единая Россия. Ты девочка умная, но невнимательная, матчасть забываешь. Так бывает с теми, кого прёт от собственной опупительности. Без обид)
а при чем здесь путин? в том смысле, что он и едро решили попиариться и придумали дебильную программу? но к (социальной) теме, затронутой автором, это никак не относится. зачем все политизировать?
Государственная программа «Доступная среда» на 2011 — 2015 г. была принята по поручению Президента РФ, хотя по факту реализовывалась гораздо раньше общественными организациями по поручению Единой России.
Государственный — Министерство здравоохранения и социального
заказчик-координатор развития Российской Федерации
Программы
Государственные Министерство культуры Российской Федерации
заказчики Программы Министерство образования и науки
Российской Федерации
Министерство регионального развития
Российской Федерации
Министерство экономического развития
Российской Федерации
Министерство финансов
Российской Федерации
Министерство промышленности и торговли
Российской Федерации
Министерство связи и массовых коммуникаций
Российской Федерации
Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации
Министерство транспорта
Российской Федерации
Основные разработчики — Министерство здравоохранения и социального
Программы развития Российской Федерации,
Цели Программы — формирование к 2015 году условий, для
обеспечения равного доступа инвалидов, наравне с другими, к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, а также объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения.
Задачи Программы — Разработка и внедрение нормативно-правовых
документов, созданных с учетом принципов формирования доступной среды для инвалидов и иных маломобильных групп населения;
разработка механизма стимулирования государственных и негосударственных структур по активизации деятельности в части обеспечения условий доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и маломобильных граждан;
внедрение принципа «универсального дизайна» в техническом регулировании в области разработки и внедрения оборудования, программ услуг, а также объектов транспортной и социальной инфраструктур; повышение объема телевизионных и радиопередач, спортивных, рекреационных и туристических объектов, доступных для инвалидов; повышение количества детей-инвалидов, включенных в систему обязательного начального и среднего образования; увеличение количества детей-инвалидов, участвующих в играх, проведении досуга и отдыха, в спортивных мероприятиях, включая мероприятия в рамках школьной системы; внедрение новых технологий производства, новых моделей технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалидам (вспомогательных/ассистивных средств и услуг); оснащение современной техникой, в том числе реабилитационной ряда федеральных образовательных и санаторно-курортных учреждений для проведения реабилитационных мероприятий инвалидов.
Сроки реализации — 2011-2015
Программы
Объемы и источники — объем финансирования Программы
финансирования в 2011 — 2015 гг. составляет: 49227 млн. руб.
в том числе 30082 млн. руб. из средств федерального бюджета;
16139 млн. руб. – из средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
3006 млн. руб. – муниципальных бюджетов
Ожидаемые результаты — повышение уровня и качества жизни, уровня
реализации Программы конкурентоспособности инвалидов на рынке
труда, эффективности их реабилитации за счет повышения доступности объектов социальной инфраструктуры;
повышение эффективности и результативности расходов бюджетов всех уровней на решение проблем инвалидности и инвалидов посредством внедрения унифицированных подходов, норм, нормативов и стандартов обеспечения доступной среды, а также использования создаваемой информационной базы данных;
повышение социальной активности, преодоление самоизоляции инвалидов и негативного отношения к инвалидам, роста уровня социальной сплоченности и социальной стабильности в обществе;
повышение инвестиционной привлекательности производств товаров и услуг для инвалидов, развитие отечественного рынка товаропроизводителей и рост конкурентоспособности производимых ими товаров и услуг;
интенсификация процесса формирования доступной среды в стране, включая общероссийские общественные организации и бизнес-сообщество
Управление реализацией — реализация Программы координируется
Программы и контроль за Министерством здравоохранения и социального
ходом ее выполнения развития Российской Федерации
Имя бодрой дамочки с навящивым эффективным запалом, появилось в Чепецкой ноосфере недавно. Может быть, какой- нибудь потёртый (чёрствый) газетный калач решил ник поменять… Не важно. Важно, что не очень умная гражданка накануне выборов включилась в как бы активную гражданскую жизнь.
Включиться-то включилась, а подумать времени не хватило. Понятно, надо ведь в струю попасть.
Цинично, по-жлобски и очень поверхностно говорить об «эффективности», когда дело касается инвалидов, стариков и детей. В цивилизованном обществе, между прочим, это не возможно.
Может вы предложите немецкие душегубки закупить для стариков, которые медленно передвигаются и вообще требуют дополнительной заботы? Приличный человек начинает беспокоиться, когда рядом есть уже один обездоленный. В следующий раз, прежде чем удовлетворить эффективный порыв загляните лучше в какую-нибудь книжку из русской литературы. Помогает.
Так что — выходит не делать пандусы? Тогда ВН вой поднимет, что об инвалидах не заботятся. Бачинин, как всегда, общими фразами сыплет про комплексный подход. Будем ждать что ли, когда в бюджете деньги появятся для комплексного подхода и пол-бюджета на это угрохаем? Ведь сегодня тут пандус, завтра там — подъемник. Так понемногу и сделается. Но легче всего нихера не делать и орать, что все плохо. А люди делают.
Я, в отличие от Вас, не прячусь за никами. В блогосфере я шесть лет. Гугл и Яндекс Вам в помощь. Самовыражения мне хватает — у меня есть блог и с пяток сайтов социальной направленности. Так что выборы тут ни при чем.
Вы конкретно беспокоитесь, когда рядом с Вами обездоленный? Что лично Вы сделали для инвалидов, стариков и детей? Вы приложили усилия, чтобы преодолеть резервацию, которая сейчас существует?
Я не понаслышке знаю о проблемах этих людей, потому что среди моей родни немало инвалидов (и ни у кого даже мысли в голову не пришло сдать их в дом престарелых, как об этом написано выше), потому что я пять лет вела в чепецкой прессе непопулярную и немодную у моих друзей-журналистов социальную тему. Мой пост не что иное, как привлечение внимания общества к проблеме. А как об этом написать и в каком жанре — это уже личное дело каждого. Пишите по-другому. Кто Вам не дает?
За совет читать литературу — спасибо. Но он неактуален. Классики мировой по литературе и философии мы в универе столько перелопатили, сколько Вам и не снилось. Если Вам вообще снилась хоть когда-нибудь книжка из русской литературы.
Немного не по теме, но… А как добавить свою новость?
В дополнении ко всему сегодняшняя статья Бушуевой об этом же: http://chepetsk-news.ru/index.php?modul=articles&id=1567
Тут пара уважаемых пользователей пытается перевести обсуждение проблем инвалидов-колясочников на обсуждение персоны автора поста. Комменты на тему личных качеств М.Максимовой удаляются и будут удаляться просто потому, что это офтоп. Сритесь, товарисчи, в каком-нибудь другом месте, а другим, которые хотят понять, каков выход в этой ситуации, не мешайте
Мешать нужды нет. Исчерпана ваша «Машина тема». Каков посыл…
ниачом!