Активисты протестного движения города Кирова, в числе которых Антон Долгих, Татьяна Жданова и Артур Абашев, подготовили открытое письмо к губернатору Кировской области Никите Белых, сообщает журнал «7х7».
В письме они просят Никиту Белых стать личным поручителем Леонида Ковязина, подозреваемого в участии в массовых беспорядках в Москве 6 мая. Соответствующую возможность дает статья 103 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в которой говорится, что личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым требования в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также не препятствовать ходу следствия.
Как прокомментировал соавтор открытого письма Антон Долгих, для него совершенно очевидно, что его товарища Лёню «закрыли» без каких бы то ни было оснований:
«Это акция устрашения всех думающих, активных людей, не желающих мириться с фальшивыми выборами и несменяемостью власти. Схватили, пожалуй, самого беззащитного из нас. Лёня — журналист, он не занимался политикой. Он фиксировал ход событий. Возможно, он хотел кому-то помочь, возможно, что двигал какие-то туалетные кабинки — но это само по себе не образует состав преступления! Безусловно, надо разбираться. Но почему избрана такая мера пресечения?».
7 сентября в Басманном суде Москвы Леониду Ковязину была выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей до 5 ноября. Защита намерена обжаловать это решение. 10 сентября в 15.00 активисты Кирова выйдут на Театральную площадь с плакатом «Свободу Леониду Ковязину».
«В ноябре 2007-го Никита Белых вполне мог оказаться на месте Леонида Ковязина».
Да уж!? Никита толкающий биотуалет как защиту от полицейских!? Это круто!
Говорят по указке Белыха в Москву на защиту, уже уехал Фердауис Юсупов.
Говорят ,что кур доят !
А внутри туалета ктонить был когда Леня его того… толкал)))
Во, позорище! Наши «оппозиционеры» опустились до того, чтобы писать челобитные в адрес той власти, против которой они якобы борются (а НЮБ, при всех оговорках, является прямым ее представителем). И после этого вы хотите получить поддержку населения?..
мы хотим, чтобы Ковязин вышел на свободу и если челобитная поможет, то цель В ДАННОМ случае оправдывает средства
С такими средствами без реального активного противостояния ничего не изменится, а если и изменится. то только в сторону усиления и даже ужесточения режима.
Действительно, выглядит как «мама, скажи папе, чтобы сильно не наказывал — я больше не буду»
сейчас речь идет о том, чтобы Ковязину сменили меру пресечения, ибо негоже держать человека под арестом, если вина его полностью недоказана и причин для содержания под арестом нет. Не надо котлеты с мухами путать, мы не в Америке, где губернатор может кого-то помиловать, российский упк дает возможность выпустить человека под поручительство «заслуживающего доверия лица», так почему бы этим не воспользоваться? или вам законы российские не нравятся? да вы, наверно, экстремисты 🙂 или просто других тем для троллинга не нашли?
Слово «алегория» Артуру Абашеву незнакомо.
Так оно только Вам, Внимательный, знакомо. Грамотным людям знакомо слово «аЛЛегория», а «алегория» — да, незнакомо.
Лично мне безразлично, как это «выглядит». Я предпочитаю БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ или «выглядеть».
Александр, лично я хочу получить поддержку ЧАСТИ населения — улавливаете разницу? Вполне допускаю, что лично Вы в эту часть не входите. В этом нет ничего «страшного». Это нормально.
В самую точку.. Белых, похоже, никогда и не был стоящим демократом. Так, немного поиграл на модной волне. Иллюзии у людей в отношении этой фигуры давно испарились. Прежние губеры хотя бы мозги не пудрили, личину не меняли.
Демкоратам плотют мало, в сравнение с возможностями губера.
При копировании материалов гипперсылка на http://7×7-journal.ru обязательна
Господа обращенцы- не выли бьётесь за отставку Никиты? Это первое , а второе — есть правоохранительные органы ,пусть разбираются, зачем на них давить.
Правоохранительные органы пусть разбираются, от них не прекратить дело просят, а изменить меру пресечения. Неужели вы считаете, что Леонид до суда куда-то сбежит или начнет избивать представителей органов власти, давить на свидетелей?
Там кстати свидетели кто? Омоновцы? Это их безопасности угрожает мальчик с философского факультета, или судьи боятся расправы с его стороны?
Двигал он там туалеты или не двигал, пусть суд устанавливает степень вины и тяжесть наказания. Но содержать под стражей это совершенно избыточная мера. Это какая-то правоохренительная неадекватность, которая ставит под сомнение и адекватность будущего решения суда.
Есть возможность поступить по закону и так и эдак, и есть просто здравый смысл и разумность.
Если на примере Леонида Ковязина нам демонстрируют образ нарушителей закона, которых надо показательно наказывать с максимальными строгостями, то это образ работает уже против власти. Я понимаю, когда под стражей до суда содержится какой-нибудь воинственный герой типа Удальцова с кирпичом в одной руке и пачками листовок в другой. Однако делать из типичного ботаника-философа образ опасного экстремиста, это уже перебор по всем статьям.
Нормально. Одного очкаря запечатаются — трое-четверо других подумают.
Конечно, подумают. Подумают, как, наконец, унести тех, кто «запечатал» этого очкарика и других, которые без очков.
Куда унести?
«Неужели вы считаете, что Леонид до суда куда-то сбежит или начнет избивать представителей органов власти, давить на свидетелей?»
Думается, он гавном вполне забрасывать может и у нас.
Джеггер, ты что ли?
зачем же он тогда прятался все это время?
Когда прочитала диалог председателя Басманного суда и Ковязина http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/06_a_4757125.shtml поняла, что парня надо спасать. Потому как вопрос по причинению вреда полиции Ковязиным не просто смешон, а профессионально подталкивающий к признанию того, что бы ему и в голову не пришло:
– А чем вам помешали туалеты?
– Я увидел, что полиция бьет людей…
– И вы решили причинить вред полиции?
Логичней было бы спросить: «И Вы решили защитить их (людей)?» Звучало бы правдоподобней относительно невысокого, хрупкого телосложения Ковязина. Но в её представлении, видимо более естественно выглядел Ковязин поднимающий биотуалет и бросающий его в стройные ряды полицейских.
Опасно попадать к таким людям — натворишь на копейку, посадят — мама не горюй и дело даже не в акции протеста, просто был бы повод.
Уважаемая Васелина, а кто Вам сказал, что в полиции и судах дураки работают. Судья и без Вас знает, кто, кого и от кого защищал. Да и внешность бывает обманчива. Если на фото к статье — фигурант дела, то вполне соизмерим с ОМОНовцами. Хотя, с другой стороны — вроде не похож. Надо бы, на всякий случай, вязать всех очкариков-брюнетов в черных куртках и с печатью философского образования на лице. Так вернее будет…
А выводы Вы из событий правильные делаете. Лучше не попадать в тисы нашей судебной системы, тем более, не сильно подготовленным хомячкам. Дома сидите, как пописывали так и пописывайте, в блогах, например, или еще где
Прохожий, иди куда шёл и не наводи тоску своей узостью мышления.
надеюсь журналюге впаяют срок. Это самое правильное, лишить этиъ козлов из так называемой оппозиции поддержки идитов в регионах. Посадка местных журналюг самое правильное. Может и до блоггеров доберуться.
Статья 282. Разжигание социальной розни по отношению к социальным группам «оппозиция», «журналисты», «блоггеры». Ваш IP адрес в редакции. Не уходите далеко, с вами свяжутся.
Где-то подобное уже встречалось!
Неужели плагиат?
– Кто это говорит? – взревел Варенуха, – прекратите, гражданин, эти штучки! Вас сейчас же обнаружат! Ваш номер?
В оппозиции к власти сейчас 90 % вятских. Полицаев ненавидят практически все. Ковязина пытают для устрашения всех. Но результат обратный, ещё больше отвращение к власти. Попробуйте найти человека довольного путеным?
Большинство нормальных людей, нормально относятся к власти.
Я доволен Путиным и что?
Ты кремлебот? Приходи на БН, я тя умножу на ноль. Здеся не буду.
Все понятно? ))) Если ты не против Путина, мы тебя умножим на ноль и тебя не будет. Вот где демократия. Видите к чему нас толкает оппозиция? А если тысячу раз совершенно голословно сказать, что полицаев ненавидят все, то на тысчу первый кто-то в это поверит. А те, кто не согласен — КремлеБоты и ЗомбоПутинисты. Все уже решено и все роли расписаны. Говорить может только оппозиция. Остальные заткнитесь. Это их свобода слова.
А педераст-турист московский хде?
всех хипстеров и прочих революционеров на заводы и рудники!
🙂 В советские времена один известный кировский художник-керамист продавал свою керамику на центральном рынке. Проходит мимо советский человек и злобно изрекает: «Тебе бы лом в руки, да к станку…». Охренел художник, однако не приминул спросить — «А чего я там ломом у станка делать то буду?»
Это я к тому, что вам заводов и рудников совсем не жалко? Там и без хипстеров все сложно.
Товарищ! Знай! Пройдет она — и демократия, и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена.
Ребят, а чего злости-то так много в словах…??? Неужели так верите в то, что Леонид опасный преступник и держать его надо в клетке??? Очнитесь уже, если конечно не кремлеботы, коих на этом сайте хоть ж… ешь.(этим уже ничего не поможет).
Парень ясно сказал, что защищался (и защищал других, а там были и женщины и старики) от одуревших омоновцев, со стеклянными глазами (наверное упоролись все чем-то) направо и налево бивших людей дубинками….
А-то, что суд неадекватен…так он уже это показал неоднократно.
Согласен, люмпенской злобы многовато. Но вот что удивляет, отчего как только либералы видят не свою т.з., спазу шельмуют дискуссию «троллями» и «кремлеботами»? Если вы либералы, так терпите другие взгляды. Или ваша демократия только для записных демократов?
И тов. Ткачёв совсем не в грантовом профиле выступает. Действительно, «где-то подобное» мы уже не однажды видывали (и читывали.
Мне кажется, если уж вы боретесь с «антинародным режимом», имейте мужество (и последовательность) за убеждения свои отвечать. Или чего вы ждали-то? Без трусов на солею выскочить и к своим на тусовочку? Так ведь во взрослой жизни так не бывает.
Музыканты говорят «за бороду надо отвечать». А уж за проделки на маршах, ну как не отвечать-то?