/40/ “Кировские оппозиционеры попросили Никиту Белых поручиться за Леонида Ковязина

  1. «В ноябре 2007-го Никита Белых вполне мог оказаться на месте Леонида Ковязина».
    Да уж!? Никита толкающий биотуалет как защиту от полицейских!? Это круто!

  2. Во, позорище! Наши «оппозиционеры» опустились до того, чтобы писать челобитные в адрес той власти, против которой они якобы борются (а НЮБ, при всех оговорках, является прямым ее представителем). И после этого вы хотите получить поддержку населения?..

    1. мы хотим, чтобы Ковязин вышел на свободу и если челобитная поможет, то цель В ДАННОМ случае оправдывает средства

      1. С такими средствами без реального активного противостояния ничего не изменится, а если и изменится. то только в сторону усиления и даже ужесточения режима.

    2. Действительно, выглядит как «мама, скажи папе, чтобы сильно не наказывал — я больше не буду»

      1. сейчас речь идет о том, чтобы Ковязину сменили меру пресечения, ибо негоже держать человека под арестом, если вина его полностью недоказана и причин для содержания под арестом нет. Не надо котлеты с мухами путать, мы не в Америке, где губернатор может кого-то помиловать, российский упк дает возможность выпустить человека под поручительство «заслуживающего доверия лица», так почему бы этим не воспользоваться? или вам законы российские не нравятся? да вы, наверно, экстремисты 🙂 или просто других тем для троллинга не нашли?

          1. Так оно только Вам, Внимательный, знакомо. Грамотным людям знакомо слово «аЛЛегория», а «алегория» — да, незнакомо.

      2. Лично мне безразлично, как это «выглядит». Я предпочитаю БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ или «выглядеть».

    3. Александр, лично я хочу получить поддержку ЧАСТИ населения — улавливаете разницу? Вполне допускаю, что лично Вы в эту часть не входите. В этом нет ничего «страшного». Это нормально.

    4. В самую точку.. Белых, похоже, никогда и не был стоящим демократом. Так, немного поиграл на модной волне. Иллюзии у людей в отношении этой фигуры давно испарились. Прежние губеры хотя бы мозги не пудрили, личину не меняли.

  3. Господа обращенцы- не выли бьётесь за отставку Никиты? Это первое , а второе — есть правоохранительные органы ,пусть разбираются, зачем на них давить.

    1. Правоохранительные органы пусть разбираются, от них не прекратить дело просят, а изменить меру пресечения. Неужели вы считаете, что Леонид до суда куда-то сбежит или начнет избивать представителей органов власти, давить на свидетелей?

      Там кстати свидетели кто? Омоновцы? Это их безопасности угрожает мальчик с философского факультета, или судьи боятся расправы с его стороны?

      Двигал он там туалеты или не двигал, пусть суд устанавливает степень вины и тяжесть наказания. Но содержать под стражей это совершенно избыточная мера. Это какая-то правоохренительная неадекватность, которая ставит под сомнение и адекватность будущего решения суда.

      Есть возможность поступить по закону и так и эдак, и есть просто здравый смысл и разумность.

      Если на примере Леонида Ковязина нам демонстрируют образ нарушителей закона, которых надо показательно наказывать с максимальными строгостями, то это образ работает уже против власти. Я понимаю, когда под стражей до суда содержится какой-нибудь воинственный герой типа Удальцова с кирпичом в одной руке и пачками листовок в другой. Однако делать из типичного ботаника-философа образ опасного экстремиста, это уже перебор по всем статьям.

      1. Нормально. Одного очкаря запечатаются — трое-четверо других подумают.

        1. Конечно, подумают. Подумают, как, наконец, унести тех, кто «запечатал» этого очкарика и других, которые без очков.

      2. «Неужели вы считаете, что Леонид до суда куда-то сбежит или начнет избивать представителей органов власти, давить на свидетелей?»
        Думается, он гавном вполне забрасывать может и у нас.

  4. Когда прочитала диалог председателя Басманного суда и Ковязина http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/06_a_4757125.shtml поняла, что парня надо спасать. Потому как вопрос по причинению вреда полиции Ковязиным не просто смешон, а профессионально подталкивающий к признанию того, что бы ему и в голову не пришло:
    – А чем вам помешали туалеты?
    – Я увидел, что полиция бьет людей…
    – И вы решили причинить вред полиции?
    Логичней было бы спросить: «И Вы решили защитить их (людей)?» Звучало бы правдоподобней относительно невысокого, хрупкого телосложения Ковязина. Но в её представлении, видимо более естественно выглядел Ковязин поднимающий биотуалет и бросающий его в стройные ряды полицейских.
    Опасно попадать к таким людям — натворишь на копейку, посадят — мама не горюй и дело даже не в акции протеста, просто был бы повод.

    1. Уважаемая Васелина, а кто Вам сказал, что в полиции и судах дураки работают. Судья и без Вас знает, кто, кого и от кого защищал. Да и внешность бывает обманчива. Если на фото к статье — фигурант дела, то вполне соизмерим с ОМОНовцами. Хотя, с другой стороны — вроде не похож. Надо бы, на всякий случай, вязать всех очкариков-брюнетов в черных куртках и с печатью философского образования на лице. Так вернее будет…
      А выводы Вы из событий правильные делаете. Лучше не попадать в тисы нашей судебной системы, тем более, не сильно подготовленным хомячкам. Дома сидите, как пописывали так и пописывайте, в блогах, например, или еще где

  5. надеюсь журналюге впаяют срок. Это самое правильное, лишить этиъ козлов из так называемой оппозиции поддержки идитов в регионах. Посадка местных журналюг самое правильное. Может и до блоггеров доберуться.

    1. Статья 282. Разжигание социальной розни по отношению к социальным группам «оппозиция», «журналисты», «блоггеры». Ваш IP адрес в редакции. Не уходите далеко, с вами свяжутся.

      1. Где-то подобное уже встречалось!
        Неужели плагиат?
        – Кто это говорит? – взревел Варенуха, – прекратите, гражданин, эти штучки! Вас сейчас же обнаружат! Ваш номер?

  6. В оппозиции к власти сейчас 90 % вятских. Полицаев ненавидят практически все. Ковязина пытают для устрашения всех. Но результат обратный, ещё больше отвращение к власти. Попробуйте найти человека довольного путеным?

  7. Большинство нормальных людей, нормально относятся к власти.
    Я доволен Путиным и что?

      1. Все понятно? ))) Если ты не против Путина, мы тебя умножим на ноль и тебя не будет. Вот где демократия. Видите к чему нас толкает оппозиция? А если тысячу раз совершенно голословно сказать, что полицаев ненавидят все, то на тысчу первый кто-то в это поверит. А те, кто не согласен — КремлеБоты и ЗомбоПутинисты. Все уже решено и все роли расписаны. Говорить может только оппозиция. Остальные заткнитесь. Это их свобода слова.

    1. 🙂 В советские времена один известный кировский художник-керамист продавал свою керамику на центральном рынке. Проходит мимо советский человек и злобно изрекает: «Тебе бы лом в руки, да к станку…». Охренел художник, однако не приминул спросить — «А чего я там ломом у станка делать то буду?»

      Это я к тому, что вам заводов и рудников совсем не жалко? Там и без хипстеров все сложно.

  8. Товарищ! Знай! Пройдет она — и демократия, и гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена.

  9. Ребят, а чего злости-то так много в словах…??? Неужели так верите в то, что Леонид опасный преступник и держать его надо в клетке??? Очнитесь уже, если конечно не кремлеботы, коих на этом сайте хоть ж… ешь.(этим уже ничего не поможет).
    Парень ясно сказал, что защищался (и защищал других, а там были и женщины и старики) от одуревших омоновцев, со стеклянными глазами (наверное упоролись все чем-то) направо и налево бивших людей дубинками….
    А-то, что суд неадекватен…так он уже это показал неоднократно.

  10. Согласен, люмпенской злобы многовато. Но вот что удивляет, отчего как только либералы видят не свою т.з., спазу шельмуют дискуссию «троллями» и «кремлеботами»? Если вы либералы, так терпите другие взгляды. Или ваша демократия только для записных демократов?
    И тов. Ткачёв совсем не в грантовом профиле выступает. Действительно, «где-то подобное» мы уже не однажды видывали (и читывали.
    Мне кажется, если уж вы боретесь с «антинародным режимом», имейте мужество (и последовательность) за убеждения свои отвечать. Или чего вы ждали-то? Без трусов на солею выскочить и к своим на тусовочку? Так ведь во взрослой жизни так не бывает.
    Музыканты говорят «за бороду надо отвечать». А уж за проделки на маршах, ну как не отвечать-то?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.