Сити-менеджер Илья Шульгин отказал депутату Госдумы в переводе процесса на публичную сторону.
В областной Общественной палате рассмотрели вопрос «о дальнейшей судьбе систем водоснабжения и водоотведения города Кирова». Произошло это в рамках заседания комиссии по развитию экономики и инфраструктуры. Общественники решили поинтересоваться событиями, происходящими вокруг городского водопровода, посчитав ситуацию неоднозначной. Многие из них помнят те времена, когда муниципальное предприятие «Водоканал» не справлялось с водоснабжением города. В Кирове были периоды, когда вода подавалась в дома в строго определенные часы.
Развеять абсолютно справедливые сомнения решил глава администрации города Илья Шульгин, который и предлагает вернуться к старой схеме с участие МУПа, исключая нынешнего оператора, наладившего систему и модернизировавшего ее. Речь о «Кировских коммунальных системах». Однако сравнил этот процесс сити-менеджер с мусорной реформой, что членам Общественной палаты, да и не только им показалось некорректным. По мнению Шульгина, спекуляции неуместны, ведь для жителей города ничего не поменяется, точно также, как и в процессе перехода на новую схему обращения с ТКО. Но все мы знаем и ощущаем на себе и своих кошельках, что тариф уж точно изменился. И не в пользу кировчан. Плата выросла в разы, а по сути, и здесь с сити-менеджером можно не спорить, ничего не изменилось.
Точно также может получиться и с «Водоканалом». Для жителей ничего не изменится, кроме одного из самых существенных моментов — тарифа! А предпосылки говорить об этом уже есть. В один МУП уже объединили сети Нововятского района и Лянгасово. В поселке плата за водоснабжение существенно отличается от городской. В разы. В случае, если сети будут переданы от «ККС» в «Водоканал», ничего не останется, как установить единый тариф. Получается, что за издержки, возникающие в Лянгасово, заплатим мы все. Иначе никак. Илья Шульгин ушел от ответа на вопрос о росте тарифа для жителей города, сославшись, что это прерогатива соответствующих служб. Но и не специалист поймет, что усредненный тариф приведет к росту платы.
Понятно и то, что Шульгин что-то недоговаривает не только в этом случае, но и в других. Сообщая, что у города нет другого выхода кроме как концессия сетей в случае появления заявки, он тут же отказывает «Кировским коммунальным системам». А компания готовится к истечению договора аренды и продолжению работы не первый год. Выяснилось, что практически половина объектов, находящихся в аренде «ККС», уже поставлены на учет в контролирующих органах за счет оператора. Этого требует закон.
Но городские власти ведут диалог странно. Причем, диалог этот стараются по какой-то причине не придавать огласке. Даже депутат Госдумы Кирилл Черкасов, присутствовавший на обсуждении, получил отказ главы администрации о переводе процесса в публичную плоскость. Шульгин сослался на то, что это дела хозяйствующих субъектов. А так как за городское хозяйство отвечает именно он, то ему виднее как вести работу. Только не вышло бы чего-то нехорошего… Ведь так уже было и не раз.