Согласно оценке политологов, Васильев потерял устойчивость на посту главы региона.
Губернатор Кировской области Игорь Васильев оказался в группе риска устойчивости глав регионов, согласно составленному в сентябре текущего года рейтингу от коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Это уже третий рейтинг устойчивости глав российских регионов Госсовет 2.0. от этого консалтинга, где Васильев спустился на самую низкую ступень. Ранее он занимал линию «середняков».
В основе рейтинга устойчивости российских губернаторов лежит совокупность баллов, которые даются каждому главе региона по девяти критериям. Считается, что чем выше общее количество баллов, тем больше шансов у губернатора остаться на своем посту.
Оценки Васильева оказались следующими: двойка за поддержку
действующей правящей элиты, единица за наличие большого регионального проекта, двойка за экономическую привлекательность региона, двойка за количество проработанного в регионе срока, двойка за наличие у губернатора уникального позиционирования, единица за качество политического менеджмента, ноль за конфликты на федеральном уровне и минус один балл за конфликты губернатора на региональном уровне, плюс штраф в минус один балл за вмешательство силовых структур и угрозы уголовного преследования и аресты в команде губернатора.
В итоге, подводя результат, политологи консалтинговой компании разделили губернаторов на три группы риска. Первая из них — зелёная, самая благополучная. Руководители регионов, оказавшиеся в этой группе, набрали более 13 баллов, считается, что их отставка маловероятна. Вторая — желтая, «середнячки», набравшие менее 13 баллов и находящиеся в риске отставки. И третья, самая неблагополучная — красная, эти губернаторы набрали 8 и менее баллов и имеют высокую вероятность отставки.
В итоге, согласно этой системе, губернатор Васильев получил всего 8 баллов и попал в красную группу риска.
Правда, эта оценка оказалась всего на один балл выше предыдущего периода подсчетов, когда Васильев получил 9-ку благодаря небольшому сроку действия полномочий и оказался в числе середнячков. В любом случае, основные оценки его деятельности остались на уровне колов и двоек. Для сравнения, самые высокие баллы получил мэр Москвы Сергей Собянин, а в зону двоечников, помимо Васильева, попали еще 13 глав регионов. Что касается ПФО, то это главы Саратовской области и Башкортостана.
Пользователи интернета уже откомментировали эту новость следующими словами: «Васильев любит заниматься не своим делом: то экскурсии для школьников организует, то устраивает просмотр фильмов, вместо того, чтобы заниматься экономикой региона и улучшением благосостояния кировчан».
Кстати, помимо Васильева, понижение рейтинга получил и его протеже (а возможно родственник по линии жены) сити-менеджер Илья Шульгин. Его рейтинг был оценён Центром информационных коммуникаций «Рейтинг» и Финансовым университетом при Правительстве РФ. Глава администрации города Кирова Илья Шульгин занял, согласно их оценке, 72-е место из 88, упав с 69-ой позиции. Отмечается, что при составлении рейтинга учитывалось анкетирование и опрос экспертов в различных сферах деятельности. Возможно, и это показатель того, что Шульгин «полюбил» заниматься не своими делами.
Стоит отметить, что ни губернатор Васильев, ни Шульгин с первых дней работы действительно не смогли выстроить нормальных взаимоотношений с местной элитой. Доказательство тому — голосование против первых губернаторских инициатив депутатами-единороссами от блока Уралхим, после того, как Васильев обвинил их в уходе в качестве налогоплательщиков из региона. «Наезды» Васильева и Шульгина на представителей крупнейших строительных компаний — двигателей всей экономики региона. И, наконец, такие выпады, как попытки сноса горнолыжного спортивного комплекса «Калинка» и дома в районе побережья реки Вятки руководителя крупнейшей топливной компании «Чепецк-Нефтепродукт». Известно, что не очень «тёплые» отношения у губернатора и его городского ставленника и с региональной политической элитой Березин-Крепостнов. Поэтому, вывод один — рейтинги не врут.
Юлия ШЕВЦОВА
фото: Российская газета
В русле мировоззрений нашего Президента, а элиты, это кто? Трудно отмахнуться от мысли, что Президент тут крупно задолжал. Девицу не нарядить.
И про локомотив пожалуйста поподробнее. С позиций экономики, а вовсе не критериев оценки заезжих бояр нашими «элитами» — Сколько ты занес для нас?
Из всех проектов местных «элит» знаем только про мусорный план, зон охотугодий для царской охоты и миллион молока. Да, пожалуй, разворотную ватрушку у путепровода.
Привет «местным элитам» от точечной конституционной реформы. Система сдержек и противовесов — это не интриги мадридского двора и вымогательство средств на ЖКХ.
Развитие муниципальных образований — проект, на котором в качестве пилотного, может подняться любой губернатор. У нас для этого есть все предпосылки. Дело осталось за немногим — наличием конкурентноспособных проектов основы конструктивной оппозиции в качестве противовесов локомотивному депо.
оооо……. сколько еще проектов будет денежнить народ в этом городе….. в этой стране….
Тупорылое кировское шакалье, называющее себя бизнес-элитой Вятки, начало войну против Губернатора.