Из постановлений следует, что в нарушение устава Партии «Родина» решение о выдвижении кандидатов в депутаты Кировской городской Думы шестого созыва Екатерины Ткаченко и Олега Мосягина принято Конференцией регионального отделения Партии без соответствующего предварительного согласования решения Советом регионального отделения Партии с Бюро Президиума Партии. Таким образом, реготделение Партии «Родина» выдвинуло кандидатов О.Мосягина и Е.Ткаченко, не соблюдая требования устава Партии. Это нарушение является основанием для отказа в регистрации.
По результатам проверки всех представленных кандидатом О.Мосягиным 118-ти подписей избирателей признаны недостоверными (недействительными) 26 подписей избирателей, достоверными – 92 подписи, что является недостаточным для регистрации кандидата О.Мосягина.
По результатам проверки всех представленных кандидатом Е.Ткаченко 112-ти подписей избирателей признаны недостоверными (недействительными) 67 подписей избирателей, достоверными – 45 подписей, что является недостаточным для регистрации кандидата Е.Ткаченко.
Здесь необходимо пояснить, что по результатам проверки подпись избирателя может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной. Недостоверной подпись признаётся только в том случае, если эксперт, привлечённый к проверке подписей, дал заключение о том, что подпись выполнена от имени одного лица другим лицом. Проще говоря, подпись признаётся недостоверной, если эксперт установил, что это сфальсифицированная, нарисованная подпись. За фальсификацию подписей избирателей предусмотрена административная или уголовная ответственность. Если рисовал сам кандидат, то это «административка» лично для кандидата. Если рисовали двое и более, то это деяние влечёт уже уголовную ответственность.
Из постановлений неясно, какое количество подписей признано недостоверными (т.е. сфальсифицированными). Для того, чтобы это узнать, нужно ознакомиться с итоговым протоколом проверки подписей и и приложеной ведомостью проверки. Я это сделаю.