
Изгнана из рядов кировского УМВД за «поступок, порочащий честь сотрудника», Светлана Ануфриева. Без работы и каких-либо средств к существованию, с имуществом, находящимся под арестом, опозоренная, ждущая суда и приговора за мошенничество и нападение на сотрудника Следственного комитета, живет в Юрье мать троих детей — бывший майор полиции, бывший старший инспектор по делам несовершеннолетних.
Вся вина которой в том, что десять лет назад полюбила и сошлась с мужчиной, дав ему дом, тепло и семью. Но для которого была лишь очередной пассией и потенциальной жертвой, привычно обобранной им до нитки и брошенной ради следующей доверчивой подруги, готовой содержать любовника, чтобы получить хотя бы временную иллюзию женского счастья.
— Прожили мы в гражданском браке девять лет, — тихо говорит Светлана Павловна, не побоявшаяся рассказать на всю область свою историю, не испугавшаяся насмешек и осуждения, так как идти за правдой ей, отслужившей в органах 12 лет, кроме как в редакцию Наблюдателя, больше некуда. — Жили по-всякому, как все обычные семьи — ссорились, мирились, строили планы. Восемь лет назад родила ребенка, еще через четыре года — второго. Было бы все плохо, разве ж пошла на такой риск?
— Я конечно знала, что прихожусь Андрею уже девятой женой, но думала, что ему просто не везло с женщинами. Знала, что в первом и единственном официальном браке, было у него двое, теперь уже взрослых детей, которых бросил из-за пьющей супруги. Один из мальчиков, когда обоих лишили родительских прав, воспитывался в детском доме. Впрочем, когда мы познакомились, Андрей и сам беспробудно пил, так что пришлось лечить, кодировать, искать ему работу.
Спокойная семейная жизнь резко изменилась в начале 2017 года, когда Светлана решила купить машину: дети подрастали, а школа и детский сад были далеко от дома.
— В банке я взяла кредит на свое имя, и Андрей вызвался купить машину, так как уже приглядел ту, что нам подойдет. Правда, оформил ее на свое имя, после чего в семье начались ссоры. 30 марта он в присутствии и по требованию моих родственников написал расписку, что должен мне 400 тысяч рублей. И вроде все успокоилось, только однажды, 30 июля, безо всякого на то повода, он меня зверски избил: молотил кулаками по лицу и груди, а, когда упала, добивал кирпичом. Спасли дети, иначе бы точно убил, они кричали от ужаса на всю деревню… Андрей ушел, а через час приехала опергруппа, так как на меня поступило заявление. Странно наверное было смотреть на хулиганку, поколотившую здорового мужика, у которой лицо и тело сплошной синяк…
Знал, за чем приходил
В сентябре Андрей вернулся домой. Она простила и приняла: «У нас же дети», — говорит Светлана, сдерживая слезы. Но, едва прошло несколько счастливых дней, он попросил машину, так как «очень нужно». И уехал, чтобы ее продать и больше с семьей не встречаться.
В ноябре Светлана обратилась в суд, предъявив расписку «бывшего». Но Андрей утверждал, что подпись на документе не его, и, по ходатайству представителя — бывшего помощника прокурора Юрьянского района, ныне индивидуального предпринимателя Александра Борцова, расписку направили на экспертизу в частное учреждение, выбранное и оплаченное ответчиком.
Вскоре суду было представлено заключение на шести страницах о том, что достоверность подписи установить невозможно за недостаточностью информации — слишком она простая и короткая, а текст «выполнен путем обводки или подражания». На основании чего требования истицы судом (отчего-то не заинтересовавшегося, является ли на документе оригинальной подпись Светланы — Е.О) были отклонены, равно как ходатайство заявительницы о назначении повторного экспертного исследования.
Но, когда Ануфриева сама обратилась к экспертам, предоставив оригинал своей расписки и образцы почерка бывшего сожителя, выводы на 40 листах, сделанные специалистами, были однозначны: текст и подпись исполнены рукой Андрея.
Но в нынешнем марте суд апелляционной инстанции, не приняв во внимание выводы второго исследования, не только оставил решение в силе, но и обязал многодетную мать оплатить «бывшему» судебные издержки.
Одна машина от любимой — это ж мало
Еще до того как Юрьянский суд отказал Светлане в удовлетворении иска, любитель одиноких женщин обратился с заявлением в Следственное управление СКР, требуя привлечь «майора полиции» к уголовной ответственности за мошенничество и вымогательство у него 400 тысяч рублей. Поначалу дело шло вяло: руководство кировского СУ и УМВД, твердили о невиновности Ануфриевой, но, едва судебное решение вступило в законную силу, дело о «фальсификации документов» стало набирать обороты.
И следователь Петр Глухих, нимало не сомневаясь в виновности пока еще майора полиции, рьяно приступил к поиску доказательств, несмотря на неопределенность первой экспертизы, косвенно доказывающей, что истица не могла быть причастна к изготовлению фальшивки, и однозначное заключение второй: подпись принадлежит ответчику, — которую к делу не только не приобщил (интересно, что мешает Петру Юрьевичу, дабы устранить сомнения, самому направить расписку на экспертизу? — Е.О), но и «делает круглые глаза, услышав о ее существовании».
Более того, энергичный следователь получил разрешение на обыск в квартире родителей подозреваемой, и 6 марта приступил к следственным действиям.
Если на следователя напала дверь
— Около 18 часов я шла мимо дома родителей, зная, что отец на работе, а мама сидит с внуками, — вспоминает Светлана, — когда увидела, как четверо неизвестных подходят к крыльцу. Спросила у человек в гражданском, что они здесь делают? Не представляясь, он показал мне постановление на обыск и в ответ на слова, что имею право на обжалование, отправил меня «обжаловать», так как у него «неотложные следственные действия» по изъятию образцов почерка. И вообще, вел он себя нагло, почти неадекватно, и это слышно на записи нашего разговора.
— Понимая, что сейчас родительскую дверь взломают, поднялась с человеком на тесное крыльцо и ощутила, как резко открытая дверь, которая на пружине, летит в мою сторону, в лицо, сильно ударяет по руке, а потом рикошетом движется обратно. Следователь заверещал, свалился на меня, а затем пошел к машине, выкрикивая, что я оказала сопротивление.
На следующий день, 7 марта в 10 часов утра, в отношении Светланы Ануфриевой было возбуждено новое уголовное о «нападении на сотрудника при исполнении», причем только на основании рапорта Глухих, сообщившего об «оказанном препятствии», а также о том, что подозреваемая несколько раз его ударила: дверью придавила ногу и два раза рукой в грудь, после чего вытолкала с крылечка.
— Бить рукой я его не могла — держала телефон, на который записывала разговор. И понятые утверждают, что не видели, как я била кого-то дверью или распускала руки. Но в рамках возбужденного уголовного дела Глухих подал иск в суд на возмещение ему… морального вреда на сумму в 100 тысяч рублей. И приставы в обеспечение иска наложили арест на мое имущество.
Проверка втихаря
Лишь 4 апреля Светлану Петровну и свидетелей вызвали на допрос в Следственный комитет. Опросили и юрьянских медиков, к которым вечером 6 марта обратилась Ануфриева. Но к полученной Светланой травме руки, зафиксированной врачами, отнеслись «без понимания»: да, диагноз есть, но без описания — значит не побои.
А тем временем УМВД начало служебную проверку в отношении майора полиции. Результатом которой стал приказ от 18 апреля об увольнении старшего инспектора по делам несовершеннолетних из внутренних органов.
Сегодня Светлана Петровна судится с альма-матер, обжалуя генеральский приказ:
— Нарушений там более, чем достаточно, чтобы можно говорить о незаконности проверки, — говорит представитель Ануфриевой Вера Щеглова. — Мою клиентку не поставили в известность о начале служебного расследования и до сих пор не предоставили хотя бы копии заключения о проделанной работе. Так что даже судья возмутилась: отдайте Ануфриевой документы, ведь обжаловать она должна на основании хоть чего-то…
Как рассказала Светлана, после увольнения всего лишь за год до выслуги лет, она и дети живут и питаются «святым духом», так как, встав на учет в Центре занятости, она не имеет права три месяца получать даже нищенское пособие, ведь уволена по «отрицательным мотивам»:
— Это несправедливо и ужасно, — говорит Светлана. — На меня ополчилось руководство УМВД, не пожелавшее разобраться в ситуации, и лично следователь Юрьянского управления СКР Глухих. Хотя примеров лояльности к сотрудникам органов предостаточно. Так в отношении двух моих сослуживцев — оперативных сотрудников, обвиненных по нескольким статьям: «наркотики» и «злоупотребление полномочиями» — уже год идет следствие. Но они работают и будут работать до, как сказало начальство, вынесения приговора.
И, отвечая на вопрос, почему следователь Глухих задался целью «ее посадить», о чем сказал Светлане Петровне лично: «Несмотря ни на что доведу дело до суда», — она предположила: супруга Глухова работает в прокуратуре и лично знакома с Александром Борцовым, представляющим интересы ее бывшего гражданского супруга:
— Лишь теперь, поняв суть Андрея, часто задумываюсь над старанием Александра Сергеевича, который, используя сегодня против меня и моих детей весь административный ресурс, которым обеспечил себя за время работы в Юрьянской и Областной прокуратуре, вряд ли предполагает, что может стать такой же жертвой, как я.
Все на алтарь денег
Как пояснила Светлана Ануфриева, систематизировать элементы «мошеннического поведения» бывшего гражданского супруга ей помог факт обмана ее отца, взявшего в 2014 году для зятя кредит в «ВТБ-банке». Купив себе «Фольксваген Транспортер», Андрей какое-то время платил по кредиту, но осенью 2017 года отдавать деньги перестал.
Чуть позже, то ли из жалости, то ли совесть проснулась, он в счет возврата долга оформил с бывшим тестем договор купли продажи на квадроцикл (на сумму сто тысяч рублей), но вскоре обратился в суд с заявлением о недействительности сделки и возврате имущества. А затем пошел в полицию, обвиняя пенсионера в «мошенничестве».
Суд над Светланиным отцом вызывал ощущение дежавю: экспертиза установила, что в договоре подпись не принадлежит Андрею, зато в ПТС — его росчерк не вызывает сомнение, но с «намерением изменения почерка», — и опять Фемида не обратила внимание на возможность подделки договора самим истцом (ведь во всех документах, им предоставленных, экспертиза находит элементы фальсификата, а в оригиналах: расписке, ПТС, — имеющихся у его бывших родственников факсимиле не вызывает сомнение — Е.О), а также на невозможность подделки договора ответчиком. И обязала вернуть квадроцикл и возместить затраты на услуги юриста.
Зато заявление отца Светланы о «мошенничестве» со стороны бывшего зятя в полиции просто не приняли, ведь «они… чужие люди», отрицая Федеральный закон о признании гражданского брака на уровне официально зарегистрированного, особенно при наличии двух общих детей.
Елена ОВЧИННИКОВА
Все твои деньги тратим вместе
Андрей К. сегодня связал себя хрупкими узами гражданского брака с очередной, десятой уже по счету, подругой — военнослужащей войсковой части.
Видимо умудрившись за недолгий срок так обаять одинокую женщину, что, как сообщил Андрей «отставной жене Светлане Ануфриевой», «новая Света» дала согласие на строительство их общего дома, для чего взяла кредит. А он, как обычно, оформил купчую на свое имя. Так что ничего существенно нового в жизни Казановы не произошло, разве за исключением того, что вновь обретенный финансовый источник, твердо идущей по пути предыдущего, в силу возраста, избавит новую как бы ячейку общества от появления потомства.
Впрочем, о судьбе еще одной его подруги рассказала Светлане Павловне 100-летняя бабушка Андрея, прабабушка его внебрачных детей: дескать, была у Андрея до встречи со Светланой женщина армейской стати и выправки, по имени Елена. Которую «окаянный внучок» тоже бросил, правда перед тем украв у нее деньги и золото на большую сумму. От стыда женщина в полицию не обращалась и вскоре перебралась в Москву, где живет и служит по сей день.
И не исключено, что именно любвеобильность к женщинам в военной форме позволяет некоторым называть его за глава, да и в глаза тоже, «переходящим знаменем».