О наличии объекта историко-культурного наследия в деревне Осинцы, что под Вахрушами, в конце нынешнего лета сообщили археологи, занимавшиеся там раскопками. Тогда же ученые заявили, что объект уже частично разрушен земляными работами, видимо питая надежду, что руководство области прекратит на месте «строительную вакханалию».
Но сегодня приходится констатировать: древнее городище с историей более чем пятивековой давности все-таки уничтожено стараниями активизировавшихся полигонных созидателей.
— В 2016-м и в начале 2017 года строительство полигона ТБО было заморожено. То ли по причине того, что родственники делили наследство бывшего владельца САХ Валерия Куксы, то ли потому, что стало широко известно об отсутствии у собственника земли историко-культурной экспертизы. Тогда слободская прокуратура внесла представление о «незаконности строительных работ». А когда было доказано, что разрешительные документы сфальсифицированы, возбудила уголовное дело, которое затем заглохло по причине того, что человек, подделавший подпись, уже уволился, — говорят активисты общественной организации «Среда обитания», утверждающие, что два года им твердили о поисках альтернативной площадки, что не будет в Осинцах мусорной свалки, но в сентябре работы возобновились.
— Причем, владельцы будущей свалки так спешат, что рабочие вынуждены трудиться в три смены — ведь 5 мая нынешнего года заканчивается срок действия Госэкологической экспертизы. И хотя историко-культурного заключения до сих пор нет, это, похоже, никого не волнует. Прокуратура на заявления активистов протестного движения больше не реагирует. Точнее, реакции на жалобу, поданную еще в середине декабря, ни в устной форме, ни в письменном виде пока не последовало.
Обман и круговая порука
Как удалось установить членам «Среды обитания», получившим доказательства «обходными путями», строительство полигона ТБО в Осинцах в принципе невозможно. Так как упомянутый участок земли расположен на особо охраняемой территории — зеленой зоне девятого квартала Парка лесничества (областная собственность). Хотя этот факт, зафиксированный документами, отрицается чиновниками категорически.
Причем, августовский ответ на жалобу борцов за экологию трудно отнести к категории разумных: «…если бы строительство велось на территории зеленой зоны, то заключение Госэкологической экспертизы было бы отрицательным, а оно положительное».
— Разрешение на создание мусорной свалки в Осинцах могло быть продавлено лично экс-губернатором Никитой Белых, объявившего стройку «приоритетным проектом». Видимо поэтому все чиновники тогда закрывали глаза на сплошные нарушения, а сегодня они не могут признать, что все, ими ранее подписанное, это преступное попирание закона, — говорит Александр Ситников, активный участник протестного движения, также рассказавшего о встрече «Среды обитания» с представителями САХа:
— Мы планировали убедить владельцев потенциальной свалки, что после сдачи полигона в эксплуатацию, нас: жителей Осинцев, Вахрушей и кировчан — ждет огромная экологическая беда, но неожиданно для себя услышали, что строительство не продолжится. Почему? Нет денег… Оказывается, в свое время САХ заключил с правительством Никиты Белых «концессионное соглашение», по которому из бюджета или из других источников финансирования компания должна была получить более ста миллионов рублей на «завершение объекта». В том числе, на дорогу от Осинцев до полигона. Но в планы нового руководства областью такие траты не входили. Но недавно в интернете проскочила информация, что деньги «на достройку» выделил Киров…
Готовь сани летом
Александр Ситников рассказал, почему противников строительства полигона ТБО в Осинцах становится все больше:
— Начнем с того, что объемы будущей свалки огромны, и рассчитаны на 2,5 миллиона кубометров мусора — это как в подмосковной Балашихе. Причем, сам полигон будет находиться на господствующей возвышенности, которая огибается двумя ручьями, они же образуют речку Сандаловку, впадающую в Вятку у старого моста. Очевидно, что под возвышенностью находятся и грунтовые воды, выходящие на заболоченную поверхность, что отчетливо видно на съемках с коптера, также питающие главную артерию города. Понятно, что при возникновении внештатной ситуации, немалые объемы воды, напитанные помоями, стекут в Вятку.
Отвечая на вопрос, почему разговор все время возвращается к «внештатной ситуации», Ситников пояснил: активисты уже неоднократно делали запросы в САХ о предоставлении им проектной документации полигона, дабы оценить степень риска загрязнения рек отходами. Но каждый раз их обращения либо игнорировались, либо в получении документов было отказано. Поэтому напрашивается вывод: если есть чего скрывать, значит экологическая катастрофа не за горами.
Суп из дохлого ежа
Более того, как рассказал Александр Васильевич, в мае прошлого года активистам «Среды обитания» стали известны координаты скважин, пробуренных в период исследовательских работ. Выработавшаяся за годы «борьбы с полигоном» привычка не доверять ни официальным заключениям, ни экспертизам, ни уверениям — активисты пошли на место «изысканий», даже не предполагая, что столкнутся с очевидным обманом, если не сказать, преступлением.
— Вместо пяти скважин, необходимых для правильных выводов экспертов, мы обнаружили только две. И они не только не были затампонированы, как следовало из документации, но представляли собой глубокие дыры, дающие прямой доступ к водным горизонтам, куда могла попасть любая зараза. Вылей туда отравляющее вещество — и весь водозабор будет отравлен. Только почему-то мы думаем о теракте как о деянии, которое нас не может коснуться…
И сильно поразил проверяющих тот факт, что в одной из скважин был обнаружен разложившийся труп ежа. Согласитесь, ощущение, что еда, приготовленная на воде, в которой плавают останки ежика, надолго отобьет аппетит у любого. Но, видимо, чиновники и правоохранители к таковым не относятся, так как заявление в слободскую прокуратуру было «отфутболено» в районную полицию, затем очутилось в кировском БЭПе, от туда ушло в Росприроднадзор, который ответил, что не обнаружил никаких нарушений в действиях администрации.
А на словах защитникам экологии пояснили, что, во-первых, изыскания проводились в 2014 году и установление факта фальсификации не представляется возможным. А, во-вторых, что не имеют права проводить проверку на «частной территории».
— Тогда, позвольте спросить, — горячится Ситников, — как они намеревались контролировать деятельность полигона ТБО? Выходит, что никак.
Елена ОВЧИННИКОВА
К фото: Обращение к президенту страны, содержащее требование остановить строительство полигона в Осинцах, было составлено на митинге 24 декабря. Подписи под посланием поставили 584 человека — жители поселка Вахруши. Фотобанк «ВН»