Сожительство в России предложили приравнять к официальному браку — с такой инициативой выступил сенатор Антон Беляков. Законопроект уже внесен на рассмотрение Госдумы. Чем продиктована эта инициатива и что она может означать для гражданских пар, разбирался портал iz.ru.
Авторы инициативы предлагают ввести в России на законодательном уровне новое понятие, «фактические брачные отношения». Распространяться оно будет на бездетные пары, которые прожили вместе пять лет и больше. В случае, если у пары есть общий ребенок, то минимальный срок совместного проживания сократится до двух лет.
«Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», — цитирует текст документа ТАСС.
Учитывая, что законопроект приравнивает длительное совместное проживание к официальному браку, он предусматривает те же ограничения для партнеров. Как и в случае с официальным штампом в паспорте, пара не будет считаться состоящей в фактическом браке, если кто-то из партнеров уже расписан с другим человеком, если участники не достигли совершеннолетия или являются близкими родственниками.
Авторы считают, что изменения в Семейном кодексе позволят защитить права партнеров в случае расставания. Пока, правда, речь идет только о разделе имущества. Все, что было нажито в период сожительства, будет считаться совместной собственностью. Соответственно, при попытке его разделить вступят в силу те же правила, что и при официальном разводе: каждый из партнеров будет иметь право претендовать на свою долю.
Это важно, в первую очередь, если речь идет о крупных приобретениях — например, машине или недвижимости, которую партнеры купили вместе, но записали на кого-то одного.
Как объяснил журналистам сенатор Антон Беляков, к этой инициативе его подтолкнула статистика, по которой россияне все реже вступают в официальный брак, а чаще всего вообще не видят разницы между совместной жизнью со штампом в паспорте и без него.
По статистике Минтруда, отметил сенатор, 2016-й стал самым «бедным» на официальные браки с середины 1990-х годов — и это в целом соответствует мировой тенденции.
Многоженство узаконить!!!
И многомужество)
Содом и Гоморра. Предать Гиене огненной энтих дуралей-депутатов
Потом проституцию
бред! если мужик захочет идти в загс то сделает предложение! а если живет так просто-то ждет кого получше! но уж если женщина все таки выпросит роспись в паспорте то через некоторое время все равно развод! так что не портите статистику в загсах! подавайте документы по любви,а не по залету!
далбодятелы в правительстве сидят!!!
Анна,вот вы бред пишите про мужиков (видать из своей жизни опыт) Я уже 11 лет живу со своей женой, дочке 8 лет(фамилия моя),и ни какой надобности не видел и не вижу ставить штамп в паспорте.Жену я свою женой зову по призванию ,а не за штамп в паспорте,и очень много кто из моих знакомых так живет,ибо от штампа в паспорте не видят ни какого смысла.Только лишняя трата денег на госпошлины и услуги загса (не говорю уже о свадьбе) — эти деньги лучше потратить на благоустройство семьи,особенно деньги потраченные на свадьбу(некоторые свадьбы закактывают на пару «лимонов» — вместо того,что бы на них квартиру купить)
ну опыт есть у всех! что же вам мешает вам поставить этот штамп в паспорте(как правило любая женщина хочет этого,только скрывает) госпошлина вообще копейки! на счет крутой свадьбы и денег на семью абсолютно с вами согласна! мы например расписались тихо(утром в среду) потом накрыли небольшой стол для членов семьи и на следующий день на подаренные и накопленные деньги улетели в Турцию!
Считаем бесполезно потраченным временем ибо ни чего он нам не дас этот штамп,так зачем он нам,объясните?Мы живем и без него хорошо, и не видим чем бы он мог улучшить наше положение — это называется практичность…
Вообще-то, во время брака появляется общее имущество и если умирает один из супругов, то могут налететь разные родственники с попыткой поиметь что-нибудь от вдовца или вдовы. Для предотвращения этого и существует брак. Не все ведь люди задумываются в период жизни о её возможном конце и разделе нажитого имущества после.
ведь,человечетство лишь малую часть своего существования пользуется этой бюрократией,раньше не было ни каких штампов и жили без оных веками…
а на счет денег да,в загс сходить копейки,а потом эти копейки вырастают в несколько тысяч,этож какую кипу документов надо сменить женщине в связи со сменой фамилии, и при этом ни каких более плюсов от штампа нет
я и не призываю всех через месяц в загс бежать! понятно что нужно пожить,притереться! я говорю только про те пары,которые живут вместе не один год,планируют детей и совместную квартиру и прописку,и конечно любят друг друга! а не те кто залетел в 17 и родители заставили! а о тех кто состоялся как взрослый и рациональный человек! а на счет документов-фамилию менять и не обязательно(у меня своя)-она нужна только ребенку!
Так объясните мне,(я человек рациональный и практичный,жена страрается быть такой же в меру женских возможностей) что даёт мне и моей жене этот штам,ради чего нам его ставить?Объясните практический смысл этого мероприятия,может пойму и схожу…
кстати как раз и подозревал,что жена тайно хочет это мероприятие я ей предлагал сходить туда,она отказалась…не вижу смысла сказала она
и кстати знаю очень много случаев когда пары прожили по несколько лет и решали сходить в загс — как черная кошка между ними пробежала,в большинстве случаев развод и разбег
у нас очень часто меняется,как вы заметили сама страна,законодательство и уровень морали и жизни! у нас в России -без бумажки ты …в общем сами знаете! женам с детьми это хотя бы дает хоть какие то права изащищенность от наших думщиков которые и вынесли этот вопрос на обсуждение! хотя может и не примут! мне по фиг так то! просто если уже Собчак в президенты суют,то что дальше будет вообще не извесно! понятно любая женщина этого хочет! а черной кошки по ходу боитесь вы!
Собчак к вашему сведению,умная и образованная женщина,каких поискать,и выдвинулась она в президенты не для того ,что бы им стать(она понимает что против Путлера у нее нет шансов) а для того,что бы если вы против всех то поставили галочку ей,она так и объяснила,что в связи с тем,что отменена графа против всех она и будет этой графой,черных кошек и котов (у меня черный кот дома) я не боюсь ибо не верю в сверхъестественное,читай суеверия (выражение это фигуральное).Штамп по практике не защищает от разводов,и женщина живущая в гражданском браке так же защищена законом,только посложнее раздел будет происходить,чем после развода.А предложенный закон как раз и будет защищать женщин и детей на случай распада не зарегистрированных пар.
про черную кошу я вообще то поняла! у самой такой кот! так в чем же дело-прямо магия какая то что после подачи заявления пары распадаются-видно уж очень сильная любовь их связывала! ладно мое мнение вы знаете и сами пожалуйста оставайтесь при своем! а жене вашей было бы все таки приятно одевать красивое платье,получить подарок и пойти в ресторан просто вдвоем,чтобы официально отмечать годовщину свадьбы и статус жены!
мы и без штампа все это сделали на 10-ти летие с момента нашей встречи
А если мы живем в одной квартире и совершенно чужие люди? Нас тоже посчитают мужем и женой ?? Вообще это делается скорее для того что бы долги можно было сдернуть еще и с сожительницы …
удачи,счастья и любви!
штамп в паспорте- это в первую очередь страховка для обоих в плане материальном…а то бывает и так- разбегаются без штампа, и остается мужчина без всего, или женщина на улице.а все потому, что квартира и имущество на мужчину\ женщину оформлена была,а раз не в браке- только ему/ей останется…а со штампом-делить будут..