Ни любви, ни тоски, ни жалости: кировскую сироту отправили жить на пепелище

Несколько кругов судебного ада пришлось пройти сироте одного из районов области, чтобы отстоять свое право на получение бесплатного жилья. Поражает то, что против девушки выступила целая армия чиновников, как областных, так и местных, которые выставили огромные баррикады, лишь бы не дать сироте то, что ей положено по закону.

А история такова. Проведя детские годы в семье с братьями и сестрами, девушка стала круглой сиротой еще в 1993 году, когда оба родителя неожиданно погибли, оставив детей на попечение государства. В 13 лет она была переведена в Сосновский дом-интернат, воспитанницей которого была до поступления в одно из профучилищ города Кирова. Отучившись, девушка сразу получила работу в столовой. Усердной работнице была выделена комнатка в общежитии. Но однажды знакомые подсказали, мол, ты же сирота, тебе жилье положено, иди подавай документы. Тогда девушка отправилась в район и предоставила местной администрации, где когда-то была поставлена на учет как сирота, весь необходимый пакет документов.

— Год это был 1999-ый, — рассказывает представляющий интересы сироты в суде адвокат Кировской областной коллегии адвокатов Сергей Александрович Курочкин. – Несмотря на то, что девушка предоставила все необходимые документы, что она сирота, и жилье ей должны были дать в ближайшее время, ее поставили в другую очередь, обрекая на годы ожидания.

Все дело в том, что после выхода из дома-интерната сироту по-тихому прописали … в доме ее родителей. И все бы ничего, если бы этот дом существовал не только как адрес на карте, но имел бы стены, двери, окна, крышу… Ведь после пожара, случившегося в те же 90-е, от дома осталось только пепелище. Знали ли об этом местные чиновники? Знали. Прописали и успокоились, пока сирота, наконец, не пошла в суд.

— Только спустя 18 лет в 2016 году она обратилась в суд с исковым заявлением, после чего последовало множество судебных заседаний. И больше всего поразило то, — возмущается адвокат Курочкин, — что исковые требования не захотели признавать ни чиновники министерства образования области, ни органы опеки и попечительства, хотя по закону именно они стоят на страже защиты прав детей-сирот. На практике все оказалось наоборот. Чиновники встали против сироты целой армией юристов, которые получают заработную плату, и в силу своих функциональных обязанностей вообще-то должны были помочь своим руководителям разобраться в требованиях истицы и в предмете спора, решить вопросы, как того требует закон.

Как рассказывает адвокат, местная власть вела себя в суде не просто некорректно, а начала изворачиваться и врать.
— В зале суда выступила представительница местной администрации, которая до этого выдала справку о том, что жилье сгорело и пришло в негодное состояние. В последующем эта же женщина, выступавшая в качестве свидетеля, представила пакет документов: акт осмотра помещения, заключение межведомственной комиссии, — и пояснила, что это жилье было пригодным, нужно было только сделать косметический ремонт и смело в этой квартире жить. Выходит, у нее левая рука не ведает, что творит правая? Одной рукой она пишет, что дом сгорел и находится в непригодном состоянии, второй – что там можно жить, требуется лишь небольшая реставрация. Слов нет.

В итоге суд первой инстанции сослался на показания этой чиновницы и вынес решение, что новое жилье сироте не требуется. Не согласившись с этим судебным решением, сирота и ее адвокат подали иск в областной суд. Редкий случай, но областные судьи заново исследовали документы этого дела и решили признать за сиротой право на получение жилья. Но это еще не окончательная победа над армией чиновников.

— Моя доверительница еще не закончила судебные тяжбы с местной властью, хотя судебное решение по ее исковым требованиям вступило в законную силу. Но это лишь первый круг испытаний, которые она прошла. А теперь предстоит второй — сложный, как с юридической точки зрения, так и с моральной. Ведь по старым нормам закона она могла получить жилье только там, где была поставлена на учет. Однако годы прошли, квадратные метры ей не предоставили, а теперь действует новая норма права, и сирота может сменить муниципалитет.

Сегодня у девушки есть муж, ребенок, место работы, привязанная к городу состоявшаяся жизнь, и теперь по справедливости она должна получить жилье там, где провела долгие годы. Однако чиновники органов опеки и попечительства и местные власти чинят ей новые препятствия: раз ты получала жилье в том районе, туда и отправляйся. Так что нам предстоит еще походить по судам.

Возникает вопрос: почему чиновники ведут себя как борцы с сиротами, а не как их защитники? Почему они позволяют себе думать, что не они работают для народа, а народ для них? Почему не исполняют закон?! То, что полагается сиротам по закону и гарантировано государством, отрывают, как от сердца, решая тем самым судьбы людей. Оказывается, эта проблема не единичная. И детей из 90-х, так и не получивших положенного жилья, насчитывается по Кировской области не один десяток. Но власть самоустраняется от решения их проблем.

Кто в итоге страдает? Уж точно не чиновники. Дети-сироты, которые и так обделены жизнью, попали в трудную ситуацию и остались без родителей. Так и просятся слова из знаменитого фильма: ни любви, ни тоски, ни жалости.

Юлия ШЕВЦОВА