УК Ленинского района давала в долг муниципальному «АТП»
Как оказалось, средства, которые жители города платят коммунальным компаниям, иногда уходят не на ремонт и обслуживание жилого фонда, а на процентные ссуды сторонним компаниям.
В Арбитражный суд Кировской области обратилось ООО «Управляющая компания Ленинского района» с иском к ЗАО «Автотранспортное предприятие» (АТП). Коммунальщики потребовали вернуть почти
16,5 млн рублей долга по займу, из которого 3 млн составляли набежавшие за просрочку проценты. Суд выяснил, что в 2013 году УК Ленинского района дала еще тогда «Кировскому транспортному предприятию»
2,5 млн рублей займа под 8,5% годовых. В течение этого года «АТП» еще несколько раз брала займы по 2-2,5 млн рублей на тех же условиях. В итоге, к 2016г. долг и составил 16 миллионов рублей. Суд постановил Автотранспортное предприятие всю задолженность коммунальщикам вернуть.
Напомним, на днях в обеих этих компаниях прошли обыски. Поводом для обысков в муниципальном «АТП» стала коррупционная схема, предположительно, заключавшаяся в покупке некачественного топлива. Так, по данным правоохранителей, в 2014-2016 годах АТП переплатило за так называемое «печное топливо» огромную сумму, на эти деньги можно было купить более 10 автобусов, работающих на экологически чистом газе.
Поводом для обысков в Ленинской УК стала смерть женщины, 5 марта погибшей от схода снега на улице Преображенской областного центра. В рамках уголовного дела был арестован начальник отдела содержания и ремонта ООО «УК Ленинского района». Тем временем УК продолжает свою деятельность, обслуживая большую часть домов областного центра, а ее главный руководитель Дмитрий Никулин ушел с должности директора. Стоит также отметить, что УК задолжала немалые суммы ресурсоснабжающим компаниям.
И чо? Дальше-то что?
Непонятная статья, все факты изложены не совсем верно.
По делу А28-15171/2016 (см. сайт арбитражного суда) видно, что:
— кредитовала ЗАО «АТП» ООО «УК Ленинского района г.Кирова, это которая сейчас банкротится.
— чтобы деньги не достались законным кредиторам сделана уступка на ООО «УК Ленинского района», заметим, что приставы что-то молчат.
— далее опять производится замена получателя денег, теперь это ООО «КДУ-3».
Вопрос: на каком основании ООО «КДУ-3» получит 16,5 млн.рублей?