Николай Дубравин — трибун и активный деятель кировского отделения ЛДПР — выбыл из предвыборной гонки в Госдуму
А заодно выкинут из кандидатского списка в Законодательное собрание области шестого созыва. О чем 66-летний, еще действующий парламентарий из Слободского, благословленный на Госдуму идейным вдохновителем партии, узнал 29 июля.
Пытаясь изменить ситуацию, Дубравин лично встречался с Владимиром Вольфовичем (помчавшись из Слободского в Москву, потом в Рязань и обратно в столицу — Е.О), который, намереваясь помочь Николаю Григорьевичу, пенял ему, что сведения о себе надо-таки подавать реальные. Но помочь, видимо, не удалось, что для кого-то определенно «увы», а для тех, кому Дубравин в ОЗС, как кость в горле, несомненно «ура» — Е.О). Жириновский произнес фразу, которую сложно адаптировать на литературный язык, но начиналась она со слов: «Ах, этот Кириллка…». Кого лидер ЛДПР имел в виду, и относилась ли эта фраза к последним кировским событиям, редакцией не установлено.
— Что значит «подавать реальные сведения», — сердится Дубравин, потрясая документами. — Вот справка от 27 июня, выданная мне официально в УМВД, что не судим. Вот вторая — с такими же печатями и подписью того же Шипицова от 28 июля, но уже что судим, изготовленная тем же ведомством.
Впрочем, кому и зачем потребовалось реанимировать «судебную историю» Дубравина, сам Николай Григорьевич не сомневается. Равно как и его окружение, понимающее, что был бы у «Григорьича» больше развит инстинкт самосохранения, а не искреннее желание победить на выборах в честной борьбе, невзирая на гигантский административный и финансовый ресурс конкурента, не пошел бы он по тому «северному округу». И, соответственно, никому бы в голову не пришло вспоминать историю почти полувековой давности. Кстати, популярность Дубравина у электората давала ему значительные шансы быть честно избранным.
По официальной версии, озвученной лидером кировских либерал-демократов Черкасовым, Дубравин как бы не виновен, но по объективным причинам не смог предоставить справку из Страсбургского суда. Поэтому Высший совет ЛДПР отозвал его кандидатуру с выборов в Госдуму.
Как диссидент «чалился»
Однако сам Дубравин ни о каком Страсбурге не вспоминает, и история его судимости типична для 70-х прошлого века.
В 1972 году, когда 22-летний Николай работал в Москве, в праздничный день — День молодежи — он увидел, как водитель 4 Таксомоторного парка «пристает к девчонке». Дубравин вступился за девушку:
— Таксист схватил меня за рукав рубашки, я его оттолкнул. На шум подошел сержант Кузин, который вместе с хулиганом попытался меня «скрутить». Я их расшвырял маленько, и был задержан. В отделении меня
попинали, немного подержали, а потом отпустили. Помню, что на прощание начальник 11 отделения милиции Колесников спросил: «Откуда ты такой взялся»? А я ему ответил, что брал бы на работу парней не из пеленок, а тех, что пошли работать в 14 лет, никто бы с ними не справился.
Потом Николая вновь вызвали в милицию, опросили и… отправили под
суд по статье 206 части 2 — «хулиганство».
— Таксист тот — Анохин — оказался общественником, с прекрасными характеристиками, а я обычный пацан-приезжий — хулиган, который на него напал и избил. Дали мне два с половиной года. Вышел по амнистии.
После приговора 44 года прошло, я и думать о том забыл. Никогда эта справка о судимости на выборах не требовалась, но в этом году, по новому закону — надо. Сходил в полицию, получил — не судим. Я же никого
не обманывал, я же искренне считал, что, если в полиции пишут «не судим» — значит судимость давно снята, — горячится Дубравин. Считающий, что не он обманул избирком, а полиция.
Также, по утверждению Николая Григорьевича, сведения о своем несудимом прошлом он подавал в избиркомы и в 2010 году, и в 2011 — тогда никто не усомнился в его честности. А сегодня, будучи действующим депутатом Законодательного собрания, к которому, как и прежде, нет по судимости
претензий, вдруг, как кандидат в депутаты Госдумы, стал… неугоден.
Когда верстался номер
10 августа депутат областного Законодательного собрания Николай Дубравин обратился в Кировский облсуд с заявлением, в котором просит признать недействительным Постановление Избиркома Кировской области о снятии его с регистрации кандидатом в депутаты Законодательного собрания шестого созыва.
Как сообщает Дубравин, 2 августа, проведя проверку его документов, поданных на регистрацию, никаких недостатков в них выявлено не было, а точнее, не было указано на обнаруженные недостатки. Но уже 6 августа избирком исключил его из заверенного списка, нарушив его избирательные права и свободы. Так как, согласно Закону о выборах, Избирком обязан в течение 10 дней после получения документов принять решение об их регистрации или сообщить о мотивированном отказе. Но не позднее, чем за три дня до заседания Избиркома. И не позднее, чем за день до заседания, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документах, содержащих о нем сведения.
Как уточняет Николай Григорьевич, еще 28 июля от информцентра УМВД Избиркому стало известно о имеющихся в его документах нарушениях, о чем он извещен согласно закону не был, а затем поставлен в
известность, что его кандидатура не прошла регистрацию.
