Что самым негативным образом отразилось бы на всех кредиторах “Треста “ЯГСД”, в том числе и на бывших сотрудниках банкротящегося предприятия, которым с высокой долей вероятности, как пояснили источники газеты, пришлось бы возвращать в конкурсную массу порядка 50 миллионов рублей, уже полученных в качестве погашения зарплатного долга.
— Если бы удались совместные попытки истца и ответчика отыграть арбитражные суды
(в одном с ЗАО “ЯСГД” взыскивалось 358 млн 568 тыс. 406 руб.
35 копеек, в другом ровно 290 млн — Е.О) с наименьшим кредиторским и общественным резонансом (никто из большого списка кредиторов ЗАО “ЯСГД” не был предупрежден об обращении ОООшки в Арбитражный суд — Е.О), и судебные решение в пользу ООО “ЯСГД” вступили бы в законную силу, то конкурсные кредиторы “Треста”, вошедшие в реестр, отодвинулись в очереди на погашение долгов на длительное, а точнее, неопределенное время, — сообщили в СОЦПРОФе.
Однако юристы “свободных профсоюзов” обратили внимание на очевидные, но невозможные к простому пониманию “сюжеты” двух, как под копирку, арбитражных процессов. Так в “судебных боданиях” двух “кинцлеровских детищ” обе стороны — истца и ответчика — одновременно являл… Виктор Почуев: Виктор Леонидович, официально, на пол-ставки трудоустроенный юрисконсульт ответчика — в суд пришел представителем истца по доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО “ЯСГД” Александром Зайцевым.
Изучая материалы первых судебных заседаний, юристы СОЦПРОФА пришли в истинное недоумение: на момент обращения в суд — в апреле 2016 года — о взыскании с ЗАО более 350 миллионов рублей ни сам истец, ни ответчик не могли не знать о пропущенных сроках исковой давности, так как оба работали в одной компании.
Получив доверенность от одного из кредиторов ЗАО, СОЦПРОФ вступил в дело в качестве третьего лица. И незамедлительно предложил юристу “Треста” Анне Хлебниковой, заявив о пропуске срока, завершить судебный процесс, сняв с себя гигант-ский по любым меркам долг. К СОЦПРОФу присоединился и суд, трижды повторив Анне Викторовне вопрос о “сроках давности”… Однако, судя по ее реакции, ответчик просто горел желанием вернуть миллионы одноименной ОООшке. При том, что доказательства наличия задолженности, представленные суду сторонами, были весьма условны.
В задумчивости суд удалился на перерыв, чтобы вновь начать процесс 27 июня, так как еще одно заявившееся “третье лицо” — сам Юрий Кинцлер — испытал желание лично увидеть как “дербанят” некогда его процветающие предприятия (в ЗАО “Трест “Ямалстройгаздобыча” он был председателем совета директоров и генеральным директором, в одноименном ООО — собственником компании — Е.О). В минувший понедельник Хлебникова была вынуждена “заявить о пропущенных сроках”.
Как пояснили в профсоюзной организации, Юрия Эдуардовича “раздевали” и в другом судебном процессе по аналогичному иску, пропустив на месяц сроки исковой давности, “о взыскании с ЗАО 290 миллионов рублей. Вначале признав долг и вынеся решение “заплатить”, суд отменил его “по новым обстоятельствам”, поняв, что долга на самом деле нет. И хотя в СОЦПРОФе уверяют, что “уже сэкономили Кинцлеру 650 миллионов” (по версии источника, Кинцлера возможно привлекут к субсидиарной ответственности на сумму почти в два миллиарда рублей — Е.О), конкурсный управляющий ООО обжаловал решение вначале в апелляционной, а затем в кассационной инстанции. Судебное заседание назначено на 20 июля.
Как стало известно газете, на днях один из членов Комитета кредитора ЗАО “Трест “ЯСГД” потребовал от конкурсного управляющего Владимира Пушкарева, сменившего Елену Урванцеву, “принять меры” вплоть до расторжения трудового договора” к юрисконсульту “Треста”. Который, используя служебное положение, “в рабочее время представляет интересы истца в ущерб интересам ответчика и его кредиторов”.
На фоне настоящих мастеров прокоповские бандиты, крышевавшие бизнес за триста-пятьсот рублей в месяц, выглядят, по меньшей мере, забавно.
Нужно,помимо расторжения трудовых договоров с оборотнями — юристами привлекать их к уголовной ответственности. Кто такие Хлебникова и Почуев ? Всё же очевидно и прозрачно…. Так привлекайте их к уголовной ответственности.
«Дурной пример заразителен.» А еще, лучше и не скажешь: «яблоко от яблони недалеко падает» в назидательном смысле. Мне это напоминает историю двухлетней давности по рассмотрению в Черемушкинском районном суде Москвы иска гр.Кинцлера Ю.Э к своему ООО «Ямалстройгаздобыча» ,(где он является учредителем и 100 % собственником) по возврату ему его же предприятием опять «тех же пресловутых» 345 000 000 руб., которые фигурируют во всех его заявлениях : в СМИ,в суде,в следствии,перед бывшими «…простыми работниками Треста,которым тяжело даются для понимания изощренные схемы банкротства,а также стоящие за ними интересанты …» (из текста безымянного автора в статье » Что делать и Кто виноват? от 27.06.2016. в газете «Бизнес новости в Кирове»). Так вот,при рассмотрении того Дела,на котором я лично присутствовал не представляя чьих-либо интересов,я столкнулся с аналогичной ситуацией,что описана и в настоящей статье. И с момента вынесения Черемушкинским судом Москвы,решения по Делу,Юрий Эдуардович,смог «дышать полной грудью «. Наконец-то, «не мытьем,так катаньем»,путем большой многоходовки,включая оформленные задними числами фальшивые векселя,были легализованы заработанные им «потом и кровью» деньги,которые в последующем давались им в качестве займа для спасения ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча»,читай для спасения его самого сейчас от уголовного преследования,к которому он так скептически относится,что не забыл упомянуть об этом даже в статье » С главы Ямалстройгаздобыча Кинцлера сняли обвинения «(информагенство ura.ru). А что тут такого,спросите Вы? Смелость города берет. И пока есть такие персонажи,которые легко могут «повесить лапшу на уши» любому то уж,тем более,»….простым работникам Треста будут тяжело даваться для понимания изощренные схемы банкротства,а также стоящие за ними интересанты»,в чем нас убеждает безымянный автор известного издательства в г.Кирове
А не кажется ли вам,коллеги,что Катуков подбросил нам,потерпевшим,тот материал,о рассмотрении которого на митинге и сказал Барсуков ? А именно,помимо материального решения вопроса,должна быть и моральная компенсация
Комментарий статьи
12.04.2016 17:21
Валерий Юрьевич
11.04.2016 12:33
Приходится сожалеть,что очередная статья о злободневной теме в уважаемой газете от 8 апреля «Разборки в одном террариуме» не доступна большинству читателей и потерпевших по делу ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча».Очередной раз отмечаю профессиональный подход уважаемого журналиста в желании донести остроту и актуальность проблемы. Особенно отрадно,что Елена Юрьевна так же стремиться помочь всем потерпевшим в получении всей задолженности. Мне лично очень приятна такая гражданская позиция специалиста от четвертой власти. Я целиком и полностью разделяю мнение,что территориальным фискальным органам нужно было активнее работать и давно бы уже налоговой инспекции следовало бы подать установленным порядком соответствующие заявления о взыскании всей задолженности перед кредиторами по факту незаконного вывода со счетов ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» 1 827 000 000 рублей в 2009 году ! Именно с этого момента трест остался без оборотных средств и проблемы хронической задолженности по заработной плате работникам,уплаты обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды,расчеты с кредиторами давно бы разрешились. Ждать,когда наполнится кредитная масса для расчетов,при очевидном решении вопроса за счет незаконно выведенных средств предприятия на личные счета группы лиц — это утопия! Еще раз хочу заострить внимание всех заинтересованных,что нужно решать причину нехватки денег для расчетов вследствие незаконного вывода 1 827 000 000 рублей в корыстных целях,принадлежащих предприятию,а не уводить в сторону всех потерпевших в решение «разборок конкурсных управляющих».
ответить
Комментарий статьи
12.04.2016 17:21
Валерий Юрьевич
11.04.2016 12:33
Приходится сожалеть,что очередная статья о злободневной теме в уважаемой газете от 8 апреля «Разборки в одном террариуме» не доступна большинству читателей и потерпевших по делу ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча».Очередной раз отмечаю профессиональный подход уважаемого журналиста в желании донести остроту и актуальность проблемы. Особенно отрадно,что Елена Юрьевна так же стремиться помочь всем потерпевшим в получении всей задолженности. Мне лично очень приятна такая гражданская позиция специалиста от четвертой власти. Я целиком и полностью разделяю мнение,что территориальным фискальным органам нужно было активнее работать и давно бы уже налоговой инспекции следовало бы подать установленным порядком соответствующие заявления о взыскании всей задолженности перед кредиторами по факту незаконного вывода со счетов ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» 1 827 000 000 рублей в 2009 году ! Именно с этого момента трест остался без оборотных средств и проблемы хронической задолженности по заработной плате работникам,уплаты обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды,расчеты с кредиторами давно бы разрешились. Ждать,когда наполнится кредитная масса для расчетов,при очевидном решении вопроса за счет незаконно выведенных средств предприятия на личные счета группы лиц — это утопия! Еще раз хочу заострить внимание всех заинтересованных,что нужно решать причину нехватки денег для расчетов вследствие незаконного вывода 1 827 000 000 рублей в корыстных целях,принадлежащих предприятию,а не уводить в сторону всех потерпевших в решение «разборок конкурсных управляющих».
ответить
ответить
Уже пенсионер
12.07.2016 10:48
«Шарапов» сказал: Вор должен сидеть в тюрьме.Я хочу добавить.Воры и мошенники должны получить наказание до тех пор пока не будет претензий к ним от обманутых
ответить
ответить
Гость_Александрнаписал 12.08.2016 — 10:18
Урванцева и Почуев -это как известные персонажи лиса Алиса и кот Базилио. Заняты только собственными интересами,а не решением вопросов всех кредиторов банкротившегося ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча». До смешного доходит,когда гражданский муж бывшего к/у ЗАО «Трест ЯСГД» представляет интересы в судах то треста,то ООО «ЯСГД «,то ЗАО » СИТТЕК» . Ну не странно ли ? Без улыбок и недоумения в залах заседаний суда его иначе не воспринимают. А всё банально просто -жажда до чужих денег …. Иначе и не скажешь.
Знаете,сапог сапогу — пара. Что один вор,укравший у своих работников деньги и кинувший всех кредиторов во время работы ЗАО » Трест Ямалстройгаздобыча», что вторая,стала воровать во время уже конкурсного производства. Одним миром мазаны. Разве Кинцлер чистый и пушистый в этом вопросе ? Правильно Катуков всё разложил и расставил по полочкам,когда сложил все действия собственника Кинцлера по его замыслам избавиться от всех долгов и начать с чистого листа и без бывших его акционеров работая на технике треста в своём ООО «Ямалстройгаздобыча». Это была цель Кинцлера. А целью Урванцевой-Почуева было и остаётся сорвать для себя куш от конкурсного пирога,чем они и занимались заигрывая то с ООО «Ямалстройгаздобыча»,то с ЗАО » СИТТЕК».