Оригинальный способ придумал бывший директор ОАО «Сельхозхимия» в поселке Кикнур, чтобы сохранить у себя имущество обанкротившегося предприятия. Он обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Сельхозхимия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Как следует из материалов дела, свое требование экс-руководитель мотивировал тем, что в 2011 году он ушел с должности директора предприятия. А в январе 2012 года он заключил договор аренды с новым директором ОАО «Сельхозхимия», по которому безвозмездно передал предприятию 27 наименования движимого и недвижимого имущества, включая лесопильный цех, пилораму, лесопильные станки и склад для хранения пиломатериалов. В тот же день между бывшим директором и ОАО был заключен и договор хранения, по которому он также безвозмездно передал предприятию кран, трактор ДТ-75 и пилораму. Как пояснил мужчина в судебном заседании, эти договоры он заключил во благо работоспособности предприятия и в целях сохранности имущества от посягательства третьих лиц.
В марте 2015 года бывшему директору стало известно о банкротстве предприятия, и он обратился к конкурсному управляющему организации с требованием расторгнуть договоры и вернуть имущество. Нетрудно догадаться, что конкурсный управляющий в просьбе последнему отказал. Тогда экс-руководитель обратился в суд.
Однако, как отмечают в Санчурском районном суде, бывший директор «Сельхозхимии» не представил достаточных доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное имущество. Напротив, новый директор предприятия, с которым экс-руководитель заключил договоры, в суде признался, что никакого имущества он не принимал, инициатива составить указанные договоры принадлежала бывшему директору, а состав имущества при заключении договоров не проверялся.
В итоге суд пришел к выводу, что у бывшего директора отсутствуют основания для истребования имущества и отказал ему в иске. Решение обжаловалось в Кировский областной суд, но было оставлено без изменения, в связи с чем вступило в законную силу.