/3/ “Власти Кирова будут рассматривать инициативы горожан, собравшие более 500 подписей

  1. Создать муниципальный центр управления движением в состав наблюдательного совета которого, входили бы общественные организации.
    Контроль и утверждение сметы, проведении конкурсов, ответственности по регрессным искам за неудовлетворительное содержание дорог, оперативное регулирование заторов. Другими словами утверждение показателей ответственности за содержание и аварийность

  2. ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН вправе направить обращение (в форме заявления, жалобы, а также ПРЕДЛОЖЕНИЯ) как Главе города Кирова, так и главе администрации города Кирова (а равно вообще любому должностному лицу, в любой орган местного самоуправления, орган государственной власти) — и обращение этого гражданина ОБЯЗАТЕЛЬНО будет рассмотрено адресатом по существу. Не надо никаких «специальных сайтов им. Андрея Усенко», не надо никаких пятисот подписей. Одну свою подпись поставьте — и достаточно будет этого.
    .
    Тогда зачем эти «500 подписей»? — Либо обман с целью минимизации «индивидуальных» предложений, либо пыль в глаза. Либо и то, и другое.

  3. Существует официальная переписка с администрацией города, в которой начиная с 1999 года предлагается создать структуру ответственного заказчика с четкими показателями работы и контролем со стороны наблюдательного совета с участием общественных организаций. Официальное письмо на Кошкина, где в рамках ФЦП предлагалось провести инвентаризацию дорог с постановкой на баланс не только инфраструктуры, но и обслуживающих госучреждений. В итоге, ГУП «Кировсигнал» на основе которого предлагалось создать центр мониторинга движения, был передан в частные руки. Хочу написать подробную статью, но вот только куда, непонятно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *