Фото: пресс-служба ОПКО
Последствия поправок в федеральное законодательство, ограничивающих этажность строящихся в исторических центрах городов зданий, обсудили в Общественной палате региона на заседании комиссии по вопросам экономики. Выяснилось, что решение, которого долгое время добивались, в том числе, и кировские общественники, имеет и обратную сторону.
Так, начальник управления градостроительства и архитектуры администрации города Кирова Ирина Рубцова подтвердила, что федеральный закон поставил точку в спорном вопросе застройки исторического центра. Правда теперь ветхие здания в центре города утратили привлекательность для застройщиков, а их реконструкция — процесс непростой и затратный. По словам Ирины Васильевны, только один объект в городе в настоящее время взят на реконструкцию. Остальные могут простоять годы, ветшая все сильнее. Муниципальные дома реставрировать не на что, а те, что находятся в частной собственности, чаще всего принадлежат гражданам из неблагополучных слоев населения, ожидающим расселения, а значит, реконструкция за их счет также не представляется возможной. Таким образом, историческая часть города оказалась фактически «законсервированной» на неопределенное время в том виде, в котором существует сейчас.
Кроме того, как отмечают в ОПКО, на горизонте появляется другая проблема — интенсивнее начнут застраиваться периферийные микрорайоны, что повлечет за собой ухудшение транспортной доступности.
Задали члены комиссии вопрос и по «горячей точке» — стройке на ул. Казанской 24. По словам Ирины Рубцовой, управлению известно, что застройщик в нарушение разрешенной этажности строит 6-й этаж. Горадминистрация обратилась в Госстройнадзор с просьбой провести проверку на этом объекте.
Был поднят на заседании и еще один давний вопрос: когда на карте градостроительного зонирования в обязательном порядке будут отображаться границы зон с особыми условиями использования территорий, границы территорий объектов культурного наследия, границы территорий исторических поселений федерального или регионального значения?
«Вопрос мы много раз задавали министерству культуры. Это их компетенция. Но у них нет на это денег. Нужно обозначить границы исторического поселения, а правильнее — проработать каждый объект. У нас их в городе более 200, и только у трех определены охранные зоны», — разъяснила Ирина Рубцова.
А давайте посмотрим на это с другой стороны:
дороговизна строительства в центре сделает город чище, будут дорогие офисы и коттеджи, и не будет пробок из-за старых подснежников
Съездите в ветхий центр любой европейской столицы, Москвы или Санкт-Перебурга.
Наследие архитектора Рубцовой сильно смахивает на очередь на Серова.
Витберг в гробу переворачивается. Непокобелимая убежденность пассионарки в заветах градоначальников , не признававших дороги собственностью города. Город и сети нам, пассионариям, дороги вам, типа народ.
Так, а фонд капремонта? Он для чего? Жаявления чиновников напоминают нытьё лишенных кормушки. Ктстати, по Казанской.сУ нас, что власть вообще не в авторитете? Тогда они зачем? генералы и другие чиновники?
Центр будет ветшать, чиновники будут беднеть
Вся деятельность тов. Рубцовой направлена на уничтожение нашего исторического наследия и на обслуживание чужих интересов.
Немощная безалаберная власть, умеющая только продавать и брать кредиты в счёт госимущества. Они больше ничего не умеют, кроме как продать…
Уважаемая Госпожа Рубцова! У меня гениальное предложение. Чтобы дома по адресу Московская 1 и 2 не ветшали, а городская земля использовалась эффективно предлагаю: Снести дома и то что между ними. Построить девятиэтажку, которая впишется во внешний вид города. «Госуслугу» по «возложению венков» оказывать на муниципальных кладбищах. Прошу меня простить всем адекватным людям, но почему-то кажется что главный архитектор мыслит именно так.
там максимум будет «двухэтажка» но по цене девятиэтажки
Центр будет ветшать, дома ( малоэтажные, тобишь-новое строительство)- дорожать- а кошелек? распухать!
Про Казанскую,24, праздничный транс администрации и хитрость ССК.
Если в центре историческом ставить многоэтажки по праздникам, как это делает КССК, пока вся администрация спит, то город утеряет не только шарм, но и солнечный свет.
Хотите красивый город расстояние между домами делайте как в Чертаново.
Зачем на казанской,24 было вообще строить было многоэтажку!? Это же совсем рядом с набережной. Ни красоты, ни уюта. Представьте, там через пять метров от строящегося дома тюрьма.
Куда смотрит администрация города???? В новый год за 10 дней ССК вышли за пределы 5 этажей, сейчас 8 марта четыре выходных дня — торопятся уже до 10 этажа построить. Знают, видать, что дело темное творят, по-хитрому хорошо придуманном плану. Смешно, до слез)