Во вторник вечером, 15 сентября, сотрудниками полиции Самары был задержан Роман Палкин. В отношении которого на прошлой неделе кировская городская прокуратура возбудила уголовное дело о «мошенничестве в особо крупном размере» (статья 159 часть 4 УК РФ). А 18 сентября брачный аферист был заключен под стражу решением Первомайского суда города Кирова.
Роман Палкин, по версии его бывшей супруги Юлии Буйских, виновен в том, что она сама, двое ее детей, в том числе девятимесячный сын Романа — Мирон, а также родители и бабушка-инвалид могут оказаться на улице уже в ближайшие дни сентября. Доверяя любвеобильному зятю, бабушка и родители Юлии внесли в качестве залога по заемам (вместе с процентами пять миллионов рублей — Е.О) теперь уже бывшему родственнику свои квартиры: соответственно, однокомнатную и трехкомнатную на Юго-Западе областного центра (читай статью «Вятского наблюдателя» «Love story по-кировски: разбитое сердце и плата по долгам»).
Когда кредиторы Палкина обратились в суд с требованием выселить людей из квартир, сам заемщик скрылся из города. И в начале прошлой недели был объявлен в розыск. 16 сентября кировский конвой выехал в Самару, чтобы этапировать подозреваемого в родные пенаты.
Интересно, что полиция Самары обратила внимание на Романа Палкина в связи с ситуацией, будто списанной под копирку с истории Юлии Буйских: одинокая молодая женщина и горячо влюбленный в нее «богатый бизнесмен». Который, как бы испытывая временный финансовые трудности, берет деньги взаймы и весьма настойчиво требует у возлюбленной внести ее квартиру в залог под свои кредиты.
Открытое судебное заседание об избрании меры пресечения Роману Палкину первоначально было назначено на 17 сентября на 16 часов. О том, что Палкин должен быть заключен под стражу, по мнению юриста Яна Чеботарева, говорили такие факты как тяжкая статья, отсутствие постоянного места жительства, и то, что он уже скрывался от следствия. Однако по дороге в Киров машина с конвоем, перевозившая брачного афериста, сломалась. И суд был перенесен на 18 сентября.
18 сентября в 12-55 на открытом судебном заседании Роману Палкину надели наручники. Решением Первомайского суда города Кирова в отношении него было принято решение о заключении под стражу до 2 ноября 2015 года. Суд признал доводы потерпевших существенными, хотя любвеобильный Палкин всячески оправдывался и пытался доказать суду, что выплачивает бывшей жене деньги. Также он представил суду положительную характеристику с завода «Лепсе», где его отец работает начальником отдела кадров. Юлия Буйских сообщила суду, что боится бывшего супруга, который уже избивал ее с особой жестокостью. Сторона защиты просила для Палкина уже даже не подписку о невыезде, а домашний арест, — и это в отсутствии у обвиняемого прописки. В целом вся эта картина оставила очень тягостное впечатление: Палкин выкручивался на суде и обманывал, как мог, чем еще больше вызывал антипатию и отвращение.
Почему назвали «брачный аферист»? Приговор суда, вступивший в законную силу, есть?
Вам бы тока сажать всю страну решили пересажать
Без доказательств
Пока его суд брачным аферистом не признал,он обычный гражданин РФ,а никакой не аферист…
детей малых и стариков пенсионеров без крыши над головой оставить…-равносильно их убийству, причём совершённому сознательно!
Полностью согласен,только девушку потерпевшей тут сложно назвать,она как минимум соучастница, т.к деньгами из совместного бизнеса она тоже пользовалась..Не понятно ее желание закрыть парня,это квартиры родственникам все равно не вернет,суд их все равно как предмет залога отметет,наверное пока бы он был бы на свободе и на крючке у уголовки решал бы вопросы с деньгами по кредитам родственников..
Непонятна эта история. Если бы мужчина влюблял в себя женщин, обещал бы жениться и не женился, завладев тем самым её материальным благосостоянием и потом скрылся или бежал- это другое дело. Но тут мужчина как честный человек женился, в браке родили ребёнка, возможно совместно с большой семьёй строили большие планы. И тут на тебе- брачный аферист. Что- то тут не так.
Известно много случаев, когда влюблённая женщина ради большой любви продавала всё своё имущество и оставалась ни с чем. Это понятно, женщину просто и цинично обманули.
Но вот обычная история наших женщин, погрязших в кредитах, это когда они ещё в мирное семейное время, надеясь на платежеспособность мужа, набирают неоправданные кредиты. Обычно женщины работают где- то официально, мужчины часто пользуются левыми заработками. Такие истории я слышу на каждом шагу. В таких случаях мужчина уходит к другой женщине, не обременённой долгами и история продолжается.
Романов Палкиных с большими кредитами и маленьких Палкиных с маленькими кредитами в Кирове и области хоть пруд пруди. В итоге разбитые семьи. Это не афера, это современный образ жизни, которой никто не учит.
Это кому то интересно?
не заморозку же пенсий обсуждать, в конце-то концов!
тут максимум можно высудить украденные шубы и все. Жена пользовалась всеми благами курортного отдыха, просто не сразу поняла, что весь банкет был за ее счет… Вот и все. Юльке мозги включать на будущее хочется пожелать, но видимо она падка на халяву и роскошь, поэтому вряд ли услышит…
Согласна, что суд разберется в наличии злого умысла. Хочется предупредить молодых и немолодых женщин — толпы альфонсов в Кирове никогда не исчезали. По их мнению, за секс женщина готова отдать им все свое имущество. И предлагают налево и направо свои постельные возможности. Работать же долго и тяжело. Особенно в цене одинокие женщины за 40-60…. И денег накоплено, и квартиры-машины есть. Уважаемые женщины! Не ведитесь! Голодных альфонсов очень много!
Да, Роман виноват, что влюбился в эту даму и ему пришлось расплачиваться по её долгам. Кстати в Доминикане он таможню прошёл отлично, а вот Юлю не пропустили из-за наличия долгов.
Квартиры они свои в залог отдали добровольно (не без помощи Юли), так что обвинять Романа в том, что он брачный аферист, глупо и неправильно.