Фото: volium.ru
Желание взять два кинотеатра в аренду изъявили еще несколько организаций, — сообщили в пресс-службе администрации города. Однако, по словам замначальника департамента муниципальной собственности администрации города Кирова Татьяны Поломских, заявители не подтвердили свой опыт социальной деятельности в сфере кинопроката, не показали, что они могут предложить городу. А учредитель одной из обратившихся организаций являлся руководителем компании, ранее арендовавшей кинотеатры и допустившей серьезные задолженности по арендным платежам.
Как считают в администрации, согласно законодательству, передача в аренду кинотеатров без проведения конкурса вполне допустима. В частности, Федеральный закон «О защите конкуренции», №135 — ФЗ говорит о том, что некоммерческим организациям, осуществляющим социально значимые виды деятельности можно предоставлять государственное муниципальное имущество без торгов. Кроме того, до мая 2015 года кинотеатры находились в перечне объектов, свободных от прав третьих лиц, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства. Но на момент принятия решения о передаче их «Смене» Дума решила исключить объекты из указанного перечня. Помещения вошли в список объектов, свободных от прав третьих лиц, за исключением некоммерческих организаций, осуществляющих социально значимые виды деятельности.
Напомним, решение о передаче двух кинотеатров в аренду некоммерческому партнерству «Смена» — на 10 лет без проведения конкурса – было принято на заседании Кировской городской думы в мае 2015 года. Тогда глава администрации города Александр Перескоков объяснил этот щедрый жест социальной значимостью кинотеатров и успешным опытом «Смены» в кинопрокатном бизнесе.
Позднее руководитель антимонопольного ведомства в регионе Артем Молчанов сообщил на брифинге журналистам, что Кировское УФАС проводит проверку по факту передачи кинотеатров «Октябрь» и «Дружба» в аренду некоммерческому партнерству «Смена» без проведения конкурса.
«То, что это было сделано без конкурса, по нашему мнению, совершенно неправильно, — прокомментировал Молчанов. — Выгодные для города и для жителей условия могли быть созданы на понятных равных конкурсных условиях. Что мешало это сделать, нам предстоит разобраться. Я считаю, что здесь есть признаки нарушения и с точки зрения управленческой, и с точки зрения законности. Точка будет поставлена после того, как мы соберем все документы и получим объяснение от администрации города, почему такое решение было принято».
УФАС давайте развалим 2 кинотеатра ?
Нет, не так. Ну какие «два кинотеатра»? «Два кинотеатра» как раз-таки ушли без конкурса.
.
УФАС, давайте восстановим законность.
.
И ведь восстановят.
Перескоков слишком уж разогнался на старте, и налево, и направо раздает всё подряд, решая самостоятельно как будет лучше сугубо по его мнению.
Это артемка на себя берет обязанности всемогущего.Пора бы забыть обидки , и заняться реальными делами. Вообще то вопрос был одобрен на комиссиях и думе.А идти на поводу некоторых неадекватных людей недальновидно.
«Пора бы забыть обидки» — очень вредный совет.
«…и заняться реальными делами» — эту фигуру речи всегда применяют, когда нечего сказать по существу.
Но в данном случае вообще мимо — он исключительно реальными делами и занимается. Чуть ли не единственный из должностных лиц такого уровня здесь.
.
«Вообще то вопрос был одобрен на комиссиях и думе» — вчера одобрен, сегодня пересмотрен, завтра иное решение принято.
Вспомним решение Избирательной комиссии Кировской области: когда председатель Ирина Верзилина предложила проект решения об «отстранении от работы в комиссии члена комиссии Антона Долгих», то члены комиссии ЕДИНОГЛАСНО проголосовали за принятие этого решения.
.
После того, как областной суд отменил это решение — ещё до вступления решения суда в законную силу — та же Ирина Верзилина предложила принять решение об отмене предыдущего решения.
Как думаете, как проголосовали члены избиркома?
Так-то…
Комиссии, дума… :))
Ха.ха.ха. одобрен. Привет, чудо из массовки)))! Молчанов- вперед! Ходь кто то сам думает, откидывая вариант- я как все