Арбитражный суд взыскал с ГУ «Представительство республики Дагестан в Кировской области» задолженность за пользование помещением площадью 303 кв.м в жилом доме №114 по
.Представительство с 2007 года арендовало офис по договору аренды, заключенному на неопределенный срок. В мае 2013 администрация уведомила ГУ о расторжении договора. После его фактического расторжения (в августе 2013) представительство перестало платить за аренду, но продолжило пользоваться помещением и вернуло его городу только в марте 2014.
Администрация потребовала вернуть ей «неосновательное обогащение» за период после расторжения договора. Суд удовлетворил иск за исключением необоснованной «добавки» в виде коэффициента за пользование земельным участком, поскольку в договоре аренды ничего не говорилось об этом коэффициенте.