Комитет по депутатской этике предписал оппозиции ходить на заседания, а Женихову — извиниться за «правый сектор»

Явка депутатов на пленарные заседания и нарушение регламента Законодательного Собрания Кировской области стали 24 июня основной темой обсуждения на комитете по регламенту, депутатской этике, реализации депутатских полномочий и информационной политике.

Первым вопросом на заседании комитета депутаты обсудили поведение руководителя фракции КПРФ Виктора Женихова, который во время пленарного заседания 29 мая, когда оппозиция устроила демарш и сорвала кворум,  сравнил происходящее в Заксобрании с событиями в Украине, а фракцию «единороссов», обычно сидящих в правой половине зала, назвал «Правым сектором». Некоторые депутаты оскорбились таким сравнением и посчитали необходимым обсудить поведение Женихова на комитете.

Председатель комитета Владимир Яговкин напомнил об обязанности депутатов соблюдать депутатскую этику и не допускать в ходе пленарных заседаний некорректных выражений. При этом Яговкин сообщил, что в нынешних реалиях проводить аналогии между кировскими депутатами и украинской националистической группировкой недопустимо и оскорбительно.

Впрочем, у членов комитета относительно слов Женихова поначалу не было единой позиции. Так, депутат  Владимир Бакин заявил, что лично он подобными заявлениями оскорбился, посчитав, что Женихов таким образом назвал депутатов фашистами, причем сделал это не кулуарно — в курилке, а публично – с трибуны.  Депутат Станислав Куршаков, напротив, отметил, что слова Женихова его не задели, поскольку он не относит себя к «Правому сектору».

Чтобы прийти к единому мнению, члены комитета обратились к начальнику правового управления ОЗС Денису Самсонову, на что тот ответил, что без объяснений самого Женихова как-либо квалифицировать его высказывания нельзя. Мол, Виктор Николаевич может просто так зал заседаний на сектора для себя условно разбивает, а не с националистами депутатов сравнивает.

Однако получить пояснения Женихова депутатам в этот раз не удалось. Запрошенное письменное объяснение своих высказываний он комитету не представил и на заседание регламентного комитета не пришел, отдав предпочтение проведению своего профильного комитета по энергетике и ЖКХ, где он является председателем.

В итоге единогласным решение комитет по депутатской этике признал высказывания Виктора Женихова некорректными, а самого депутата попросили извиниться в любом случае, каких бы смыслов  тот в слова «правый сектор» ни вкладывал.

Также на комитете по этике состоялся «разбор полетов» сорванного 29 мая оппозицией пленарного заседания. В частности, члены комитета детально изучили причины неявки каждого из «мятежников». Выяснилось, что из 21 отсутствовавшего депутата 18 написали на имя председателя Законодательного Собрания заявления о передаче голоса другим депутатам. Причем 13 из этих заявлений поступили только в день пленарного заседания, а в девяти из них не было указана причина неявки. Однако, как подчеркнул Владимир Яговкин, ст. 36 регламента ОЗС обязывает депутатов сообщать о невозможности своего присутствия с указанием причины не менее чем за 2 рабочих дня до начала заседания.

Более того, по словам Яговкина, проверка записей с камер видеонаблюдения на входе в здание парламента показала, что 8 депутатов во время заседания находились в здании ОЗС, но в зал заседаний не явились, а значит, отсутствовали по неуважительной причине. Далее Яговкин перечислил конкретные фамилии «прогульщиков», среди которых оказались Дубравин, Конышев, Ошурков, Полушин, Редькин, Харюшин, Русских и Скворцов.

Впрочем, никаких дисциплинарных взысканий регламент ОЗС в таких случаях не предполагает, поэтому комитет лишь «обратил внимание депутатов на их обязанность участвовать в пленарных заседаниях» и «призвал руководителей фракций и председателя принять меры по повышению явки депутатов на пленарные заседания».