Арбитражный суд Кировской области признал, что Кировское управление Роспотребнадзора обоснованно оштрафовало «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» на 10 тысяч рублей за включение в договор об оказании образовательных услуг условий, не предусмотренных федеральным законодательством и ущемляющих права потребителя.
В августе 2012 года университет заключил со студентом договор о подготовке по основным образовательным программам высшего и профессионального образования, согласно которому университет обязуется обеспечить подготовку по заочной форме обучения по специальности «реклама и связи с общественностью» с присвоением квалификации «бакалавр».
В договор в частности были включены такие условия: оплата за текущий курс не возвращается при отчислении студента (независимо от причин) и в случае предоставления студенту академического отпуска; сумма оплаты считается израсходованной на обучение студента с момента ее внесения; университет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае академической неуспеваемости студента, неоплаты обучения в установленный срок, нарушения дисциплины.
Роспотребнадзор по заявлению студента изучил спорный договор и назначил университету штраф в размере 10 тысяч рублей. Оспорить постановление в арбитражном суде университету не удалось.
Согласно статье 782 Гражданского кодекса в случае отказа от договора потребитель обязан оплатить исполнителю лишь те услуги, которые были реально оказаны на момент отказа.
Решение в законную силу не вступило.
В законодательстве нет прямого указания на возможность одностороннего изменения исполнителем тех или иных условий обязательства в отношениях с гражданами-потребителями, а значит договор не может наделять исполнителя таким правом.
Суд также посчитал несостоятельными доводы СПБГУП о том, что университет не входит в систему государственных и муниципальных учреждений, а значит свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Потребительские права гражданина одинаковы в обязательствах с государственными, муниципальными и частными учреждениями.
Решение Кировского арбитражного суда пока не вступило в силу. Апелляционная жалоба СПБГУП вскоре будет рассмотрена во Втором арбитражном апелляционном суде.