Наделавшие шуму на Вятке аресты уже пятерых наших земляков в связи с делом Уржумского СВЗ за суетой каждодневности остроты обсуждения не потеряли. И дело тут не только и не столько в фамилиях тех, кого привлекли, или тех, кто еще в бегах, но и в явной несправедливости происходящего.
Среди первых «жертв» уржумского дела оценщик М. Попова, сотрудник Кировского БТИ А. Девятьяров, директор ООО «Партнер» И. Бурков. Следом пошли в СИЗО известные бизнесмены, депутаты О. Березин и А. Косулин.
Все «не в ногу»?
Главные аргументы следствия – незаконное превышение полномочий К. Арзамасцевым и якобы заниженная цена акций УСВЗ — у многих специалистов вызывают скептицизм. Прокурорская проверка, инициированная членом Совета Федерации С. Журовой сразу после «интернет-сканда
В длительном процессе организации аукциона принимали участие Правительство области, специалисты департамента госсобственности и обсуждавшие решение о продаже пакета акций и проголосовавшие за это решение депутаты Законодательного собрания региона прошлого созыва. Законность постановления об организации аукциона по продаже акций и законность итогов аукциона подтверждена прокуратурой, управлением юстиции, ФАС, отсутствием претензий со стороны возможных участников.
Деньги для бюджета
Напомним, решение было продиктовано не только общей тенденцией избавления государства от непрофильных активов, но и потребностями бюджета области, дефицит которого в 2010 году составил около 4 миллиардов. Кому как не депутатам знать, сколь необходимы бюджету региона живые деньги на реализацию социальных программ. Да и цена неконтрольного пакета акций признана экспертами адекватной состоянию рынка периода 2010 года.
Если же кто-то считал начальную цену невысокой, то мог с успехом поучаствовать в аукционе и сработать «на повышение». Но таких желающих «купить подороже» не оказалось – сработали законы рынка при полном соблюдении законности процедуры. В ходе аукциона стоимость акций возросла ровно настолько, насколько за них готовы были заплатить, – до 98,37 миллионов рублей. И бюджету области эти средства, несомненно, пригодились.
— Доля в 25% в принципе ничего не даёт, — поясняет депутат Законодательного собрания области, генеральный директор ЗАО «Кировский молочный комбинат» Василий Сураев. – Сумма в 197 миллионов, которую называют… Я бы ни за что не стал покупать акции за такие деньги. Даже за ту сумму, которая была заплачена за эти 25%, они мне не нужны. Что касается Березина, то я знаю его очень давно, и он много сделал для экономики области. И если бы меня спросили: как насчет пойти с ним в разведку, я бы с ним в разведку пошел!
Азиз Агаев, директор аудиторской фирмы «Бизнес-информ», также считает, что говорить о чьем-то горячем желании купить пакет акций, который, по большому счету, ничего в управлении компанией не решал – невозможно, не было таковых. Никто за эти акции на аукционе не бился.
Бесправные в СИЗО
Тем временем следствие пытается оперировать категориями экономическими. И выглядит это… по меньшей мере искусственно. По сути – нарушает права подследственных. Вот несколько примеров.
Как выяснилось, задержанной по уржумскому делу еще 22 января оценщице Марианне Поповой 6 сентября предъявили обвинение. Но Попова дать показаний по этому поводу… не смогла. Причина: Поповой в нарушение ее прав не дали ознакомиться ни с отчетом по оценке акций, ни с заключением.
Не все из нас такие уж «доки» в судебных делах, так что поясним: закон предоставляет обвиняемому право знакомиться с постановлениями о назначении экспертизы, заключениями экспертиз, представлять доказательства – это ставит стороны процесса в равные условия, а право закреплено Конституцией РФ. Попова оказалась в условиях неравных, не имея доступа к документам, на основании которых ее обвиняют. А документы те, на минуточку, многостраничные и насыщенные цифрами и ссылками на нормативные акты –бегло не изучишь.
Аналогичная ситуация с другими задержанными – не предоставляются документы на ознакомление, более того – в нарушение закона не принимаются доказательства, подтверждающие их невиновность. И конечно, возмущает избрание неадекватной меры пресечения для задержанных.
Кому выгоден арест Березина? Старейший депутат областного Законодательного Собрания, член фракции «Единая Россия», председатель комитета по аграрным вопросам, лауреат Государственной премии РФ Николай Петрович Киселев считает: арест Березина нанес болезненный удар по аграрному сектору экономики нашей области. Без лидера, каким является Олег Юрьевич, выстроенная система поддержки местных товаропроизводит
Собственно, уже сейчас сельхозпроизводи
Говорит председатель Законодательного Собрания Кировской области Алексей Максимович Ивонин:
– Олег Юрьевич всегда выступал как консолидирующая, объединяющая сила. Это действительно сильный человек, к мнению которого прислушивались депутаты всех фракций.
Президент России Владимир Путин однозначно сказал: необходимо отказаться от пресловутой «презумпции виновности» предпринимателей
Такое положение вещей еще больше возмущает и тревожит и предпринимательс
Олег Воробьев
Думали век будут — как сыр в масле, а оказались — как ужи на сковороде.
Больше всего возмущают заявления от имени «жителей Кировской области», мнения которых ещё никто и не спрашивал.
так ты и займись, Вань. потому что твое мнение тоже всего лишь одно мнение того, кто в чужом кармане деньги считать любит, а работать не шибко умеет. так, Вань?
Следаки втупую ждут когда оценщики и директор фирмы дадут показания протия Навального как Оппалев навел поклеп взамен закрытия ему реального уголовного дела по реальному хищению бабосов в Кировлесе.