/29/ “Историческое здание ТЦ «Фабрика» объято огнем

  1. «Один видел грязь, а другой звезды»:))). А больше тем для писулек нет? На КШЗ ищут давно преподавателя английского — завод работает. Стройки идут. Делают в городе Кирове стиральные машины мирового уровня, ищут швей, токарей. Колбаса из Кировской области — съедобная. «Ночной патруль» — здоровое движение — так про это и пишет его лидер. Аварии, пожары, преступления — а где здоровое, вечное — к чему стремиться? Да гори эти «Фабрики», «Максимумы» и иже с ними — никто не потеряет (кроме собственников).

    1. Зачем путать желтую прессу с итар-тасс?
      Стены и цепи излишни, когда тюрьма в голове определяет степень свободы.

  2. Прочитала историческую справку — завод строился в 20-е годы (еще гражданская шла), на месте нынешнего ТРЦ было производство учебных пособий.
    Грустно.

  3. Видимо, вятские пожарные только хозпостройки тушить умеют. А на таком объекте даже незнают с какой стороны подступиться. Одна машина снизу поливает, остальные туда-сюда ездят незная где лесенку поставить. Вот так и сгорела крыша исторического здания, несмотря на оф. данные о том что более 70 пожарных принимали участие в тушении. Здание наверняка застраховано, а вот имущество многочисленных ИП, торгующих в здании, нет!

  4. В 2000 т году комлекс зданий из трёх строений был оценен 25 мл.р. и ту же перепродан жуликом через месяц за 170 м.р. Историческое здание, в историческом месте за сколько его сейчас оценят оценщики.

  5. Уважаемый Константин, прежде чем рассуждать о действиях пожарных, хоть немного разберитесь вообще в категориях зданий и способов тушения пожаров. Здание старое, перекрытия деревянные, рисковать жизнью пожарными и тушить здание изнутри, тем более нежилое это бред! Категория пожара была 4, 5 это уже пожар на нефтебазе.

    1. Тушить пожар, Рисковать жизнью — бред? Может тогда и не работать пожарником, а пойти «работать» в прямом смысле слова. Тушить здания можно и не изнутри, можно слесенки автомобильной, по крайней мере так одна машина тушила, а остальные кипишевали вокруг здания. Первоначально была 2 категория, но прибывающие пожарныедолго и упорно менжевались пока станет нормальная для них категория. Техники много новой приехало, а тушили зилки.

  6. а кто знает здание в муниципальной или в частной собственности находилось и какова причина возгорания? нет данных?

  7. Я тоже считаю, что практически здание не тушили! Всегда считала, что работа пожарных — тушить пожары! Особенно, если горит в центре города, где кругом жилые дома! Живу напротив Физприбора. Наблюдала все сама! Пока все не сгорело, тушить не пытались! Действительно, была только одна машина! Только когда уже начало полыхать сильно по всей крыше, зашевелились! Вообще -то, жизнью рисковать — обязанность пожарных! А иначе пожар не потушишь!

    1. Судя по сюжетам по ТВ действительно пожарные не оперативно и не полно сработали. Показали как не могли открыть люк — но ведь это их вина. Должны сами регулярно проверять доступность и работоспособность.
      Боюсь, что как у нас обычно бывает, крайними выставят владельцев здания.

      1. Конечно он крайний, пожарники могут ходить хоть каждый день проверять, а бремя содержания имущества и все риски несет собственник!

        1. Если так, то пожнадзор надо упразднить. Пусть всё собственник решает со страховой. Кстати, так в Грузии сделали

    2. Есть оправданный риск, а есть неоправданный!И о чем вы говорите, кто то пострадал, рядом расположенные здания пострадали, люди пострадали???пожарные сработали отлично! Бред не несите, были привлечены резервные машины пожарных, на фотографиях видно сколько машин было. В одних вода кончалась, вторые подъезжали!Что ж вы за люди такие, все умные только в комментах писать гадость!

      1. Если это ко мне относится, то я ещё в самом начале сказал, что пожарные молодцы. Пусть и были недочеты, но сработали довольно быстро и хорошо.

  8. Поддерживаю Пожарного на все 100! Уважаемые «специалисты» по тушению, такие как Константин: 1) Первоначально был 2 номер, а стал 4 номер. Так потому и стал, что уважаемы всеми Коммерсанты закатали все гидранты вокруг своего торгового центра в асфальт, так как мешали они им. Кипишующие вокруг машины подвозили!!! воду в центре города, по указанной причине. 2) Пожарный — оно конечно- герой должен быть им. Но хоронить весь расчёт посылая его с криком БАНЗАЙ! на пламя — не вариант. 3) Проверить здание по закону планово 1 раз в три года, опять же чтобы бизнес не кашмарить.
    А крайним НУЖНО делать владельца здания, так как он заламал гидранты, он наплевал на пожарную безопасность, хорошо не погиб никто. А на страховку «как в Грузии» наши торговцы не пойдут. Почему? отвечу: много ли у нас по КАСКО страхуются? А почему мало? Так ДОРОГО и потом всё-равно судись рядись деньги тряси. Так вот и КАСКО на здание, думаю не 5 копеек будет, да ещё судись рядись потом.
    И ещё вопрос к Константину : сам-то кто по профессии? Дай тебя поучу.

    1. Предприниматель! Поучи. Гидранты комерсант закатал в асфальт или администрация с молчаливого согласия пожарников? При вводе в эксплуатацию проверка здания пожнадзором проводилась, все нормально было?

      1. Умник, при вводе в эксплуатацию никакая проверка пожнадзором не проводится. Только плановые! Спец ты наш))) и в чем предпринимательствуешь, если не секрет? тоже бы поучил тебя с удовольствием!!!

    2. Не владельца, а управляющего. Управляющий несёт полную ответственность.

    3. Если «как в Грузии» не пойдут, то за все траты при пожаре, за все траты города, связанные с тушением, выставляется счет.

  9. Вообще то люди лучше всего учаться на своих ошибках. Я ошибки совершаю и учусь на них. Почему б и тут не посмотреть объективно можно ль было минимизировать ущерб, а не сваливать всё на комерсанта закатавшего в асфальт гидранты.

    1. Очень сильно сомневаюсь, чтобы коммерсант на дороге, не принадлежащей ему, закатал люки.

  10. Ну что ж, теперь у Никиты Юрьевича есть своя «она сгорела». Теперь будем ждать «она утонула».

  11. Учу предпринимателя-Константина! Чушь -бред, полное не знание вопроса. ТЦ «Фабрика» проходит реконструкцию, а значит в силу того, что Градостроительный Кодекс изменился очень давно, пожарник его просто не мог принимать, нет его в комиссии. Не было никакого согласия ни молчаливого ни подписанного, даже взятку не за что брать. Читай Константин 294-ФЗ и 69-ФЗ, где руссским по белому написано : ТРИ года с момента реконструкции или ввода в эксплуатацию на объект ни ногой!! Если вы называете фамилию пожарного кто молчаливо согласился ( как вы пишите) то его дом- турма, уже сейчас по факту пожара. Среди пожарных инспектров , что следует отметить, всё меньше дебилов.
    И таких как вы Константин я задолбался учить в судах. Одно радует — за ваши же деньги. Как показывает практика, такие деятели бизнеса, которых я защищаю в суде, вообще не считают нужным хранить преписку, читать законы, и т.д.
    Радует меня Константин, что такие как вы есть — на вас я зарабатываю, вам же лень в институтах по-настоящему учиться, вы привыкти всё покупать. я свой диплом не купил, а вы? Я честно в библиотеке Герцена книжки читал, а вы стало быть рождены чтобы меня кормить. На пожарном форуме мой ник «потерпел от ГПН». может я и не знаю о чём говорю, но то — о чём я говорю, меня кормит.

  12. Да простит меня Админ. Вообще-то вокруг здания ряд гидрантов. Если один закатан на улице, то остальные убиты во дворе. так что , уважаемый бизнес, вы получили что хотели. Красоту, экономию,перспективы бабла, только пожар всё испортил.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *