/71/ “Алексей Навальный освобожден из-под стражи по решению Кировского областного суда

  1. Просто мы марионетки в ловких и натруженных руках… Ура! Замечательный судебный прецедент, теперь всех будут до вступления приговора под подпиской держать, если не нарушали. Слава России! Суду! И лично Владимиру Владимировичу! Каждому Путину по Кабаевой! Каждой Кабаевой по Путину! Рооссиия свящееенная нааша держаава…

    1. Нет, не испугался. Просто хочет лишний раз продемонстрировать какими ничтожествами в глазах народа являются наши так называемые «либералы». И выборы мэра Москвы это наглядно покажут.

      1. Согласен. Через месяц отправят в кандалах этого клоуна на каторгу. На лесоповал, в п. Лесной. Изучать хвойный баланс и фанкряж на месте.

      2. Вы забываете, что так называемые ‘либералы’ во времена президентских выборов за Прохора отдала 23%. И при этом в сумме все альтернативные ВВП кандидаты набрали более половины.
        Я, например, думаю, что при наличии второго тура если Навальный будет вторым — вполне возможно объединение всех антисобянинских сил на кандидатуре Навального.
        По сути — это антисобянинский электорат.
        Так что тут не всё так ясно, как вам кажется..

        1. Михаил Прохоров на президентских выборах 2012 года набрал только 8%. О каких 20% идет речь? А Собянин наберет процентов 60, не меньше.

          1. Вы ошиблись с Прохором.
            Это по стране он набрал 8 процентов.
            В Москве — у него 2 место было, с 23 процентами.
            А ведь выборы-то — не общероссийские, а Московские

      3. Оно так. Я все жду когда же, наконец, следуя чаяниям народа, Он отпустит усы и заведет трубку.

      4. А ведь на самом деле «Испугался», но испугался не тех кто вышел на улицы в Москве и других городах, а испугался ПРОГНОЗОВ…

        Испугался т.к. фактически не владеет достоверной информацией о положении дел в стране, а пользуется докладами «угодливых подчиненных».

        А вод когда ему его охрана сообщила, что в Москве возможен несанкционированный выход 300 — 600 тысяч человек, вот тогда невзирая на все процедуры и нормы пошел процесс «освобождения Навального и Офицерова».

        Да, вышло 16 — 20 тысяч (в Москве), но поактивности в сети можно было предположить и гораздо большие цифры.

        И обратите внимание, «вышла молодежь», и вышла спонтанно без всякого «руководства».

        Толи еще будет…

  2. Хотелось бы пожелать Алексею, чтобы в будущем, став президентом, ни в коем случае не забыл и не простил того беспредела, который творят обличённые властью воры и их опричники. Судьба Саддама Хусейна ждёт их, как «благодарность» сегодняшних поколений.

    1. молись, чтобы забыл где его судили, коли станет президентом, а то всё КО не везет, то место ссылки, то место для либерально-демократических, блин, экспериментов

  3. Скорее всего опять какую нибудь пакость задумал. Бояться он давно уже перестал.

  4. чем отличается Сталинская власть от нынешней?
    Сталин строил фабрики и заводы, Армию вооружал,
    нынешняя власть разворовывает армию и что построил Сталин, остальное то же самое.

  5. Или показывает, захочу посажу, а в тюрьме может всякое случиться. Захочу выпушу, думай как дальше действовать. С ним играть бесполезно, шулер всегда выиграет.

  6. Да, история крайне занятная..Показывает, на мой взгляд, что подполковник из КГБ во главе страны надоел не только стране, но и власть имущим и деньги имущим..
    Интересный такой расклад получается.
    Учитывая московские выборы: Москва, как известно, государство в государстве.
    Обкатать человека на московских выборах — считай, познакомить страну с потенциальным президентом России.
    Так что тут самое то — присмотреться и к Собянину, и к Навальному серьёзно.

    1. Зная ораторские способности Собянина, в предвкушении дебатов метнулся за чипсами.

    2. А когда Навальный просрет выборы вы все, как один, начнете орать, что они подтасованы. )))))))))))) Правильно — готовьте почву. Создавайте видимость широкой поддержки народом Навального.

      1. Просрет, безусловно. Но с неожиданным для многих результатом.

      2. Как человек знакомый с историей страны, смею напомнить, что 1917 год ознаменован 2 революциями: соответственно, Февральской(буржуазно-демократической) и Октябрьской.
        Думаю, что без февральского этапа не наступил бы и октябрьский. во всяком случае, в 17 году.
        Пока просматривается первый этап: видится мне, что либеральная часть общества и власти поставила на Навального.

        1. Либерал — это как пи..с, но в политике! Чтобы Россией правили пи..сы — не бывать этому!

  7. Дорогие мои детишки, девчонки и мальчишки! Послушайте сказочку. А история такова.
    1. НА народные деньги создается КОГУП «Кировлес», нормально работает, развивается. Реализует и социальную функцию, работает с прибылью.
    2. Вдруг, откуда ни возьмись, из серого дома (здание администрации Кировской области) на предприятие приходит Хлыщ, который сам себе придумал должность и наделил себя полномочиями. И говорит директору, мол, тобой в Сером доме не довольны, плохо работаешь, поэтому будешь продавать продукцию через фирму моего другана, то есть не на прямую, а через посредника. А там, где посредник — жди беды. Ни прибыли, ни денег не увидишь.
    3. Но поддался директор КОГУПа чарам Хлыща и заключил договор, потом спохватился, но поздно было! Не стало ни прибыли, ни денег, да и КОГУП банкротом стал.
    4. Обратился он к правоохранителям, те — только руками развели: «Не будем мы тебе помогать, народные деньги и имущество из беды выручать!» Но дело зачем-то открыли (а потом-закрыли) (и так три раза)
    5. В итоге, на правоохранителей гаркнул из Москвы обиженный Хлыщом самый высокий ихний начальник и расстарались правоохранители, да так, что сами не знали, что сотворили и что с Хлыщом делать: уж больно чароват, решили от греха подальше закрыть в узилище темное. А на следующий день — выпустить, но чтоб по-тихому. Ан не вышло! Раструбили калики перехожие — Хлыща приспешники на весь мир: «Выпускають!»
    6. Между данными деяниями и посадкой Хлыща прошло почти 4 года.
    Вопрос: на сколько в это время деньги обесценились? И как после этого чувствовать инвестору защищенным в государстве, которое даже свои (народные) деньги и имущество от всяких Хлыщей огородить и оборонить не может?
    Вот такие сказки вятского леса! Точнее КОГУП «Кировлеса»! Тут и сказочке конец, а кто слушал — молодец!

    1. Не, это ваши сказочки, это вы так видите.
      А на суде (в том числе в прямом эфире) — всё по-другому.
      Так вот и приходится выбирать — или своим глазам и ушам верить, или в ваши домыслы и сказки.
      Особо радует лапша про ‘прибыльное’ предприятие c 200 миллионными долгами и квартальной премией руководителю в 400 тысяч рублей.. Ню-ню, сказочник, пеши исчо..

      1. Долг (кредиторская задолженность) 200 млн., но почему то все хомячки забывают про долги перед предприятием (дебиторская задолженность — для идиотов хомячков: это то, что должны Кировлесу), которые гораздо больше 200 млн. были! Вот и суммируйте — отсюда и доходность предприятия. А постоянное наличие той и другой задолженности нормальное явление для постоянно работающей организации!!

    2. Товарищ Злой, вы здорово все описали. Но не совсем понятно — какова сумма ущерба и кому она досталась? Кто непосредственно нажился, совершив это мерзкое преступление?

      1. читай предисловие( запись разговоров Навального и Офицерова) там всё сказано и сам ведь про себя всё сказал… а ты министра финансов подмосковья спроси — ГДЕ ДЕНЮЖКИ?????

        1. Роспил читай. Там нет идиотских сказок про старого дятла из когупа, есть печальные истории о том , как злые недочеловечишки разворовывают нашу родину.

          1. Ты еще про «спасенные 40 млрд.», о которых пи…т лешенька, скажи, а потом внимательно посмотри все материалы по этим деньгам и увидишь, что максимум, что он сделал — сэкономил 500 тыс. (и то эта «экономия» натянута). Итог: лешенька приврал ни много ни мало, а поболее чем на 8 000 000 %. И кто после этого сказочник Чуров или Навальный?

  8. Современная эпоха переписала известный закон,Вор должен сидеть в тюрьме на афоризм,вор должен управлять государством..Результат не заставит себя ждатьНесмотря на все горд Кировским правосудием,восхищен гражданской позицией судьи Блинова..

  9. Я думаю, для полноты картины, надо Навального закрыть после выборов, дождаться надзорки и помиловать. И тогда он сам запросится наказание отбывать.

  10. От Обамы пришла телеграмма —
    «Ох Володя ,опять ты шалишь ,
    На Навального нету -ни грамма ,
    Ты в стране своей — мальчИшь-плохИшь»
    «Хму ,Барак ,наш народ очень беден.
    Это море загадочных душ.
    Больше хлеба хотят люди зрелищ.
    Ну гуж я им дам ,коли дюж»…

  11. аха точно ))) ещё говорил что вертолётов не хватает ему -каков пострел? )))

  12. Господа Последний бойскаут и Антон Долгих разными фразами убеждают нас, болезных, что Навальный — проект власти, Собянина, Кремля и т.д. и т.п.
    Зачем убеждать нас в том, что и так понятно и очевидно?
    Только вот элементарное понимание, что власть и Кремль и Собянин — это не однородная одинаково думающая маразматическая структура — власть она разная, как и разные в ней люди.
    Я уверен, что во власти — масса людей, которым нынешнее положение и перспективы страны — хуже горькой редьки. Которые прекрасно понимают и видят тупик, в который страну ведёт Наше всё.
    Что, наш Никита — страстный любитель ВВП?
    А ведь он — тоже власть..
    Это состояние классик описал словами: «Верхи не могут..»
    Ситуация — 89-91 года.
    Эти ‘верхи’, может быть, сами того не очень желая — поставили на Навального, как на таран: узнаваемый, известный, привлекательный.
    Вопрос для всех политических сил:
    ситуация эта благоприятна или нет для смены курса, режима и т.д.?
    2 вопроса левым силам: буржуазно-демократический этап в 1917 году был полезен для Октября? Левые силы будут готовы предложить свою повестку в случае резкого изменения политической обстановки в стране?

  13. Тебе бы сюжеты,для детективов писать…реальной жизнью ты уже не живёшь,.. и не сможешь.уже …ты да же не знаешь какая она,….чунька ты усатая !

  14. Близко к тому что я склонен считать правдой. Дополню отсебятиной: мне лично мало интересно, шпион ли, вор ли, мерзавец или прохиндей навальный. Мне важно чтобы кто-нибудь сменил этот отвратный режим, где ни вздохнуть, ни… ну, вы в курсе. Если этот самый навальный обеспечит некое подобие живого общества, а не серпентария как сейчас — я пойду за ним. Что его вынесло наверх социума — вторично. А насчет незалежности и суверенной демократии… ну, что сказать… вспомним хотя бы где лежат наши денежки бюджетные. А лежат они, дорогие охранители, в Форт Ноксе, будучи облигациями государства — потенциального противника РФ, под смешные 4-5% годовых. Вам что, и этот факт ни о чем не говорит?

  15. А вообще говоря, если левые товарищи сюда заходят — обязательно прочтите у Ленина
    например с http://vilenin.eu/t06/p263
    статью «Политическая агитация и ‘классовая точка зрения'».
    Это, что называется — Ленин о Навальном.
    Ну там только фактуру поменять и фамилии — и всё про нас, считай..

  16. Ну распутин то понятно, пожизненное получит, за захват власти. А блинов скока? Суды надо будет транслировать! Веселуха будет!

    1. Ну, не зря ведь говорят, что орден Октябрьской Революции за №1 должен был бы получить царь Николай Второй.
      Так что может случиться так, что подобным орденом можно будет награждать и гражданина Блинова
      Нельзя загадывать заранее 🙂

  17. Кстати интересно какой из Навального президент будет.Я бы рискнул посмотреть………хуже уже не будет

      1. Вот уж кто точно «проект власти», так это Жириновский!

        Данная партия родилась ну очень при странных обстоятельствах и как то так мощно родилась, организованно родилась.

        По всем «не однозначным», но «важным» инициативам данная партия всегда действующую «власть» поддерживала и поддерживает.

        Так, что думайте сами, судите сами…

  18. ДЕЛО КИРОВЛЕСА В РЕДАКЦИИ ДЛЯ «ЧАЙНИКОВ».
    РАССКАЖИ СОСЕДКЕ-ПЕНСИОНЕРКЕ

    Была государственная компания Кировлес, её директором был Опалев (мутный кедр, доведший этот самый кировлес до ручки). Тут избирают Белых и он такой, оппа, завет к себе Навального в советники. Говорит — слушай, там хуйня какая–то в этом Кировлесе мутная, Опалев этот мудак, ничего не делает, дочку свою на ЗП устроил че–то мутит. Долгов у предприятия — до жопы, делать что–то надо.

    Навальный идет разбираться. Выясняется что Опалев, мягко говоря, некомпетентный руководитель. Забил склады говном и на все запросы от контрагентов говорит что нужного леса нет. Новый мы заделать не можем — склады забиты. Покупайте говно. Говно никто покупать не хочет. Навальный, в целом возвращается к Белых и говорит — вот этого мудака надо бы уволить, что есть попытаться как–то продать, предприятие всем кругом должно, лес гниет, да и нахуй он такой никому не нужен.

    Тут появляется Офицеров. Хочет попробывать себя в лесном деле (организуется ВЛК). У него вроде как какие–то клиенты даже на говно Опалева есть, он в течение какого–то времени выбирает у него что есть на складе на сумму 15 млн. рублей (деньги Кировлесом получены). Сам реализует это говно на сумму 16 миллионов рублей. Миллион там примерно уходит понятно, на налоги, зарплаты и честную прибыль Офицерова (ну а чего ты хочешь, человек бизнес делает).

    Фабула обвинения: Навальный организовал хищение леса у государства (Кировлес) путем того, что он вступил в преступный сговор с Опалевым и Офицеровым для продажи государственного леса по невыгодному контракту. Основывается это на показаниях Опалева (чувака которого хотел уволить Навальный), который получил за это условный срок. Сумма якобы ущерба думаешь утерянный государством миллион? Не, нихуя. Все 16. Не спрашивай меня почему. Потому что гладиолус и под особо крупный размер миллион не подпишешь, а 16 — можно.

    А иллюстрация ваще не о том. Ну, раз о судах да воровстве говорим, то какая разница, каких воров на картинке давать, правильно? Тех, которые ничего не украли, и 5 лет получили, или тех, кто миллиардами тащил, и до сих пор – на свободе… Никакой же разницы – в тюрьме безвинно, или в апартаментах – за дело!

    1. Спасибо Алексею за комментарий. Оченно грамотно. Тока суду это надо было втирать. Что же твои говнозащитницы молчали?

  19. Навального посадили-возмущаться начали.
    Навального выпустили-все кто возмущался немножко в дураках.
    ФСБ-рулит.

    1. Нет! Это «ФСБ» в дураках оказалось, «Кремль» показал как он «их» ценит, точно также ценит как тряпку у входной двери, Он (Кремль) о них «ноги вытирает»!

      А на что они еще рассчитывали? Рассчитывали, что они «Власть»? Нет, ребята, Вы не власть, вот Вовчик Путин и Вексельберг — это «Власть», а Вы всего лишь «холопы», а «холопов» принято пороть!

      PS. Под термином «ФСБ» тут следует понимать не только «Федеральную службу Безопасности», но и Суд, и Прокуратуру, и СКП, и конкретно судью Блинова, и прочие структуры, «подпирающие» падающий «Путинский режим» .

        1. А Вы думаете он выиграл от этого процесса? Его позиции стали сильнее?
          Нет!
          Что мы видели? Сначала Навального и Офицерова посадили за решетку по абсолютно бредовым обвинениям, а затем когда стало ясно что люди будут «не санкционировано» выходить на улицы, что будут столкновения с полицией, что начинается эскалация конфликта — ИХ отпускают! Еще протесты массовости то не набрали, всего лишь ОЖИДАЛОСЬ, что они будут массовыми и решительными — и Навального с Офицеровым отпускают!!! И ЭТО все за 22 астрономических часа!!!… Вдумайтесь за 22 астрономических часа, да Блинов еще все бюрократические процедуры завершить не успел, а тут уже апелляцию рассмотреть успели и осужденных отпустить в суде второй инстанции!!! ЭТО КАК?!!
          Ну очень сильная Власть, такая сильная как «Моська» в басне Крылова, лающая на «Слона»! Ох как Путин свой рейтинг поднял, ну просто до самого Господа Бога!!!

          1. Иногда в интернетах попадаются возмутительные тексты. Вот посмотрите хотя бы этот

            http://oldfisher-mk.livejournal.com/14950.html

            я всегда просто-таки негодую и теряю последние остатки уравновешенности когда читаю столь наглую ложь, тенденциозную нарезку из омерзительных домыслов касательно Светлого Пути к власти Национального лидера. Нервным не читать, и вообще 40+, если что.

            1. В интернете всякое публикуется есть глупость, есть лож, а есть информация. Информация тоже разной бывает. Есть такая информация, которую следует опровергать, а ее замалчивают. Почему?

              [ссылка]

              1. Комбатище, а чо ты в СА сильно молчи-молчи уважал? Армия еще не сказала своего слова, пора бы ей определиться в энтой политической ситуации. Но что в армии не любят гэбню и ментов — это 100%!!!

  20. Вован Вованыч в очередной, уже который раз, лихо загнал сам себя в лулзы. Вот скажите навскидку: что ему теперь делать с Навальным? Посадить после апелляции? Тогда точняк 300 тысяч на улицу выйдут, и, боюсь, не за тем чтобы выразить ему горячую признательность. Отпустить? Тогда зачем вся шняга затевалась? Амнистировать, помиловать? А вот Навальный фига с два будет прошение подписывать. Блин, надо же так подставиться, снова и снова. Кто у него на аналитике, какой баран?

  21. Весьма очевидно, что данное дело обвинение строило на «бредовых фантазиях», заслуживающих особо-тщательного изучения врачом-психиатром. Есть и прокурор и судья, ВСЕ ЭТО воспринимают всерьез, то есть над чем поработать доктору, возможно пора кого то из них (а может быть и всех их) госпитализировать. Психиатрические заболевания вещь серьезная и к лечению стоит приступать без промедления, т.к. дальше может быть намного хуже.
    А ежели, они все прекрасно понимали и исполняли «указания сверху», то тогда о каком Суде может идти речь — это уже ВНЕСУДЕБНАЯ РАСПРАВА. Тут всегда следует помнить, что Суд призван не оказывать услуги «Власти», а ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ!
    Вот настоящая дилемма, поставленная данным судебным «шоу»! Это «шоу» безусловно войдет в историю, как первый в XXI веке классический ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, устроенный Путинской властью над своими противниками.
    Поздравляю! Мы дожили до преследований Граждан за нормальные политические убеждения!

    1. Что и как произошло — тут гадать не перегадать. Возможно, когда-нибудь очевидцы и участники поделятся инсайдом: кто, какие, куда звоночки делал, что говорил, кому говорил..Пожалуй, единственной теории ещё не упомянули, кажется. Она мне пришла в голову. когда смотрел в записи процесс по аппеляции прокуратуры.
      Выдвину свою маловероятную версию: а не местных ли прокуроров и судейских это решение? Ну, услышали, что так можно.
      А дай, думают, во фронду сыграем: ну не совсем же мы бессовестные, не совсем же мы не понимаем, что процесс заказной.. Конечно, может и накажут, а может, и ура кричать будут после и чепчики вверх бросать. Тем более и министр юстиции в принципе в обществе на хорошем счету: в особых пакостях незамечен..

      1. В принципе я с Вами согласен, что было бы очень любопытно узнать «Как оно все происходило», но пока все закулисье скрыто от глаз Соотечественников. Поэтому вынужден предложить художественную интерпретацию развития данных событий, уже появившуюся и описанную не известным автором. Итак:
        КАК ОСВОБОЖДАЛИ НАВАЛЬНОГО

        Выдуманный телефонный разговор между человеком из Администрации Президента (А) и человеком из Прокуратуры Кировской области (П):

        (А) Алло. Вы чо там? Вообще ох…ли? На х…й ему было давать реально, тем более арестовывать в зале суда?
        (П) Добрый день. Мы… мы хотели… как лучше.
        (А) Кому бл…ть лучше?
        (П) Ну Вы же сами говорили, чтобы не цацкаться.
        (А) Му…аки вы! Вы бы еще расстреляли его! Значит так: меня не еб…ёт, как вы это сделаете, но чтобы завтра он был на свободе. Вам ясно?
        (П) … Есть. Сделаем.
        (А) Уроды. (бросил трубку)

        Телефонный разговор между человеком из Прокуратуры Ки…вской области (П) и человеком из Ки…вского областного суда (С).

        (П) Алё! Это я. Есть проблема.
        (С) Я думал, что мы сегодня решили все проблемы на пять лет вперед.
        (П) Появилась внезапная проблема. Его надо освободить.
        (С) (продолжительное молчание)
        (П) Освободить. Завтра. Звонили с самого верха.
        (С) (после продолжительного молчания) Они там что ох…ели? То так, то этак. Мы что здесь — в игрушки играем?
        (П) Мы не можем обсуждать команды.
        (С) Как вы себе это представляете? Вы же знаете УПК! Там — сроки на подготовку протокола судебного заседания, на ознакомление с ним, на обжалование, на ознакомление с жалобами и протестами. Эти сроки должны выдерживаться!
        (П) Засунь УПК вместе с протоколом себе знаешь куда!!? Я же сказал: мы не обсуждаем команды – мы их исполняем.
        (С) (после непродолжительного молчания) Хорошо… Везите свой протест прямо сейчас и прямо ко мне, Бли…ову я сам позвоню. Бл…ть! Вляпались.

        Телефонный разговор между человеком из Ки…вского областного суда (С) и судьей районного суда Бли…овым (Б)

        (С) Ало. Бл…нов?
        (Б) дддобрый дееень Вас…лий Ив…нович
        (С) Бл…нов, ты что, уже пьян? Так соберись! У нас ЧП. Сверху пришла новая вводная. Там что-то прокурорские не так поняли, и не так тебе задачу поставили. Вобщем нам их надо срочно освободить.
        (Б) кккак освоббодить?
        (С) Ну это уже — не твоя забота! К нам прокуратура сейчас привезет протест. Так что сегодня ты должен подготовить дело и привезти его ко мне. Крайний срок – завтра в 7 утра!
        (Б) (трезвея) Да как я его подготовлю? Там протокол надо печатать, вычитывать, корректировать, уведомления рассылать адвокатам и в изолятор. У меня и секретарь домой ушла.
        (С) Забудь об этом. Привези мне дело. К черту твой протокол и всякие формальности. Сказано же – команда пришла с самого верха. А команды мы не обсуждаем. А что мы делаем с командами, Бл…нов?
        (Б) Исполняяяяем.
        (С) Действуй!

        (СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ)

  22. В реале Навальный, воспользовавшись случаем, решил почти законно срубить бабла, создав сотоварищи фирму-прокладку. В своей юности, в лихие 90-е, он твердо усвоил: хорошо живет не тот, кто работает, а тот, кто «делает деньги» на тех, кто работает. Навальный со своими подельниками, взрастил на телесах «Кировлес» прыщик «ВЛК», с целью отсосать немного наличности в свой карман. Почему афера Навального и Ко закончилась столь малоуспешно? Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования . Во-вторых, опыта в проведении подобных афер у Навального с подельниками не было. Ни «нагреться» толком не смогли , ни следы замести.
    Навальный — МЕЛКИЙ жулик, более того, преступник-неудачник. Таких в уголовном мире пренебрежительно зовут фраерами.
    Достоин ли ФРАЕР Навальный наказания в виде пяти лет «общака»?
    Фраера, как известно, жадность сгубила…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *