В Яранске очень высокие тарифы за отопление. 1г/к тепла с июня будет стоить 3024р 10к. Моей пенсии хватит только на 1,5 г/к, а как жить. кроме тепла нужно оплачивать и др. ком. услуги. В городе не работает ни одно предприятие, а тарифы больше , чем в обл. центре. Прожит. минимум маленький.Выплаты льготникам производят с задержкой. Ответьте, как жить?
Новости Кирова и области
Вариант 1: строить частный дом. Расходы на коммуналку снизятся в разы.
Вариант 2: не оплачивать коммуналку. В таком случае управляющая компания обратится в суд, потом вы попросите о рассрочке, потом будете потихоньку платить. Сколько сможете. Этот совет только на первый взгляд кажется смешным и нелепым. Это работает.
Антон, не солгасна с Вами. Если не будут платить, то в последствии это приведет к дополнительным расходам: 1. судебные издержки плюс пеня за неуплату платежей. 2. при неоплате коммунальных платежей людям не будут возвращать льготы по оплате ЖКУ до погашения задолженности (согласно закону Кировской области).
Такие тарифы не только в Яранске, но и в КОтельниче. Надо добиваться уменьшения тарифа любым способом, но люди не готовы бороться. Пара человек этот вопрос не решит, а вот весь город если поднимется, то перспектива есть.
Вот это и есть смотреть на ситуацию более конкретно, не платить не выход. В случае если платежи выставляет УК, то в дальнейшем неплатежи населения по коммунальным услугам лягут на ее плечи и жители недополучат необходимые работы по текущему ремонту дома. И т.д.
Наталия, Вы либо не в теме. либо намеренно лукавите.
.
Все свои обязательства по договору управления МКД УК обязана выаолнить ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от оплаты.
.
«и т.д.» комментировать не могу, потому что это демагогия.
.
Смотрите «на ситуацию более конкретно», я разве возражаю? Я поделился своими соображениями и своим ОПЫТОМ. Начал с себя, к чему многие призывают. Проверено на себе.
Антон, я не разделяю столь радикальных мер, быть всегда и во всем против — это не мои методы. Моя практика показывает, что надо смотреть на ситуацию всесторонне. Нарушения могут быть в данной ситуации по начислению платы за коммунальные услуги, допустим не по системе 1/12, а по фактическому потреблению, отсюда и выходят высокие суммы в квитанциях.
Я уже понял, что Вы «не разделяете». Я же не призываю Вас «разделять», правда? Я лишь ответил на Ваши доводы о «невыгодности» моего подхода.
.
Ваши предложения — «надо смотреть на ситуацию более конкретно» и «надо смотреть на ситуацию всесторонне» — вполне конкретны и, несомненно, принесут практическую пользу:
.
«Нарушения могут быть в данной ситуации по начислению платы за коммунальные услуги, допустим не по системе 1/12, а по фактическому потреблению, отсюда и выходят высокие суммы в квитанциях.» — вот скажите, а какая разница ПО ГОДУ людям? Человек спрашивает, КАК ЖИТЬ. Не в каком-то конкретном месяце, а ВООБЩЕ КАК ЖИТЬ.
Я ведь не философ, а юрист)
Да???!?
Несомненно, приведёт.
Но размер дополнительных расходов будет несоизмерим с выгодой от такого «ЖКХ-кредита» по ставке ЦБ.
.
У кого есть льготы, для тех мое предложение менее выгодно, согласен.
.
«Надо добиваться уменьшения тарифа любым способом, но люди не готовы бороться.» — надо. Но у нас люди на выборых голосуют за едро и Путина, поэтому оснижении тарифов не может быть и речи. Поэтому либо шашечки, либо ехать.
Дельный совет по строительству частного дома. Но надо смотреть на ситуацию более конкретно. Кто и как Вам выставляет квитанции на оплату коммунальной услуги отопление?
«Но надо смотреть на ситуацию более конкретно.» — какой смысл на неё смотреть?
Крайняя алчность и неадекватность олигархов-буржуев ,захвативших ресурсы и коррупционеров чиновников,это допустивших ,рано или поздно приведёт к повторению 17 года или справедливой революции.Все природные богатства страны (как и электроэнергетика)-должны принадлежать народу!