По крайней мере, теперь на Вятке с театральной сцены в устах Гамлета он, наверное, будет звучать именно так… В извечно российском философском осмыслении бытия.
Худрука «Театра на Спасской» на майских выходных повязали за пьянку на глазах несовершеннолетних.
Об этом Борис Павлович сам сообщил сегодня на фейсбуке:
» А нас с Олей сегодня повязали менты в лесу, на берегу речки Хлыновки, где мы устроили пикник с Соней и Настей В., за «употребление спиртных напитков на глазах у несовершеннолетнего». Называется — ненадлежащее исполнение родительских прав. Ждем со дня на день повестки в суд. Не знаю, искупит ли руководство ТЮЗом, занятия в изостудии Художественного музея, регулярное посещение детской областной библиотеки им. А. Грина бутылочку коньяка на салфетке в лесополосе где-то за Доком. Док, кстати, не театр такой эстетский, а Деревообрабатывающий комбинат на окраине Кирова. Вот там точно «не играют».
Как поет Трофим, шашлычок под коньячок вкусно очень. Большие компании с детьми возле шашлычных мангалов можно увидеть, где угодно: на берегу реки, вдоль автотрассы в пригородных лесках. Никто особо не таится, не скрывается. Между тем, оказывается, это дело пахнет не дымком от костра, а вполне реальной статьей…
«для меня, — пишет далее в личных комментариях Павлович, — вообще был вечер юридических открытий. Оказывается, нельзя пить вообще ничего в присутствии несовершеннолетнего никогда — даже шампанское на Новый год. И второе — общественным местом является все, что не твоя квартира, даже загородный лес. После этой политинформации блюститель весело сказал: так вы убирайте в пакеты и пейте сколько хотите! То есть нажираться из пакетика ежедневно пивасиком — это режимом одобряется, а бутылочка коньяка нормального слегка початая на свежем воздухе — административка нехорошая. Вот на этом месте я внутри заплакал».
«это режимом одобряется» — очень хорошо, что вырвалось…
.
А если публичный и громкий демарш, отказ от сотрудничества с режимом? К этому всё идёт.
Борис Павлович давно уже из средне статистического выбивается, а это чревато… Зато мы, зрители, на Ваши спектакли с большим удовольствием ходим. Спасибо!
В России любая (дурная) мысль об ограничении или вменении чего-нибудь доводится до абсолютного маразма путём тупого необдуманного исполнения. Хотя и «законодатели» не умнее.
Ну почему в суд сразу? по 5.35 КОАП — в КДНиЗП. Но распитие на виду у несовершеннолетних… Это жестоко.
А когда спортсмены на приеме у президента пьют шампанское, и на всю страну этот позор показывают, никого в суд потом не тягают?
P.S. Или это повод нагадить Павловичу за наличие собственного мнения?
Хо-хо-хо, Пауловиччч, как ты заплачешь, когда тя будут вызывать в обком педра и указывать какие спектакли ставить.
Кто-то слил Павловича и место указал. Что-то я в лесу сотрудников полиции никогда не видела. Ну, разве что за «шашлычком под коньячок» во вне служебное время))))))
В свете ювенальной юстиции, традиционный российский семейный отдых на лоне природы, домашние праздники и т. п. — удобный повод для расправы с политически замотивированными гражданами… Что-то одно надо точно бросать… Либо совсем не пить, либо не лезть в политику.
A я считаю, что политика правительства в отношении алкоголя верная. Пьяных на улицах Кирова не увидишь теперь. и ограничение продажи спиртного, строгий контроль за продажей его несовершеннолетним — всё это хорошо. И почему обязательно пить надо на природе — поиграйте с ребёнком лучше, погуляйте по лесу. А дома если пьёте — то детям отдельный стол бех з спиртного. Ведь всё начитнается с детства. А акоголизм — эи то очень страшная беда для семьи. и выкарабкаться из беды бывет очень трудно. В США есть специальные собрания для членов семей алкоголиков, для алклоголиков бывшщих , где они собираются. А у нас, где село почти всё спилось — это очень серьёзная проблема . и правильно. что государство борется с этим злом.
Политика правительства в этой области по большей части — сплошная профанация.
1. Мы, наверное, живем в разных городах — пьяных на улицах Кирова меньше не стало. Единственное, исчезли кучки «сосунов», которые раньше толпились у ларьков с пивом.
2. Про принятие на глазах несовершеннолетних — бред какой-то. Тогда надо запрещать кафе и бары вообще или делить их на залы — родителей в один, детей и молодежь в другой? Про праздники дома в кругу семьи я уж и не говорю. Да, к пьянству и алкоголизму это отношения вообще не имеет.
3. Ограничения продажи — вообще красота! В магазине не продают после 5 в воскресенье, зато в любом баре или кафе — не вопрос, в том числе и на вынос. В некоторых, «особо сознательных» продают только в открытой таре — хочешь, выноси, хочешь, на месте пей. А в некоторых и над этим не заморачиваются — оплатил, взял из холодильника бутылку и пошел (видел лично).
А пивные Вятича!.. Да, по этому как-бы-закону все правильно — продают в розлив. Но продают-то в розлив в том числе и на вынос! Почему это-то никак не запрещено? В чем принципиальная разница покупки полторашки в магазине и полторашки на вынос в баре? Вы видели, какие толпы в этих пивных вечером в воскресенье? Люди берут бочками просто! Курагин все плакался, что в его лице притесняют пивную отрасль, но он-то как раз на этом деле неплохо поднял, я думаю… Не просто же так у них стакан пива (0,5) за последние 2 месяца на 10 рублей подорожал.
Сочувствую за испорченный отдых на природе! От маразма никто не застрахован, даже известные в городе люди.
Правда, у нас сложилась тупая ситуация. Вот я уже 4 года не пью, но меня БЕСИТ, что балтика нулевка стоит как премимум-класс. МАЛО ТОГО, ее хрен купишь после 23. Где логика?
В Кирове тоже есть группа Анонимных Алкоголиков. И собираются регулярно. А в библиотеке Пушкина есть собирающаяся (надеюсь так же регулярно) группа родственников алкоголиков.
Я думаю, что власть вообще проводит дискриминацию населения по признаку возможности потребления алкоголя. Те малообеспеченным-ШИШ. А кто в основном выпивку в ларьках и дискаунтерах покупал? А богатым-ничего. Или в клубах и ресторанах после 23 не наливают? Или в ресторане при несовершеннолетних не пьют?
Протокол составлен был?
Я просто предоставлю слово нашему великому соотечественнику Л.Н. Толстому.
…Обыкновенно считают достойными осуждения, презренными людьми тех пьяниц, которые по кабакам и трактирам напиваются. Те же люди, которые покупают на дом вино, пьют… умеренно и угощают вином своих гостей… такие люди считаются людьми хорошими и почтенными и не делающими ничего дурного. А между тем, эти то люди более пьяниц достойны осуждения.
Пьяницы стали пьяницами только от того, что непьяницы, не делая себе вреда, научили их пить вино, соблазнили их своим примером. Пьяницы никогда не стали бы пьяницами, если бы не видели почтенных, уважаемыми всеми людей, пьющих вино и угощающих им. Молодой человек, никогда не пивший вина, узнает вкус и действие вина на празднике, на свадьбе этих почтенных людей, непьяниц.
.. И потому, кем бы ты ни был, читатель, тебе уже нельзя оставаться посредине между двумя лагерями: ты неизбежно должен избрать одно из двух – противодействовать пьянству или содействовать ему…
Пейте квас, или кефир. Занимайтесь спортом на природе. Лучше бы на трезвую голову поиграли с ребенком в футбол, или покатались на велосипеде. Кстати, не понятно, что за фокусы с пакетами? Тоже мне американские новости на вятской земле. Строго запретить. Хватит жрать спиртное и плодить уродов. Осмотритесь кругом, когда гуляете по нашему неуютному городку. Много ли вы увидите молодых спортивных людей после двадцати пяти без пивного брюха и с осмысленным выражением глаз? И позакрывать наконец все забегаловки. Поддерживаю Солодовникова.
А, прикинь, как простым бухарикам тяжело — они ить не просветвляются, а реально гибнут от такого массированного геноцида!
Пить или не пить? Кто размышляет над такими и подобными вопросами то сдохнет раньше, чем у него разовьется цирроз печени.
Никак не возьму в толк, что прекрасного можно было найти на берегу говнотечки в районе, где и местному-то можно в серьезный замес попасть?