Весна наконец – то пришла. На дорогах ямы заполненные водой. Но это все равно лучше гололеда. Скорость передвижения автомобилей значительно возросла. Скорость многих автобусных маршрутов снизилась до нуля ( спасибо «активной мозговой деятельности отцов города»).
Поскольку из трех маршрутов в п. Ганино остался один, я, как и многие, утром подсаживаю всех знакомых. В качестве благодарности слушаю истории. Самая распространенная (весенняя?): Заполненная остановка. Толпа народа. Мимо пролетает автомобиль. Поддав газу перед остановкой, он обдает всех водой из лужи и исчезает. Взбешенные люди замечают улыбку водителя. Ну, думаю, фольклор.
Действительность заставляет думать, что правда. Парковался вечером у магазина. Мимо проезжает урод участник движения. Заметив лужу, если и не добавил скорость, то уж не сбросил точно. От холодного душа меня спас собственный автомобиль. Рядовой, в общем — то случай, заставил задуматься. О духовных скрепах президента.
Религия, в многоконфессиональной стране, не может объединять всех. Общая идеология под запретом. Многонациональность сегодня скорее источник конфронтации, чем единства. Социальное неравенство верный путь к революции. Тупик?
А если разрешение на ношение оружия сделать объединяющим фактором? Представляете. Каждый придурок, прежде чем поизмываться над ближним, задумается: А не прилетит ли свинцовый подарок в ответ? Поневоле начнешь считать окружающих равными себе.
На некоторые банальности, отвечу сразу (разумеется тоже банально) .
1. Каждый бандит получит оружие. Они его и так имеют, в отличие от законопослушных граждан.
2. Любой конфликт будет заканчиваться смертоубийством.Большой вопрос. Вполне вероятно, что напротив люди перестанут быковать по каждому пустяку. Эмоции конечно. «Но боже мой как же охота, призвать к ответу наглеца»
Новости Кирова и области
Дать оружие населению-это невозможно,это прямая угроза власти и возникновению гражданской войны.Наша страна слишком великА территорией,контролировать её сложнее,не так как маленькие европейские страны.Власть хорошо знает уроки истории.Последние крестьянские бунты были в ранний советский период,в т.ч. и в нашей области,тогда у крестьян были и ружьишки и вилы.Подавили.Теперь у крестьянства ничего этого нет,и численностью их стало меньше,как и пролетариату.
очередная весенняя паранойя.
Я ни одного адекватного человека не встречал, кто за резрешение оружия — сплошь «обиженные».
…с кем Вы, сударь, общаетесь? Будьте осторожны, когда рядом «сплошь «обиженные».
Ну, в новостях ведь вчера-позавчера было, как один ребёнок застрелил другого
Сейчас конечно защитники оружия начнут про ответственность родителей говорить…
Хрен знает, может, это от некоторого комплекса неполноценности желание иметь оружие?
Ну и вообще говоря — представляю, что все, кого я случайно обрызгал водой — начнут меня отстреливать..
Справа — пешеходы
Слева — водители соседних машин…
А Вы не брызгайте и не нарушайте!
«Случайно обрызгать» — для нормального водителя это случается раз в год, и то благодаря нашим убитым направлениям.
Ну, даже раз в год если меня пристрелят — радости никакой.
Поди, мёртвенький. кому докажи, что обливать никого не хотел, а просто в яму на дороге попал..
Владение оружием надо разрешать!
Вот это сегодняшнее почитайте:
http://news.rambler.ru/18587008/
Может, хоть так дурость начнёт выветриваться..
Просто замечательно. Я, честно говоря, думал, что если и будут отзывы, то направленные на хамство на дорогах и отсутствие пресловутых скрепов. Отстреливать хамов я предложил в качестве стеба. Для объяснения этого написаны два последних предложения. Но тема разрешения на оружие оказалась определяющей. В таком случае необходимо вполне определенно высказать свое мнение по данному вопросу.
Еще пару лет назад, я был уверен, что этого нельзя делать ни в коем случае. Сегодня я практически уверен в обратном.
Люди при малейшем конфликте пускают в ход травматику. При этом, наровят стрелять в голову, чтобы причинить максимальный вред, а не просто остановить. Любители пускать в ход ножи вообще отдельная тема. Любой криминальный субъект (хоть официальный, хоть нет) вооружен. Любой сумасшедший при желании достанет огнестрел и пустит его в дело (привет Alex).
Так кому же вы боитесь дать в руки оружие? Законопослушным гражданам для защиты! Тогда – кто же вы?
Какое ещё оружие? Рабам оружие не положено XD
Вы про бандитов откуда знаете?
Просто сами решили так?
Вот недавно сюжет был:судили бандитов, грабивших и убивавших инкассаторов. Вооружённых. И что, кто-то из них сумел применить оружие?
Эту басню про то, что если будут знать о возможном применении оружия в ответ — преступность снизится…
Вот жал, ссылка не прошла.
Ну так вы сами сходите на Рамблер — очередной стрелок в США
Недавно 4хлетний ребёнок застрелил кажется однолетнего..
Стало американское общество от этих смертей более безопасным?
Я лично категорически против оружия вообще, даже гладкоствольного.
Заметтье, все, имеющие прямое отношение к оружию по службе — категорически против.
Вы скажете, что и карандашом можно убить человека?
Да, можно.
Но есть принципиальное отличие между карандашом и пистолетом как орудием поражения: огнестрельное оружие ИЗНАЧАЛЬНО предназначено для нанесения противнику поражения, несовместимого с жизнью!
А ведь стёб ваш совсем даже не случаен — а ведь где гарантия, что обрызгавшую машину вот такой поборник безопасности и уравнивания прав методом отстрела — действительно не отправит на тот свет?
И вполне может так быть, что в роли жертвы можете оказаться вы, или кто-то из вашей семьи. Такой сценарий вами конечно не просчитывается?
Согласен с Алексом.
У нас половина водителей готова применить оружие в случае когда их что либо не устравивает.
Мое мнение: Разрешение оружия = Сокращение числености русских.
Про бандитов не понятно. Сомневаетесь, что они имеют оружие и буквально в следующем предложении, сами об этом пишите. Или убивать и грабить они пошли, вооружившись томагавками?
А вообще, мы в очередной раз высказали доводы pro et contra. Разумеется, ни в чем друг друга, не убедив. В целом же, ситуация складывается довольно интересная. С одной стороны число противников разрешения на оружие заметно уменьшилось http://society.pravda.ru/how/defendrights/19-09-2011/1091662-antivoen-0/ С другой – растет число желающих получить лицензию на оружие http://gazeta-ch.ru/presagoroda/9-pressagoroda/1057-chislo-zhelayushchikh-poluchit-litsenziyu-na-oruzhie-rastet.html
Виноват.Число сторонников уменьшилось.
Правильно, у них есть, а чтобы у других было, они против!
«Люди при малейшем конфликте пускают в ход травматику.»
========================
Ну и представьте теперь, что это будет не травматика. Или Вы наивно предполагаете, что если люди используют травматику направо и налево, то боевое они использовать побоятся?
Пистолета мне не надо, да и автомата тоже. Просто я мечтаю ездить на танке.
Танк не есть панацея. Он очень боится РПГ-7.
Ну а если серьезно — огнестрельное оружие совершенно необязательно. Достаточно стальной ручки, большого гвоздя, ножниц…