«В Нововятский районный суд г. Кирова от депутатов Кировской городской Думы», — так начинается первое ходатайство в пользу экс-директора Центрального рынка, поданное 20 марта.
«В отношении лузянина Сергея Евгеньевича — депутата ОЗС по Кировской области 23.01.2013 года было возбуждено уголовное дело, — написали депутаты. — В качестве меры пресечения было назначено: заключение под стражу до 21.03.2013 года. Учитывая личность Лузянина С.Е., в связи с истечением срока и продолжением следственных действий, просим избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы».
Подписались под этим ходатайством депутат Кировской городской Думы по 17 округу Надежда Павловна Шабалина и депутат Кировской городской Думы по 18 округу Алексей Геннадьевич Анисимов.
Второе ходатайство в Нововятский районный суд г. Кирова было составлено депутатами Законодательного Собрания Кировской области. Они подошли к составлению челобитной еще серьезнее, дописав к вышеприведенному тексту следующее пояснение:
«Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида должны учитываться тяжесть обвинения, данные личности, возраст, состояние здоровья, род занятий и другие обстоятельства. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05.03.2005 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Лузянина Сергея Евгеньевича просим учесть:
— Лузянин С.Е. имеет постоянное место жительства в г. Кирове;
— с 28.02.2013 г. Лузянин С.Е. уволен с должности директора МУП «Центральный рынок», таким образом влиять на деятельность МУП «Центральный рынок», в том числе в связи с вменяемым ему преступлением, Лузяниным С.Е. утрачена. Более того, эта возможность абсолютно исключена, так как 05.03.2013 г. уволены с должности первый заместитель директора Волков Н.Е., главный бухгалтер Лучникова Т.А., а территорию предприятия охраняет ФГУП «Охрана» МВД России;
— является депутатом Законодательного Собрания Кировской области, председателем комитета по социальным вопросам;
— семьянином, имеющим жену, двух дочерей, троих малолетних внуков;
— состояние здоровья Лузянина С.Е.
Кроме того, просим суд принять во внимание, что в настоящее время отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что Лузянин С.Е., находясь на свободе, может воспрепятствовать рассмотрению дела судом, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться, считаем, что применение к Лузянину С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу не является мерой пресечения, соразмерной его личности и тяжести вменяемого ему преступления. Считаем, что в отношении Лузянина С.Е. может быть применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы».
Под этим ходатайством подписались следующие депутаты Законодательного Собрания Кировской области: Кислицын П.М., Курашин М.В., Бакин В.Г., Киселев Н.П., Яговкин В.В., Шулаев В.Л., Лихачев М.В, Масленникова С.Н. Кстати, эти же фамилии фигурировали и при подписании заявления о необходимости проведения внеочередного заседания областного Законодательного Собрания для выражения недоверия губернатору Никите Белых.
Озвучивая эти фамилии 25 марта на межведомственном совещании, прошедшем в областном УВД, начальник полиции по Кировской области Сергей Солодовников прокомментировал:
В Кирове есть такая практика — писать в суды ходатайства. Сначала писали об освобождении троллейбусника, который обобрал ваш город, поставив сюда троллейбусы совершенно иного уровня и качества работы. Сейчас написали для Лузянина к 20-му марта, когда у него был суд о продлении сроков. Депутаты не поленились и написали на полтора листа, какой замечательный у них Лузянин. Но то, какой он замечательный, будет определять суд. Когда задержали Лузянина, у меня был разговор с председателем Заксобрания Кировской области Алексеем Максимовичем Ивониным, о том, что дело будет рассматриваться беспристрастно. И я хочу напомнить, что депутаты Законодательного собрания должны заниматься законодательными инициативами, а вопросами расследования и хода уголовного дела должны заниматься соответствующие органы. Не позорьте себя и прекратите писать такие письма. Чем занимался Лузянин и кто он, вы услышите в суде.
что за цирк, господа?
А не пора ли пехтинг устроить и в нашей Думе?
Правильно, генерал!
Депутаты не успели договориться , хотят на свободе все мелочи обсудить. Он же сопротивляться? Ведерников сам в ФСБ пришел по телефонному Приглашению и больше от туда не вышел, тоже просил любые другие меры. Двое малолетних детей не учли, один грудничек! Но депутатОЗС Савиных маргариновый просил, чтоб его не выпускали . Ооочччень «хорошо» просил Ленинский суд. Как и прокурора Кобзеву, которая липу делала и таскала в Ленинский суд!
Все четко и по делу! Солодовникову уважение, настоящий жесткий руководитель. Так с этими в ЗС и нужно работать!
Как же так? Эти же депутаты первыми проголосовали об исключении Лузянина из фракции Единой России в ОЗС. А сейчас ходатайствуют, чтобы выпустили его на свободу? Не последовательные какие-то… Удивляют депутаты Курашин и Масленникова. Эти двое почему поставили свои подписи вместе с депутатами-приятелями Лузянина?Что их с ним связывает?
Интересно: а почему жесткий руководитель четко и по-деловому не объяснил, в чем может выразиться «…корректировка в отношении лично вас…»? И почему, собственно, людям нельзя писать письма? Почему необходимо «…прекратить писать письма..»? Не хотите — не делайте то, о чем вас в этих письмах просят… Но писать-то почему нельзя? Значит, что-то да значат эти письма! Иначе бы на них не обращали столь пристальное внимание!!!
Ворьё за вора хлопочет. Знают что сами могут оказаться за решёткой.
Шабалина и Анисимов депутаты, чью избирательную компанию финансировал и курировал лично Лузянин. Естественно они будут писать то, что хозяин прикажет.
Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. Кажется высказывание очень правильное.
«Не позорьте себя и прекратите писать такие письма. Чем занимался Лузянин и кто он, вы услышите в суде». Не понимаэ — эти депутаты совершили что-то неприличное? Они что-то украли? Кого-то оскорбили? Но Солодовников-красавец, до решения суда знает каким оно будет? А судейский корпус молчит. А почему бы и не смолчать? Не оправдываю Лузянина, но всё-же аккуратней надо с законностью…
Откуда такая информация? а как же тайна следствия и так далее. Озвучили персональные данные людей без их разрешения и все в порядке. А где же закон?
Поддерживаю Сергея Солодовникова. Очень хорошо, что он публично озвучил фамилии.
….у меня был разговор с председателем Заксобрания Кировской области Алексеем Максимовичем Ивониным, о том, что дело будет рассматриваться беспристрастно.
Слово беспристрастно вызывает как минимум улыбку, после того как лузянин «оказал» сопротивление и якобы сломал 4 ребра.
Генерал радует…..
Шабалина Н.П. не прошла бы в гор думу без помощи своего хозяина. Так что преданная собачонка отрабатывает свои деньги
Шабалина тоже готовится отрабатывать деньги,которые смогла украсть и вывести в другой регион. Очень надеюсь,что Солодовников поможет ей отработать как можно дольше и в особо северных краях.
Пора проводить «пехтинг».
Дю-СОЛО-лей!!!
местные бандиты своих продвинутых в депутаты шестерок дергают по каждому поводу…
Последнее утверждение особенно актуально в отношении Курашина, у которого есть судимый помощник по фамилии Помаскин, кажется, Максим Сергеевич
вот именно цирк … вообще то каждый имеет право обратиться в суд с ходатайством. и меры пресечения действительно выбираются с учетом всех обстоятельств. непонятно почему по делу министрества обороны в москве его участникам сочли возможным назначить домашний арест. а лузянина надо держать под арестом?
С чего ты взял, что каждый имеет право? В УПК РФ есть перечень участников процесса, со стороны обвинения и со стороны защиты, их правовое положение определяется соответствующими постановлениями следователя, судьи. Депутатов в этом перечне нет. А по вопросу о разном подходе к Лузянину и фигурантам из МО — масштабы разные и стандарты соответствующие.
Большинство граждан проддерживают Вас,товарищ Генерал ! Удачи ,Вам !
Похож чем-то уверовавший в собственную безнаказанность, ломающий рёбра сотрудникам полиции, Лузянин на другого Сергея — Полонского:
«Посылал Сирёжа в жопу
У кого мильярда нет,
А теперь торгует ею
За две пачки сигарет.»
То же самое «телефонное право», только в иной упаковке, о необходимости уничтожения которого так долго говорили демократы.
Миша очень зря показал свою связь с лузяниным, с пашей то все понятно: давно дела еще по Нововятску. Но афганцу негоже так подставляться.
У Лузянина, как у медали, две стороны. Например, один простой чел из общества жертв политрепрессий, узнав об аресте Сергея Евгеньевича, очень сильно расстроился: «за что его так, это же такой хороший человек, главный спонсор нашего нововятского отделения»…
Не готов оценивать никого ни в плюс ни в минус. Но, очень мне импонирует позиция Солодовникова, которую я перевожу так: 1. вор должен сидеть в тюрьме, 2. думай что подписываешь. От себя добавлю: как подписываешь. Можно подписать «депутат Кислицин», а можно «гражданин Кислицин».
Сергей)) вы до сих пор не очень уверенно ориентируетесь в политическом пространстве. Нет у Курашина связи с Лузяниным. Просто не разобрался в ситуации, плюс природная доброта)) А Кислицыну Крепостнов приказал. Ему никуда не деться.
Согласен с АНИКОЙ-ВОИНОМ, под писались бы просто «гражданин Курашин, гражданин Кислицын», на нет, такое письмо — это именно средство давления и явный намек на то, что могут сделать вместе что-то и побольше, чем просто письмо.
Дзен: ориентируюсь я хорошо, именно поэтому всегда прихожу куда хочу и никогда не подписался бы, не подумав. Ато смотрите, что получается: депутат Ягдаров подписал против губера, не подумав, депутат Курашин за Лузянина, не подумав, даже депутат Лузянин и то, не подумав, за Шулаева. Ак если они подписывают все, не подумав, потому что уж в природной то доброте этих товарищей, судя по ликвидации молодежных жилищных программ, мы точно уверены, так может, думать действительно надо, прежде чем что-то подписываешь? Потом, логика такая интересная: как за Марину Ногину или Леню Ковязина, никто чо-то не побежал подписывать со, не подумав. А здесь все прямо в ряд выстроились!
Надо думать всегда, тогда и вопросов будет меньше. Да и так-то при этой политической системе и отсутствии ответственности народных избранников за свои действия, они могут делать, что хотят. Не избиратель решает, а хозяин депутатского мандата.
Да не печальтесь вы так. Оне завтрева скажут, шо не знали шо подписывают. А вот меня почему-то огорчила и удивила информация, размноженная в местных СМИ, о заключении договора генерала с Валенчуком о сотрудничестве в рамках народного контроля. Фото: умасленный как кот Дорианович за столом с Солодовниковым. Подтекст: не трогать. Причём, не понятно, почему подписывает Валенчук. Он шо заведующий народным контролем? Он шо контролирует? Атветтьте, хто понятливей, чем я. Блин, ошибок настрочила от испугу.
Ну что тут скажешь. Жулики и воры. Плюс Курашин и Масленникова.
Во дают депутаты, отрабатывают вместе наворованное, а еще себя кличут слугами народа. Позор !
Не вижу никакого смысла всей этой борьбы с так называемой коррупцией или как там ещё называют действия наших вятских генеральных директоров.
Наши генеральные директора- это сущий пустяк по сравнению с тем, что творят государственные структуры и федеральные чиновники. Целые фед. госпрограммы выведены в Оффшор, а нас тут кормят какой- то мелочёвкой.
А депутаты тоже хороши, нашли куда ходатайствовать. Писать надо сразу царю и тогда Солодовников оставит вас в покое, как в своё время томский губернатор пожаловался царю на отца российской бюрократии Сперанского, который был специально послан в Сибирь навести там порядок и в скором времени отозван обратно.
Рыба сами знаете откуда гниёт!
Это мне напоминает акцию «Мыши против сыра»…
Солодовников уходи, не позорься.
Дело должно быть беспристрастным. Твои слова. Чтож ты людям рот затыкаешь? Следователю только писать? Он же твой подчиненный.