Почему разговор получился? Потому что все участники дискуссии во первых хорошо знали предмет обсуждения, а во вторых никто не болтал попусту — только по существу и кратко. Судите сами — общались и разговаривали: депутат, муниципальный чиновник, член партии, предприниматель и блогер. Полный набор всех составляющих современного общества. Власть, бизнес,общество.
Михаил Лихачев — депутат областного заксобрания, председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению сразу четко обозначил проблемы МСУ:
1 административно-территориальная раздробленность
2 Кадры — очень низкий уровень компетентности
3 Деньги — их всегда не хватает
4 Низкая активность населения и участия в органах управления
Василий Ананьин- зам. секретаря исполкома КРО «Единая Россия».
Качество управления оставляет желать лучшего. Мы пытаемся проводить различные семинары, образовательные курсы и совещания, но большая текучка кадров сводит работу на нет. Если бы создать в каждом районе один муниципальный округ с теруправлениями в поселениях. Управляемость сразу бы повысилась.
Александр Зорин- зам. начальника департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова
Когда я работал главой поселкового муниципального образования, то на собственной шкуре почувствовал, как все непросто и запущено. Но решения есть и их надо реализовывать. Мы например, чтобы управлять жилищным фондом создали ТСЖ в который включили все домостроения нашего села. Эффективность проведения и решения жилищных вопросов повысилась сразу. Если муниципалы не способны сами решать какие то вопросы, то надо делегировать данные полномочия на региональный или федеральный уровень.Или добиваться, чтобы государство свои обязанности по отношении к МСУ выполняло в полном объеме.
Виктор Чаузов — предприниматель, член СОМАР
Мой опыт взаимодействия с муниципальной властью или ее структурными учреждениями, и как предпринимателя и как обыкновенного жителя, крайне негативный. Сталкиваешься либо с равнодушием, либо с неумением или нежеланием выполнить свою работу. Вопрос, который можно решить за 20 минут не решается за месяц а иногда и просто повисает в воздухе.
После бурного обсуждения существующих проблем обнаружили явное противоречие, решение которого крайне необходимо. С одной стороны государство, пытаясь наладить эффективное взаимодействие хочет «встроить» МСУ в так называемую «вертикаль власти». Это сразу сделало бы муниципальную власть более эффективной в решении многих вопросов. Но с другой стороны, если хотим привлечь людей в различные формы самоуправления, то надо чтобы они сами пытались решать собственные проблемы, так как МСУ должно быть фундаментом в построении гражданского общества.
Как решить подобное противоречие — вопрос, ответ на который мы решили поискать месяца через два, когда соберем небольшую конференцию совместно с главами муниципальных образований, депутатами, учеными и экспертами.
Разговор уже будет строится вокруг проблем, с решением конкретных кейсов и с учетом существующего практического опыта.
Должно получится очень интересно и содержательно. И полезно.
Довольные проведенным временем, разошлись по домам.
Всем спасибо.
Следующее заседание 12 февраля в 18-00. Место — коворкинг центр «Вход». Тема «Модернизация здравоохранения: шанс или угроза»
Мне только показалось, или заседание ФСБ стало чем-то напоминать партийный клуб ЕР?
Вроде есть уже несколько партийных дискуссионных клубов при ЕР, нужен ли еще один? Хотя хозяин- барин. Много плохо не бывает 🙂
тебе показалось, Олег.-)
Хорошее название будет:» ФСБ- партийный клуб ЕР»,хорошо отметил Олег!!!
Только самостоятельный бюджет порождает самоуправление и последующую ответственность. Чего собираться то бессмысленно ?
«Судите сами — общались и разговаривали: депутат, муниципальный чиновник, член партии, предприниматель и блогер. Полный набор всех составляющих современного общества. Власть, бизнес,общество»
Кардинал и лавочник — вместе великая сила! А если серьезно, Лев, от щедрот дарю тему для следующего заседания: «ФСБ и бабельсбергский клуб. Основы сотрудничества».
Супротив СИСТЕМЫ в одиночку бесполезно бодаться, а по существу использую аллегорию :»Сидят две пчела и разговаривают. Одна говорит другой: — представляешь, я думаю, что на свете есть пасечник, который нас разводит (это слово трактуйте как хотите ). А вторая и отвечает: «Да ну?! Не может этого быть!»… Ну я надеюсь смысл тут всем понятен… Безусловно, существуют крупные транснациональные холдинги, корпорации… и они не в чем не виноваты… природа у них такая, они по определению должны «разводить ( опять трактовка свободная пчёл)»
тема следующего заседания уже заявлена, а также сформированы темы на ближайшие два месяца.Но в чувстве юмора вам не откажешь-)
Лев, а Джонатан или Басманов присутствовали?
Нее, я у стриптизклуб ходила. Принимала участие в обсуждении: нужно ли оголяяться при восхождении и падении на шесте вертикали власти. И сколько это будет стоить. Кстати, обратила внимание на реплику дяденьки из ЕР о большой протекаемости кадров. Это он о специалистах администраций ? Странненько. Да их оттудова ни какими пинками не выставишь. Разве что ногами уперёд.
Нет меня туда не пригласили .Я даже не знаю в каком месте этот клуб блогеров ФСБ или как Олег Ткачев отметил «партийный клуб ЕР»
Юрий, если интересует моё мнение: не ходи, даже если пригласят. Клуб выродился в то, что Олег верно охарактеризовал.
Антон, да я хотел только узнать, дают ли там пиво за вход, чтоб зря не ходить! Джонатан вот интересовало, будет ли дискотека? Лев же хотел деньги собирать за посещение! Если платно не ходят, паразиты, то сделать платный туалет! На улицу же не побегут, люди все культурные! ЗаплатЮт, ни куда не денуЦа! 🙂
Хорошо понял Антон ,спасибо за совет.Да у меня, честно сказать и времени свободного нет.
Не знаю был ли там Сергей Косолапов или Антон Долгих??Олин,Чупраков,Пихтин,Варанкин и т д
» Разговор уже будет строится вокруг проблем, с решением конкретных кейсов и с учетом существующего практического опыта.
Должно получится очень интересно и содержательно. И полезно.»
==============
Лев, полезно для кого и в чем?
На мой взгляд, полезно — это когда в результате появляются решения, способные изменить ситуацию. Что будет у вас на выходе? Кто услышит ваши выводы?
Мне кажется, что как раз только и будет «Довольные проведенным временем, разошлись по домам.»
Наблюдатель, а почему Вы комментарии удаляете? Ненормативной лексики, оскорблений в чей либо адрес они не содержат, а, то что с юмором, дак я так отношусь ко всему этому предприятию! Вы уж тогда напишите, про кого можно писать, про кого нет, кого хвалить, кого хулить и в каких тонах!
«про кого можно писать, про кого нет, кого хвалить, кого хулить и в каких тонах!» — на ваше усмотрение )))
а если хотите потролить Саламатова, так ФСБ раз в две недели анонсировали….
Понятно! «Продолжайте заседать дальше, господа присяжные заседатели!» Не мешаем!
Я тама у верху тебе записочку оставила. Приходи на следующую разборку. Адрес тот же. Тама публика поинтеллектуальней бедет, чема на платной арене ФАС (Не путать с ФСБ). Тута нас совсем затролялякали. Не дают даже передохнуть от аффектов прошедшей недели. Путина, Белых и Солодовникова, значит, можно вдоль и поперёк обсуждать на вээне, а Саламатова полюбить уже и низзя.