Из миллиона трехсот тысяч учащихся 4-х классов, где в федеральном базисном учебном плане теперь значится предмет «Основы религиозных культур и светской этики», модуль «Основы православной культуры» изучается по выбору родителей лишь 30% из них. Большинство россиян предпочли светскую этику.
Патриарх Кирилл особенно возмущён выбором москвичей, среди которых всего 23% тех, кто решился обогатить жизненный багаж своих 10-летних детей курсом ОПК. На открытии Рождественских чтений глава Русской православной церкви высказал мнение, что школьными администрациями на родителей оказывалось давление. Ранее подобный аргумент приводил архиепископ Челябинский и Златоустовский Феофан. По его словам, первоначально лишь 25% челябинских школьников выбрали изучение православной культуры, но после его встреч с руководящим составом министерства образования и т.д. курс выбрали уже 78% детей.
Возьму на себя смелость утверждать, что уважаемые иерархи глубоко заблуждаются. В Кировской области показатели мало чем отличаются от Москвы и Челябинска — основы светской этики выбрали 61% родителей, основы православной культуры — 28%, значит, ситуация аналогичная.
Как человек проницательный, патриарх выдвинул вроде бы исключительно правдоподобную версию о возможном давлении чиновников на граждан. Однако, как человек далекий от мирской жизни рядовых соотечественников, он не учёл, что чиновник чиновнику — рознь. Мелкий чиновник сегодня выполняет функцию главного стрелочника для списания на него всяких бед. Он — объект для вымещения общественного зла. А директор школы из всевозможных мелких чиновников — самый наиничтожнейший, самый распинаемый, которому никто не позволит просто так навязывать свою волю. Иначе пулеметные очереди жалоб и проверок превратят его в решето, в доходягу с предынфарктным состоянием.
Давление школьной администрации на родителей возможно лишь в случае, когда она сама находится под прессом вышестоящего руководства, которое, в свою очередь, тоже отнюдь не самостоятельно. И кто же оттуда сегодня даст команду обойти вниманием курс «Основы православной культуры» — те, кого вдруг страстно потянуло к земле? Это в принципе невозможно.
В том-то и дело, что выборы модуля нового предмета проходили абсолютно чисто, настолько демократично, что мы уж забыли, что так бывает. И оказалось, что во многих школах вообще нет педагогов, которые бы глубоко интересовались православием и выразили бы желание взяться за преподавание предмета. Оказалось, что подавляющее большинство родителей не видят смысла знакомить маленьких детей с религиозным мировоззрением и православными обычаями в большей мере, чем могут дать сами. Введение «Основ религиозных культур» стало самым объективным критерием для понимания, насколько светским и невоцерквлённым осталось российское общество.
К сожалению, чрезвычайное давление на администрации школ и через них на родителей видится как раз в результате активности архиепископа Феофана. По отмашке сверху жалобы работать перестают, насилие начинает твориться в «благих целях», и за то, за что вчера его бы растерзали, теперь директор получает стимулирующие выплаты. Не хотелось бы, чтобы выступление патриарха повлекло за собой реакцию государства в виде кампании по насаждению в общеобразовательных учреждениях «нужного модуля». Хотелось бы, чтобы государство признало ненужность изучения религиозных культур в начальной школе. При этом, мне кажется, подобный факультатив в старших классах мог быть уместен.
попы совсем уже обнаглели! в конституции написано россия-светское государство. все им мало-церквей в кирове больше чем детских садов. 22школу выгнали ради церковной школы. иуды.
Преподавание опк вполне нормальное, и, я даже бы сказал полезное явление. Знаю преподавателя этого курса в одной из школ. И это факультативно. Но конечно, речи не может быть о давлении, только о непонимании процессов как в школе, так и в головах молодежи. Молодежь уже манговая, церковь не модна ей. А чтобы вернуть молодежь к православию, нужен нестандартный подход. Вот у меня предложение, которое я собираюсь озвучить владыке Марку. Установить во всех церквях бесплатный вай-фай, это привлечет в церковь молодежь хотя бы физически, а уж там дело священников читать интересные и понятные проповеди.
Бог — в голове и в душе. Зачем посредник в виде религиозного общественного объединения?
.
Я вообще за секуляризацию — разделение церкви и светского общества. Кто хочет — пусть верит и поклоняется. Как видим, «не желающих приобщаться» — большинство. Это меня лично радует.
Рекламные щиты повесить — «Связь с Господом напрямую», Исполнение желаний», «Отпущение грехов».
Ну, есть риск, что любой более-менее думающий ученик разуверит не только весь класс, но и саму учителку.
Стоит только обратиться к первоисточникам ( Ветхий и Новый Завет) и задать несколько пустяшных вопросов.
И станет ясно и ученикам, и Марь Ивановне — а ведь бога-то нет и никогда не было.
Всё это боговерие от человеческой слабости и человеческого невежества
Игорь, написал, смотри, суть предложений проста: вай-фай и скамейки. Ну и интересные проповедники, разумеется. http://skosolapoff.livejournal.com/90659.html
Если церковь будет напоминать рыночный институт и стремиться больше к роскоши, чем к чистоте, искренности и благожелательной открытости, то даже такие оригинальные способы, Сергей, вряд ли помогут.
А что, сейчас не напоминает?
Цифры по выбору предмета «Основы православной культуры» вполне отражают реальность. И давить на родителей, чтобы они выбрали ОПК — нельзя. Тогда даже те, кто лояльно относится к РПЦ будут относится негативно.
Косолапов — хватит спамить!
Мимолетом, хватит летать в облаках. То, что в твоей голове все в порядке, не значит, что ты завтра остаешься жив в стране, где 70 процентов молодежи похожи на гопоту, как внешне, так и внутренне. А ты все п…шь
Вообще-то страна у нас многоконфессиональная-это раз.светская-это два.Если устанавливать безплатный инет,то делать это надо повсеместно и дать равные возможности вести свою «агитацию» всем представителям всех религий и обязательно дать доступ атеистам.Вот тогда и будет по Закону.Монополию в виде православия устанавливать нельзя,сопротивление ему будет возрастать.Если они это не понимают,тем хужее для них самих.
На мой взгляд, православие — «последняя линия обороны». Не будет православия — придет ислам. Вот тогда и послушаем, что запоют нынешние либералы.
А я вот считаю, пусть насильно и дальше вводят, они и в 19- начале 20 века насильно вводили и получили , что желали, в 1917 году на пасху в церкви пришло 10 молящихся от того что раньше ходило.,пусть поиграют
Духовные ценности не могут быть сегодня сведены исключительно к религии. Например, разве советское «безбожное» общество было менее нравственным, чем нынешнее?
Хватит, Петрович 25.01.2013 07:28.
Ты сейчас хочешь принять решение за 80 % родителей. Одумайся! Кому хочется пусть за ручку своих деток к попам таскают в свободное от учебы время.
Не, я представлю себе положение учеников:
сначала на уроках физики, математики, химии, биологии им так или иначе рассказывают о материальном мире и сути вещей, что и как устроено и на основании чего это всё работает.
Потом на уроках православия в 21 веке наверное им рассказывают о происхождении всего сущего за 7 рабочих дней господа бога, да о небесной тверди, да происхождении Евы из ребра Адамова.
Ладно ещё астрономию отменили: а то пришлось бы вычислять парсеки до обиталища господня.
Вот астрономии действительно жаль. Жаль черчения, которое ушло из школьной программы. Жаль часов литературного чтения, которые в начальной школе забрали в том числе на ОРКСЭ.
В школе ведь есть мощная система классных часов, внеурочных мероприятий. Неужели предыдущие поколения были плохо знакомы с этикой?
Вчера-тось всенародно избранный всречался со студентами
Как стало ясно из встречи — основная студенческая проблема, требующего немедленного решения — организация занятий спортом в ВУЗах.
Ну да, а то как-же, с будующим трудоустройством студентов чего заморачиваться — с мускулами и без лишних мыслей в голове всяко устроятся…
30% для москвы- это процент русских детей ко всем остальным.
п.с. может, наконец-то дойдёт до директора Гундяева, что людям плевать на его ЗАО «РПЦ».
Многие путают религию с национальной идентификацией.
И из двух зол (Православие и Ислам) лучше вообще не выбирать.
Что, четр возьми, за «духовность» такая, когда поп мужику говорит, чтоб смирялся, если его детей барин на борзых щенков обменял? А потом идет с барина деньги сдирать, за то что мужики с цепами на него не пошли. «Духовность» остается только попу — чтоб самому веру не потерять. А так как столетиями на этих двух столпах — бандиты (гос-во) + церковь, они очень себе благодетельствовали (а 80% людей в курных избах), то грех не реанимировать схему.
А про Ислам не знаю. Пусть пасут барашков, чеканят поделки, ковры ткут — куплю с удовольствием, а вот если какая ж*** начнет мне длину юбки фиксировать, или хиджаб навязывать или отбирать бокал с сухим красным — идите в пень.
Иисус Христос таки говорил всем за эволюцию сознания.
А байку про то, что он терпел и нам велел — попы придумали для смердов.
Не надо пугать исламом.Уж если христианство в виде православия не прижилось на Руси и насаждалось силой государства,то ислам может прийти только если государство станет таковым.Но скорее оно станет всё-таки светским,людям это больше по душе.
Нет, ислам по крайней мере в Кавказских аулах шёл сам,какое у горцев государство, в 18 -нач. 19века , а попы туда не совались контроля государства не было там, вот и получили что получили.В Африке к югу от Сахары ислам тоже шёл без поддержки государства, ну не было их там.
Религии сами по себе не ходят, а преимущественно огнем, мечом и подкупом. Кроме тех, кто практикует «недеяние». Последние идут по линии маркетинга — для уменьшения конкуренции. Недеяние таки!
Если б не 90е, то верующих было б еще меньше.
Надежда умирает последней, а поддерживает последнюю надежду вера (в бога в том числе). Вот поэтому когда всех доведут… до последней надежды — кол-во верующих значительно возрастет, да и то не в церкви.
РПЦ спасибо только за то, что на «подарки» не только себе благосостояние улучшили, но и часть храмов отреставрировали — красивая архитектура.
А в остальном… ценников понаставили, а признать, что в реальности за меньшую сумму тебе не только свечку не дадут, но и поминальную записку не возьмут — не хотят. Мало того, отказываются признать, что несут ответственность за плохо оказанную оплаченную услугу ( http://www.newsru.com/religy/16may2008/consum.html ).
Видимая деятельность РПЦ больше напоминает сборщиков податей для собственного процветания.
Невольно делаешь вывод, что не количество верующих, а количество поступлений вызывает озабоченность.
Посмеяло 🙂
Образование — есть прежде всего воспитание, воспитание — прежде всего нравственность. Причем именно такая как , личная ответственность за самого себя, и за свои поступки, и за свои мысли.
Первично, отнюдь, не православное образование, а банальное нежелание грешить, нежелание принимать участие во всеобщем зле.
В Европе тоже были гонения на умственную деятельность под знаменем побеждающего протестантизма. И ничего, переплыли пролив и создали новую цивилизацию. Не правда ли, очень похоже на наш Новый Вавилон – Москву. Может быть, когда эта башня рухнет, нравственность возродится?
Хорошая цитата:
« Религия не ставит целью образовать людей. Ее задача — обеспечить их выживание. В том-то и дело, что образование изначально религиозно, не бытовой трактовке слова «религия», а философской — связь между социальным и священным планами бытия. В основе религии, какой она дана была нам в опыте людей, придумавших это слово, находится договор, договорные отношения между миром людей и «гораздо более высшим» миром».
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic531149.html
На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку
В библии нет правды,поэтому многие перестают верить в библейского бога,но бог есть,и на земле всё плохо,потому что люди верят не в тех богов или вообще не верят.
Религия плохому не учит и если ребёнок в школе узнает Заповеди Божьи ,то может быть повзрослев он их и не вспомнит,а может вспомнит и это спасёт его от многих бед в наше подлое время .
Тысячу лет учили, и те воцерковленные православные , которых они научили, их же с колоколен и выбрасывали. Эти бредни больше не работают. Хватит.
Религия плохому не учит,если знать только заповеди,но если читать библию целиком,то там много плохого найти можно.Например это
http://bibleonline.ru/bible/rus/01/12/
Добрый день.
Прочитал статью и все комментарии к ней. Не возьмусь судить за всю Кировскую область и даже за родной г.Слободской но ситуация с выбором что изучать ОП или другие предметы в лицее №9 г.Слободского обстоят так — провели собрания родителей предложили выбрать предмет, больше половины робиделей выбрало основы православия через некоторое время узнаем что наши дети будут все вместе (одним классом) изучать основы этики поскольку есть только 1 учительская вакансия, а учителя по ОП нет и пришлось долгое время искать компромиса между родителями и администрацией школы (по правде надо сказать, что они и сами порой не всилах повлиять на ситуацию) чтобы наши дети все же стали изучать выбранный нами предмет а не навязанный нам сверху под различными причинами.
Так водите в воскресную школу. Нет её, создайте — раз желающих знать православие много.
А основы этики знать детям не помешает.
На мой взгляд нужно ввести (раз уж решили) везде два курса — основы светской этики и основы мировых религий (именно всех религий, а не какой-то одной). Это будет на пользу и образованию, и толерантности.
А если уж хочется более глубоко изучать какую-то одну религию, то для этого есть воскресные школы, медресе, бет-сеферы с бет-талмудами и прочие бурсы!