Вот уж воистину, $$ы в глаза — всё Божья роса!..
То нам пресс-служба УМВД сообщает, что нельзя Игнатяна привлекать к административной ответственности «за одно и то же правонарушение», то дело по Игнатяну «приостановлено в связи с уголовным делом»… Игнатян, меж тем, благополучно привлечён судом к административной ответственности. Пресс-служба не сочла нужным извиниться за тот бред, который она пыталась донести до налогоплательщиков, которые её, собственно, и содержат…
То вот сейчас Сергей Баранцев опять выступил с заявлением, от которого у нормальных юристов волосы шевелятся в тех местах, где шевеление в принципе невозможно…
«Представитель УМВД по Кировской области Сергей Баранцев заявил РИА Новости, что участковый сделал все в соответствии с действующим законодательством.
«Было рекомендовано отцу ребенка обратиться в гражданском порядке для возмещения морального вреда с автотранспортного предприятия, которое обслуживает этот маршрут. Здесь речь идет о гражданско-правовых отношениях. У ребенка есть карточка, обязаны оказывать услуги транспортные. Кроме того, постановление об отказе может быть отменено прокуратурой, в этом случае сотрудники полиции проведут дополнительные проверочные мероприятия», — отметил Баранцев.»
Сергей Баранцев ведь это всё вполне искренне говорил, как мне кажется…
Сергей Баранцев действительно считает, что «участковый всё сделал правильно» — несмотря на то, что личность кондуктор, установить которую «не представилось возможным», сам отец установил за полчаса простым визитом в ЦДС
Сергей Баранцев действительно считает, что «здесь речь идёт о гражданско-правовых отношениях». Фраза уж больно красивая такая. Делать вид позволяет. Что ты «в теме».
Сергей Баранцев, обращаюсь лично к Вам: рекомендую ознакомиться с содержанием статьи 19.1 КРФобАП (самоуправство) и части 1 статьи 116 УК РФ (побои). Часть 2 статьи з30 УК РФ ещё можно предложить — но там про «существенный вред законным интересам» есть место. Что за «вред» такой? Вообще непонятно всё там с этим «вредом»… Уж лучше не читайте, ограничьтесь 19.1 и 116.
P.S. Представителем отца (и законного представителя) потерпевшего является ваш покорный слуга. Сейчас дело живее пойдёт.
А то одни охамели в конец, а другие работать не хотят. Привыкли ничего не делать.
А Вы где работаете? Наверное лучший работник месяца, да)?
А какое предприятие обслуживает данный маршрут?
Атнон, успехов!
В милиции (ППС и участковые) в основном идут те, кто в свое время не смог поступить в вуз и ушли в армию, есть среди них и те которых из вузов отчисляли за неуспеваемость. С десяток примеров таких знаю — не смогли люди устроиться после армии никуда со своим интеллектом, а в милиции их всех приняли, и переаттестацию успешно прошли, и даже какой то шарашечный вуз в москве закончились, выехав в москву лишь подать документы на поступление и за дипломом. Дак и что ожидать от них? PS: Среди полиционеров есть и достойные, те для кого служба и честь не просто слова!
Согласен со всем. Я разделяю первых и вторых.
Я так понял,что ,,хозяин,,автобуса и маршрута Хурюшин,может быть в этом заключается нерасторопность и явное нежелание органов проводить дознание. Кстати,он расплатился с миллиоными долгами.
Ну, не знаю… Мне кажется Харюшину прямой интерес — найти дикую тётку и добровольно выдать. Т.е., минимизировать ущерб.
Я уже писал на сайте, но повторюсь. Вся правоохранительная машина УМВД сейчас направлена не на защиту интересов граждан (в данном случае пострадавшего ребёнка), а на защиту своего фекально-синего мундира и отписки!
Антон, простой народ поддерживает Вас. Удачи!
Спасибо за поддержку!
.
Отписки со мной не проходят. Они меня злят и вдохновляют на их обжалование до победного. Находящийся пока в отпуске бывший начальник МРЭО Олег Симонов, к примеру, это хорошо знает.
.
И этот участковый узнает. Давно в прокуратуре не бывал, вероятно.
Молодец Антон! Нужна встряска полицейским -периодически.Многие вообще в органах сидят не чего не делают,отвратительно работают.А сколько безграмотных сидит ,просто протокол составить правильно не могут.Как прошли переатестацию не понятно.Кум,сват,брат,всех родственников кадры тащят своих и наших в полицию.А почему тащат -зарплаты высокие,льготы и стабильность.
«А сколько безграмотных сидит ,просто протокол составить правильно не могут.» — давайте скажем прямо — БОЛЬШИНСТВО. Увы. Туда раньше брали почти всех.
.
Участковый уполномоченный — это сейчас одна из самых важных фигур в процессе, я считаю. Именно ОН, участковый уполномоченный, принимает важнейшие процессуальные решения. Разумеется, ему намного проще и выгоднее «отказать». Обжалуют единицы.
.
Сейчас же на них столько взвалено, что физически невозможно отработать все правильно — и по территориальности, и по времени.
Надо систему менять (с).
Убеждён, что на этих должностях должны работать только грамотные люди. Непременно с высшим юридическим образованием. И получать они должны не меньше 50-60 тысяч в месяц.
«Большинство»?! — откуда у Вас такая статистика? Или это Ваше оценочное суждение? Сужу по своему отделу, да есть среди тех же УУМ не совсем еще специалисты, но это «молодежь», с опытом все придет, как и на любой другой работе. По данному случаю: таких материалов тому же УУМ отписывают десятками, срок исполнения в идеале 3 суток, какую полноценную проверку он может провести… Так же на 99% (1% оставим на общественный резонанс) уверен, что с юридической точки зрения в деянии кондуктора нет какого-либо уголовного либо административного состава (Привет Антон!)) Будет только дисциплинарная + конечно же моральная, скажем так, ответственность.
Имя-то есть, коп?
..
«но это «молодежь», с опытом все придет, как и на любой другой работе» — опыты на налогоплательщиках за их же счёт? Вы ничего не путаете?
.
«уверен, что с юридической точки зрения в деянии кондуктора нет какого-либо уголовного либо административного состава» — в этой вашей «уверенности» нет ничего удивительного. Образования, знаний, интеллекта не хватает, видимо. Есть лишь «зазубренные понятия», как, что и где писать. Поэтому мнение Ваше совершенно не-ин-те-рес-но.
.
В общем, когда у Вас хватит духу писать под собственным именем, не боясь и не скрываясь — тогда можно будет и ответить по существу и более развёрнуто.
Какие опыты Антон, о чем Вы, это нормально для любой сферы деятельности..или все юрысты после ВУЗа сразу прямо таки готовые адвокаты?
Уверяю Вас мое образование вполне приличное, как и все остальное. Ну не вижу я деянии кондуктора состава, ИМХО и не надо что то объяснять, посмотрим по результату.
«В общем, когда у Вас хватит духу писать под собственным именем, не боясь и не скрываясь» — боюсь))) к сожалению в Федеральном законе РФ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ есть п. 15 ст. 49!
На мнея когда участковый составлял протокол по ст.19ч.1 КоАп, то списывал с тетрадочки. Заранее была подготовлена. По неё вообще-то только юрлица привлекаются. Правда, моё дело было заказно самим мировым судьей. Он же и привлек к штрафу, райсудья не отменил решение, а вот областной отменил. В результате- участкового сократили, теперь отдыхает по больницам. Судья работает. Пока.
Нарушаете значит…
» На этих должностях должны работать только грамотные люди. Непременно с высшим юридическим образованием. И получать они должны не меньше 50-60 тысяч в месяц.»
Полностью согласен с Антоном!А может даже и больше получать должны ,если работа поставлена грамотно и от населения претензий нет ,как например в случае с ребенком.
Минимум 50-60 — дальше по результатам,. Хоть 300. Ну, и соцпакет-пенсия-обучение детей-страховка. И выборная должность, кончено же — с выборам раз в год. Вот тогда и пойдут только те, кто будет РАБОТАТЬ.
.
Участковый для общества гораздо важнее разного рода пресс-служб и «баранцевых». Будут выборы — люди сами разберутся.
Я уже говорил, что не тянет пресс-служба совсем у генерала, не тянет. Нужен совсем другой подход. И конечно, чтобы перлов таких не было вообще.
никому, нечего не будет!!! все пустая болтовня и ИБД.
и вообще говорят, Сева всю историю выдумал. Ау, покорный слуга, как там дело идет?