На заседании комиссии по бюджету и финансам Кировской городской Думы было принято решение о лишении депутатов, избранных по партийным спискам, материального фонда для исполнения наказов избирателей. Об этом говорится в обращении фракции КПРФ к главе города Кирова единороссу Владимиру Быкову.
«Считаем это решение некорректным и несправедливым по отношению к депутатам, избранным по партийным спискам, поскольку оно порождает деление депутатов на «первосортных» и «второсортных». А это, в свою очередь, ведет к разделению населения города, проголосовавшего за ту или иную партию, на два сорта. Результатом может стать серьезная социальная напряженность, — говорится в обращении.
Ситуация осложняется тем, что для основной массы жителей г. Кирова не является секретом, каким образом значительная часть депутатов-одномандатников получила свои места в Кировской городской Думе. Мы располагаем массой доказательств (в том числе видеозаписей) того, что во время выборов по одномандатным округам голоса населения скупали по 500 рублей за штуку. Показательным является наименование «пятисоточники», которое в народе стойко закрепилось за депутатами-одномандатниками. Теперь за счет городского бюджета эти депутаты получат значительные финансовые преференции. Учитывая основную тональность общественного мнения в городе, возникнет справедливый вопрос: не потому ли депутатов, избранных по партийным спискам, лишают материального фонда, что «пятисоточникам» нужно за счет бюджета компенсировать те затраты, которые они понесли на скупку голосов?
Между тем депутаты, избранные по партийным спискам, в равной степени с депутатами-одномандатниками призваны исполнять наказы своих избирателей. Кроме этого, нарушается ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в котором говорится о равноправии депутатов вне зависимости от выборности депутата.
В случае, если 28 ноября на заседании Кировской городской Думы будет принято решение о лишении материального фонда, депутатов, избранных по партийным спискам, мы оставляем за собой право на более жесткие меры», — предупреждают депутаты-коммунисты.
На какие «более жесткие» меры? А что более мягкие меры уже были?
Мягкие, я так полагаю, изберателям вернуть пятисоточникам их 500 рэ и попросить покинуть орган муниципальной законодательной власти? ))) Я готов 3000 рэ внести, хоть и не получал 500 рэ. Кто больше?
мелкая собачка (фракция КПРФ) разинула рот на большую сосиску, которую уже поделило собачье большинство («пятисоточники»). Если вас всего 4 депутата, то можно до хрипоты грозить «более жесткими мерами». Только кто вас испугается. Люди вложили в предвыборную кампанию бабосы, скупили за 500 рублей голоса не для того чтоб впоследствии заниматься «благотворительностью» в Думе в отношении других мелких фракций. Как это неприскорбно, но победитель получает всё. Увы…
Избирательные округа в эти выборы были укрупнены. Поэтому я, как избиратель, считаю не честным, если у избранного по округу депутата сумма на укрупненный округ останется та же. А оппозиции нужно кооперироваться с депутатами одномандатниками, вряд ли кто из них будет против сделать что-то полезное для округа. Если же дадут деньги партийцам, не имеющим округов (кстати там также много единоросов), то в загоне окажутся опять периферийные районы, т.к. партийные будут вкладывать в более видные и приметные объекты…
Более чем странное решение. Предварительно обсуждался совсем другой вариант. Предполагалось, что депутаты, избранные по партийным спискам представят в совет думы свои проекты по применению этих средств и если совет думы одобрит, то проекты будут реализованы. Почему не пошли даже на такой более чем взвешенный вариант? Зачем такое «экстремальное» решение? Это что надо рассматривать как провокацию? Или как нарушение закона? Или просто грабеж среди бела дня?
Следующий шаг: лишить их права супружеского долга, отцовского и гражданского. Неча высовываться. Сидите тихо.