До того, как вновь не стало в Афанасьевском районе ДНД, не проходило еженедельной планерки в райадминистрации, чтобы начальника местной послереформенной полиции не укоряли: где патрули на улицах? Он разводил руками: с кем идти?!
В местной полиции с передачей её в подчинению соседнему Омутнинску исчезли патрульные вообще. Даже участковых сократили вдвое: было 12 стало 6.
Да, утверждают, что в России полицейских втрое больше на каждую душу полицейских, чем в США. Есть и укоры в том, что до революции на те же расстояния приходился пристав с помощником. Да, уездная полиция делилась обычно на 2-3 стана — полицейских участка со становым приставом и квартальным надзирателем — участковым по-нынешнему.
Но давайте плясать от количества преступлений. Причем совершенных, а не только регистрируемых. И еще вспомним о праве на оружие в РФ и США. Всех проблем нашей с забугорной полицией коротко не сравнить, но российских казаков никто же не заставляет взяться за патрулирование. Они сами видят: беда с полицией, беда и с правопорядком на улицах.
Только и власти быстренько оседлали народную бесплатную шею: отгул да страховка дружинникам — всё!. А вы, господа генералы, может, рублем поделились бы лучше! Сколько у вас стало дружинников — настолько и уменьшайте свои зарплатные фонды. Вернее, сколько хотите дружинников в помощники, столько ставок рядовых полицейских на них и отдайте. Верните людям то, что ушло из народного кармана на кормление «стражей» порядка, сидящих в кабинетах.Жалко людям? Потратьтесь на видеокамеры. ) Но не трогайте тех трудяг в погонах, что вкалывают «на земле») Если не можете организовать дело как подобает.
Вот в таком справедливом виде народная дружина нужна.
Как бывший сотрудник милиции скажу, что приведённые сравнения с США неправомерны. Вот представьте себе, что «ночная» милиция задержала преступника на объекте (в магазине). В Америке его уже утром приведут в суд и начнётся процесс, а потом, через какое-то время, ему назначат наказание, которые по сравнению с Европой самое жёсткое. А у нас только не менее 2 месяцев будет длится следствие по самой простейшей краже и оно может затянуться ещё на более длительные сроки.
Но в США раза в 3-4 больше судей и все эти разбирательства идут на уровне суда, а не в полиции. Систему нужно кардинально менять.Это станет дороже, но система обеспечения правопорядка — это не бизнес. Она не должна подчиняться правилам бизнеса, то есть получения выгоды, как это имеет место в России сегодня
+100500!
В США, судя по «КП», еще и полицейские часто совмещают сыщиков и следователей — детективы. Не занимаются дублированием
Я полностью согласен с Чупраковым. Не имею права называть себя крупным специалистом, но имел возможность изучать опыт работы полиции Лондона. Был приглашен туда для обмена опытом.Принципиально другой подход к охране общественного порядка. Наши «реформы» МВД никак нельзя назвать реформированием. Это «некачественный ремонт фасада» вместо «капитального ремонта». Жаль конечно, что «люстрация» в современных условиях и состояния развития нашего общества невозможна. Все эти «мероприятия» будут продолжаться, пока хотя бы активная часть населения не озадачится всерьез проблемами правопорядка. Смею предположить, что в этом не заинтересованы наши «правители».