ОАО «Кировское транспортное предприятие» пыталось через суд «обуть» на 54 миллиона Минфин и Департамент финансов Кировской области.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа отменены вынесенные ранее в пользу ОАО «КТП» решения судов первой и апелляционный инстанции о взыскании компенсации за перевозку льготников. Как следует из этого судебного документа, троллейбусное предприятие, во-первых, включило в свои выпадающие доходы бесплатную перевозку всех школьников 1-4 классов, проживающих на территории города Кирова, а во-вторых, вообще не могло осуществлять перевозки. Поскольку все его троллейбусы находятся в аренде…
В частности, в прошлом году ОАО «КТП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РФ в лице Минфина о взыскании за счет казны РФ убытков в размере 54 млн 601 тыс. 267 руб. , понесенных в связи с неполным возмещением расходов за оказанные в 2008 году услуги по перевозке льготников. Определением суда от 20 декабря 2011 года к участию в деле в качестве второго ответчика был привлечен Департамент финансов Кировской области. По уточненым требованиям истец просил взыскать с Минфина убытки в размере 4,563 млн руб. от перевозки федеральных льготников и 1, 725 млн руб. от перевозки инвалидов по зрению, с Департамента финансов — 8,963 млн руб. от перевозки областных льготников и 39,329 млн руб. от перевозки школьников 1-4 классов. Решениями Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда в мае этого года иск был полностью удовлетворен, то есть деньги взысканы.
Департамент финансов подал касационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, требуя отмены вынесенных решений «ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела».
В частности, Департамент указал, что осталось невыясненным как ОАО «КТП» определило количество перевезенных школьников, которые провозились бесплатно без выдачи им разовых проездных билетов. Не учтен коэффициент его участия в перевозках — 14%, а также то, что в спорный период ОАО «КТП» перевозками пассажиров не занималось, поскольку весь подвижной состав был сдан в аренду. А само дело исходя из принципа подсудности подлежало передаче на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.
Далее в материалах суда кассационной инстанции отмечается:
— «При расчете убытков в размере 39 329 447 руб. истец (КТП) использовал следующие показатели: списочную численность школьников 1-4 классов , проживающих в Кирове, среднероссийское количество бесплатных поездок пассажира льготника на каждом виде транспорта согласно постановления Росстата № 2 от 9 января 2007 года, тариф на одну поездку, 100-процентный удельный вес истца (КТП) в перевозках пассажиров троллейбусным транспортом, полученную из бюджета сумму компенсации».
В итоге суд постановил: вынесенные ранее решения отменить, дело направить на новое рассмотрение в в суд первой инстанции. К
Непонятно, а почему только школьников 1-4 классов? Почему не включили также детей до 7 лет — они тоже бесплатно ездят?
Самое смешное,что это очередная попытка воровства,которая уже никого не удивляет и останется-как обычно-безнаказанной.Есть ли вообще в нашем «чиновничестве» люди,про которых бы кто-то мог смело сказать,что они честны?
Интересно…Если подвижной состав, как везде трубится 100% муниципального ОАО находился в аренде частных ООО-шек или предпринимателей, насколько правомерно в этом случае выделение из бюджета субсидии на приобретение новых троллейбусов, которые демонстрировали на Театралке перед мартовскими выборами?
А разве не воровство, когда власть дает льготы на проезд, а потерянную разницу не возмещает, и сами транспортники вынуждены возмещать недополученные доходы из бюджета через суд? А бесплатники — это вообще безобразие. Или вот пример: возьмем категорию ветеран труда, когда Депсоцразвития области выдает удостоверения ветерана до достижения возраста, когда появляется льгота на проезд и на удостоверении пишет, что льгота наступает с такой-то даты 2016 года. Как вам? Да здесь даже сам бланк удостоверения уже недействителен, так как никаких посторонних надписей на нем делать нельзя. Кондуктора в льготе отказывают, звонят чинуши и угрожая требуют льготы предоставлять!!!! Именно — воровство!
автор писал по принципу :у соседа корова сдохла .мелочь ,а приятно. Блин ,а почему детям до 4 класса не дают бесплатные шоколадки ,а студентам не делают скидки на презервативы ? оппозиционеры ау!!!!