Марину Ногину не стали освобождать условно-досрочно 17 июля около полудня Верхошижемский районный суд вынес вердикт: выпускать на свободу «виновницу смерти» кировской школьницы Алисы Суворовой пока рано.
Кроме временных препятствий — мало сидела — для освобождения из мест лишения свободы водителя троллейбуса Марины Ногиной райсуд указал еще на несколько причин.
Как рассказал адвокат Ногиной Валерий Рылов, также был сделан акцент на отсутствие поощрений («Видимо, должна была в зоне петь и плясать»), а также непогашение гражданского иска Балыбердиной — бабушки погибшей девочки: по исполнительному листу с Ногиной причиталось 15 тысяч рублей возмещения услуг защитника, нанятого потерпевшей.
— Данное Ногиной пояснение, что в течении года, пока она находится в колонии-поселении, исполнительный лист так и не пришел, поэтому оплатить долг не представлялось возможным, на судью не произвело никакого впечатления. Пока не знаю, будет ли указано в постановлении об отказе, что Марина вины своей так и не признала, но в процессе суд поминал и о той «неприятности», — говорит вышедший из процесса юрист. Адвокат также сообщил, что постановление об отказе условно-досрочного освобождения его подзащитной будет обжаловано. Если решение суда устоит, то с заявлением вновь обратятся через полгода.
Напомним, что 20 января 2011 года в 7.40 утра троллейбус, которым управляла Марина Ногина, шел по К.Маркса в сторону вокзала. По версии следствия, проезжая перекресток с улицей Милицейской на запрещающий сигнал светофора, Ногина сбила Алису Суворову. От полученных травм девочка скончалась на обочине дороги. Через четыре месяца, отвергая все доводы защиты, суд признал вину Ногиной и вынес приговор: два с половиной года в колонии-поселении. 2 августа 2011 года осужденная прибыла к месту лишения свободы.
История Марины Ногиной, как незаконно осужденной, получила общероссийскую известность нынешней зимой — в годовщину смерти девочки, когда столичным правозащитникам и кировским юристам удалось получить заключение экспертов Минобороны РФ, исключающих наезд троллейбуса на 13-летнего ребенка. Что говорит о непричастности осужденной к смерти Алисы. 3
Вот тиранят всё невиновного человека .А преступник на свободе….несправедливо однако.
стандартный отказ
вину не признала
нет поощрений
иск не погашен
за что УДО? его надо как то заслужить.
Судья — как повезло стать им, получить большую зарплату, и забыть о том , что ты такой же человек с температурой тела 36.6. Как не стыдно держать в тюрьме невиновного человека, зачем ему вменять про какие-то поощрения, она , что унижаться должна перед тобой , петь, плясать, ноги целовать. Конечно позор.
У судей и прокурорских(больших чинов) ,,голубая кровь, а у таких как Марина красная. поэтому они ,уже лет 20 не знают слово стыд.
Не мог заставить себя писать о Ногиной. Мать водила первый троллейбус в городе. Не понаслышке знаю уловия их работы.
Они чем-то похожи.
Почему на них сваливаетсяч все наше совковое дерьмо?
В связи с прочитанным возникают два вопроса.
1. Неужели потерпевшая до сих пор не знает, что за смерть её внучки отбывает наказание невиновный человек? Или не хочет знать? Неужели до такой степени деньги глаза застили?
2. В чём проявилась обещанная губернатором помощь Ногиной? Или всё осталось только на словах? Тогда, извините, г-н Белых «хороший мужик, но — не орёл».
Почему Ногина должна отвечать за то,что не пришел исполнительный лист? Есть целая служба ответственная за это дело. Они что спят?
Это не первый случай,когда люди страдают из-за разгильдяйства кое-кого. А что. для удо нужны поощрения?
Марине Ногиной привезли целый багажник книг — художественной литературы, для нее и для других сидельцев колонии, эти книги никто обратно увозить не собирался. Они останутся для библиотеки колонии. Уже это можно было посчитать, как поощрение? Не всем же петь и плясать.
Я вот думаю про исполнительный лист. А могли его специально «придержать», чтобы был повод отказать Ногиной в УДО? Кто эту систему знает получше, напишите своё мнение.
Ну например на ссайте fssprus.ru этот листик находится на раз, Правда глюкари программеры реквизиты платежа затеряли куда то, но при желании по факсу небось восстановить можно. Да и стандартные они небось?
Марина, держитесь.К сожалению, так устроен наш мир. Остается надеяться, что придут лучшие времена.
Обсолютно безопасного для общества человека держать за решёткой, да ещё и с сомнительным приговором…..точно уж не ту страну назвали Гондурасом
как авария со жмурами так все орёте- на кол и четвертовать водилу. а тут вдруг всё наоборот.
на послелухе- судье абсолютно пох что виновница сделала или не сделала и какое преступление совершила.
суд оценивает достоин человек удо или нет. т.е. исправился или нет.
о каком исправлении речь если вину не призанала. раз не признала, значит и не раскаивается.
не надо петь и плясать, надо зарабатывать поощрение.
Сам-то понял, что написал? Конечно, «на кол и четвертовать», только настоящего виновника, а не человека, проезжавшего мимо.
То, что судье «пох» — кто бы сомневался! У нас сейчас других судей нет. Интересно, ОТ ЧЕГО должен исправиться человек, который не совершал преступления?
Понятно, что всё делается для того, чтобы Марина сдалась, взяла вину на себя. Не будет этого, не надейтесь!
Кстати, как продвигается «рассмотрение дела» в Евросуде?
Документы приняты, получен рег. номер и штрихкод.
Извините, как бы я не относился к Ногиной, и виновна она или нет, следствия не вел, утверждать не могу, НО есть УК РФ и УПК РФ в котором сказано, как можно получить УДО. Если суд признал виновной, то виновна. «Виновная» вину не признала, значит не исправилась. Значит не надо бы обвинять судью во всех грехах, которая вынесла постановлении об отказе в УДО совершенно на законных основания.
По закону для УДО не требуется признание вины.
Ага, Алексей Ж! Вам бы избежать попасть в такую историю, дай бог!
Нужно переименовать суды. Переаттестацию провести. Тогда всё наладится.
кто сказал что не виновна? у нас все сидят не виновные , так они считают а удо надо заслужить , придется и петь и плясать или на нарах на балалайке играть весь срок.