Сколько я живу в Кирове, столько ведутся разговоры об уничтожении ларьков у автобусно-троллейбусных остановок. Кому мешают ничем не примечательные ларьки, работающие в круглосуточном режиме? Потребителям? Вряд ли. А вот у монополистов в лице продуктовой сети «Глобус» они отбирают часть прибыли.
Обычным людям ларьки не приносят никакого вреда: ни физического, ни морального. И Горадминистрация во главе с Быковым начинает войну как с потребителями, так и с предпринимателями и продавцами под маской борьбы за «вид города».
Очевидно, что г-на Быкова никак не коробил вид города который всю зиму (как раз перед выборами) он успыпал тоннами песчано-соляной смеси, которая разъедала обувь горожанам. Да и сейчас его не беспокоит состояние дорог и тротуаров, которые как всегда в весенне-осенний период превращаются в направления.
В принципе, иного и мы и не ждали от мэра, который пришёл к власти через скупку голосов по 500 р. «на рыло».
Мне помешали ларьки. Мусор, грязь, пиво…
И какую же конкуренцию могут составить ларьки магазину?! И много-ли Вы видели отоваривающихся в этих ларьках, кроме пивососов-малолеток? Если малолетки перестанут покупать в этих ларьках пиво и сигареты — это Вы называете конкуренцией? Выставку пивных бутылок на каждой остановке давно пора ликвидировать и забыть о них, да и азеров в этих северных широтах ни к чему плодить, пусть дома живут.
Для Вас лично есть разница, где купят малолетки пиво: в Глобусе, в ларьке, или в аптеке боярышник заменят пивом?
Есть плюсы от ларьков — недавно от жары голова закружилась — купила по пути в ларьке водички — не так уж много в некоторых районах магазинов шаговой доступности и в очереди на кассу стоять не надо.
Есть другая насущная проблема — в городе отсутствуют общественные туалеты. Предлагаю властям проект :»Общественные туалеты городам России — ЕР» .
причем цены в ларьках раза в 1,5 выше, чем чем в тех же глобусах, а про лежалый товар я вообще молчу
Ларьки следует снести. От них только грязь, пьянь, спаивание, скуривание. На костях народа счастья не построишь.
Дак не покупайте. Никто же не заставляет.
Если продавать не будут, так и не купишь. Глобус закрывается в 10 часов. В городе пустыня. Так что однозначно это польза — на себе проверял 🙂
ларьки это прошлый век, кто-нибудь за границей пивные палатки на остановках видел?…. убрать да и точка…. пусть торгаши едут сельское хозяйство поднимать!
пусть останутся только остановочные павильоны, да и то внешний вид должен быть презентабельным. Долой азеробудки, рассадники антисанитарии и дурного вкуса.
Да, со вкусом и с логикой в городе беда, так что «товарищи с юга» здесь ни при чем
Отличное определение — АЗЕРОБУДКИ!!! Пьяная продавщица с обгрызанными ногтями, вместо туалета ведёрко, руки не моют сутками пока работают. Все остановки обоссаны этим противным дешёвеньким пивком. Пока ждёшь автобус алкаши мелочь собирают. Противно.
Есть цветочные ларьки, есть ларьки в которых продают фрукты и овощи. Их тоже закрыть? В темное время суток от ларька на остановке хоть какой — то свет. На случай неприятностей продавец хоть милицию может вызвать. В некоторых ларьках и тревожные кнопки есть.
Я живу в Мск. Рядом с моим домом закрыли ларек в котором я покупал фрукты и овощи. Сейчас вынужден ходить существенно дальше в магазин покупать фрукты и овощи второй свежести по более высокой цене. Вот так!
На каждый ларёк — общественный биотуалет, оборудованный за счёт лавочника. Впрочем, для любого магазина это тоже должно быть обязанностью.
Цветы, роспечать, фрукты-овощи, воду, хлеб будут оставлять
Если ларек нужен, то почему не поставить красивый павильон, вписывающийся в окружающую среду и облагораживающую её.
Если нужна чистота вокруг него, то почему бы не обязать хозяев следить за ней.
И тогда кто будет против?
а вы обратили внимание, что во главу угла ставят именно пиво???? Почему? Потому что у глобуса во первых магазины, а во вторых водочный завод, а пиво — это прямая конкуренция как не крути. Никто что то не кричит о вреде табакокурения, хотя сигереты в тех же ларьках продают, а для здоровья тот же песец….
А водка? Почему оставляют магазины, торгующие водкой? Тоже снести к едрене-фене!
Про пиво, которое продается малолеткам- это полная туфта. Есть федеральный закон, согласно которому ларьки не смогут продавать спиртное. Значит, они должны либо ликвидироваться, либо переводить бизнес на цивилизованный путь. Но, согласно плану горадминистрации, 40% ларьков должны быть ликвидированы( как вам, просто взять и ликвидировать чей-то бизнес?). Ликвидация должна произойти согласно подзаконному акту, принятому гордумой, который полностью противоречит закону РФ о регулировании розничной торговли. Т.е., ради монополистов розничной торговли(Глобуса), можно нарушить и федеральный закон. Что касается моральной стороны дела. Ликвидируют ларьки, которые торгуют кондитеркой ( например у ВГСХА), но оставляют ларьки, которые продают крепкое пиво и сигареты детям( сам был свидетелем несколько раз, как снабжает подростков спиртным ларек на Октябрьском пр. у ж/д больницы). Горадминистрация специально подбирает или готовит граждан — псевдо-общественников, которые истерично доказывают как не нужны городу ларьки. Городу может ларьки и не нужны, но нужны пошаговые магазины и красивые павильоны. Предприниматели готовы вкладываться, только горадминистрация не дает гарантии, что этот бизнес тоже не будет ликвидирован по указке монополистов. Так вот и решите, кто в этой ситуации более цивилизован, малый бизнес или наша проглобусовская горадминистрация.
Почему не ставится ребром простой вопрос, от которого как от печки надо бы танцевать? А именно: нестационарная торговля имеет право на самостоятельное существование,или нет?
И второе, что мне самой интересно: в чем разницв между тороговлей пивом (читай алкоголем) в киоске и в супермаркете?
«в чем разница между торговлей пивом (читай алкоголем) в киоске и в супермаркете?»
Разницы нет.
Однако ларек портит вид города (покажите хотя бы одни ларек, который выглядел пристойно — хотя это конечно дело вкуса), а супермаркеты выглядят вполне пристойно. Кроме того, супермаркеты легче контролировать с точки зрения выполнения норм, ограничивающих торговлю спиртным в ночное время.
Елена Красноперова
разница очень большая. в магазине намного меньше шансов купить бухло малолетка. в киоске- без проблем.
Не факт. В супермаркете перед кассиром, особенно в часы пик, проходит большой поток людей. Малолетки пошли рослые — в 16 лет за 1.70 м… На девчонках боевой раскрас, вьюноши при усиках и бороденках… Неужто со всех паспорта трясут, когда очередь напирает?
Поддерживаю Лымаря. (Кстати, на украинском «лимар»- шорник. А еще лет 60 назад ремесло это было еще как знатно!) Но вернемся к нашим баранам, простите, палаткам. В городе царит ББК, пока! Генерал привык все вопросы решать быстро и жестко. Есть у него мощная опора и не боится. Усадьбу свою закончить на уровне Рублевки этого срока хватит. А потом — хоть потоп! Мелкому бизнесу пора объединяться по-настоящему — съедят БК. И не потому, что они такие жадные. Обыкновенные люди оказавшиеся в нужном месте в нужное время. Просто закон капитализма таков. Послушайте депутата ОЗС Туруло, он хорошо знает марксовы расчеты на этот счет. И долгие лета Валерию Николаевичу: Господь его хранит!
Ну, нужны ли эти палатки — определять нам, горожанам. Я за то, чтобы они торговали квасом, чаем и пирожками. Ну и разной мелочевкой. И пусть депутаты Гордумы дадут льготы для семейного бизнеса в этом деле. Особенно с тремя и более детьми. Это будет оптимально!
Кому помешали ларьки?- Быкову, Березину, Крепостнову. ББК.
Я живу на Московской, 101. Рядом киоск, каждый день мимо него прохожу. На остановке постоянно кто-нибудь пиво сосет с сигаретами — хорошо придумано тут тебе и бар и места, почему моя дочь после того как я ее заберу из садика должна все это наблюдать. Продавщица сливает свои испорожнения прямо на улицу, думаете она руки после этого моет? А турула… всегда под дудку малого черного бизнеса плясал.
Эк как Вам все упростить ( или дебилизировать) хочется. Во-первых у Туруло в Ассоциации всего два азербайджанца: Мамедов ( который более 30 лет в области живет) и Гусейнов, который производит бзалкогольные напитки. Вот такими аргументами и оперирует горадминистрация. Очень цивилизовано, не правда-ли? Еще раз для танкистов: члены ассоциации защиты прав малого бизнеса готовы вкладывать деньги в развитие бизнеса, в т.ч. и павильоны с канализацией и водосмнабжением, где бы продавали продукцию местных товаропроизводителей или, скажем, выстроили бы пивные пабы. Но горадминистрация не дает гарантии и не дает земли на такой бизнес, который уже можно назвать стационарным. А веть мини-магазины нужны в Кирове. И горадминистрации дела нет до детских впечатлений Вашей дочери, также как не было, когда она брала взятки в 90-е за установку ларьков. А теперь источник дохода градоначальников поменялся. А малому бизнесу то, что делать? Копать себе могилку и заказывать надпись: «Здесь покоится малый бизнес г. Кирова, который хотел, да не смог развиться».
Малый бизнес — зто не есть ларьки. Ларьки в структуре малого бизнеса составляют 0,1%.
Нигде в мире нет ларьков торгующих пивом в пластике и сигаретами. Это каменный век. И свободной выкладки на витрины сигарет нет, спросил марку сигарет, тебе принесли. Мы сэтим пивом исигаретами уподобляемся Зимбабве и им подобным странам. В киосках должны быть цветы, газеты, сувениры, выпечка. У нас удома ларёк, всю ночь, шум, гам, пьяный ор и визг тормозов. Да и налогов в казну я думаю три копейки как и налог сзарплаты продавцов, и никаких прав эти подневольные продавцы не имеют и т.д.
А где Вы, собствено, сами то были? Вот в Вашингтоне, в 100м. от Белого дома стоят ларечки ( пострашнее наших), где можно купить и воду и пиво и сигареты. Только я не видел, чтобы среди бела дня кто-то брал и пил у всех на виду пиво. А вечером из баннок сосут только так. Там же на капиталийском холме полно всяких палаток, лотков, где продают футболки, кепки и всякую хрень сувенирную. Господи, ну не уподобляйтесь нашему градоначальству, вылезайте из танка. Речь идет о нормальном развитии мелкой розничной торговли, где важен диалог бизнеса и власти. Пока звучат только монологи глухих. Статистику не помню точно, но розничная торговля в доле малого бизнеса города составляет где-то около 60%. А вот нашим сельхозпроизводителям в крупные торговые сети реально не войти. А помидоры я лучше буду покупать азербайджанские, чем китайские или турецкие ГМО.
У Вас товарищ лымарь отношение как у американцев по Афганистану — они не трогают производителей наркотиков, т.к. это единственный способ прокормить семью — настоящие гуманисты, а то, что 90% этой заразы идет в Россию им наплевать.
Иван, Вы прямо изнанку госдепа видите, как всю жизнь там работали а не в Глобусах. Вы не просто глухой, но еще и слепой, т.к. в упор не видите, что написано в моем посте. Тогда, по Вашей логике, выращивание марихуаны предлагаю передать более крупным странам-производителям (глобусовским таким), но в Россию эта зараза все-равно попадет.
Мне тоже ларьки мешают. Молодежь (и не только) там ночью покупает пиво и едит пить в ближайшие дворы. Я живу напротив магазина Красногорский на Милицейской, напротив дома есть ларек. Так вот летом поздно вечером постоянно во дворе шумно от компаний которые приходят попить купленного в ларьке пивка
с магазинами тоже непонятная политика в области.убрали отличные магазины-Семья-континент-каравай-где можно было купить все! сейчас в магнитах и в копеечке выбрать нечего-кировских продуктов нет почти,выбора нет,приходится за одним продуктом идти в один магазин за другим в другой. в результате хочешь не хочешь а приходится идти в глобус!это что -все ради глобуса?
О чем спорите? Просто посмотрите как это уже давным давно решено в Европе, в Швеции, Дании, Финляндии. Вино вообще в центре города не купишь, тогда и проблем с ларьками нет. Они сами собой закроются, если алкоголем не торговать.
не надо быть вундеркиндом, чтобы понять-это недобросовестная конкуренция. Закон это когда можно всем или никому нельзя. Введите сухой закон и мы все с удовольствием будем торговать молоком или кефиром, но сейчас на этом ассортименте далеко не уедешб. Арендная плата за зеплю в тридцать раз выше чем под магазинами. Налог на ларек-равноцене магазину площадью 25 квюметров! Ага газировка!!!
ребята здесь ведь простые покупатели не засвечиваются, только заинтересованные граждане. Превое в городе 25% торговых павильонов принадлежат азербайджанцам отсальные принадлежат русским.На счет внешнеговида стоит поспорить современный павильон стоит примерно такую же цену как и недвижимость,поверьте эти деньги истрачены не зря! Когда мы были в москве напикете специально обощли весь центр-убогие в сравнении с нашими строениями киоски стоят везде(например на тверской в самом центре города, на вднх) причем они торгуют полным ассортиментом как и мы раньше, в том числе и на остановках.Согласен с товарищем который высказался за сухой закон. Закон это когда что то можно всем, или всем нельзя — все ограничения от лукавого-недобросовестная конкуренция! Мелкорозничная торговля отбирает у сетей 2 млрд.руб.Сами понимает им есть за что побороться.А жиетли они поймут эту проблему только тогда, когда они придут к остановке и деньги на сотовый тел там уже негде будет положить…Пишите отвечу всем на любой вопрос, прошу только без оскорблений!