Давно интересуюсь, как действуют законы в странах зарубежной демократии в отношении высокопоставленных чиновников, совершивших правонарушения. Сравниваю наши российские скандалы с американскими, китайскими и прочими – демократия за бугром явно не в нашу пользу. Воруют везде, в том числе голоса избирателей, отмывают деньги огромными мешками на разных уровнях, но ответственность за одни и те же действия, касающиеся коррупции и политических подтасовок, там в разы выше, чем у нас в России. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров.
Бывший губернатор штата Луизиана в США, Эдвин Эдвардс, вышел на свободу после восьми лет тюремного заключения. Он был приговорён к 10-ти годам тюрьмы по делу о коррупции и вымогательстве, а также отмывании денег при лицензировании «плавучих казино». Звучит, возможно не так понятно, как бы хотелось, но это примерно то, что кому-то из состоятельных людей губернатор помог получить лицензию на открытие казино, а также легализовал через это заведение полученные незаконным способом деньги. Пост губернатора Эдвин Эдвардс занимал 4 срока подряд и пробыл у власти 16 лет, пользовался среди населения большой популярностью а осудили его в возрасте 75 лет. Сейчас, после досрочного освобождения, он сначала будет жить в специализированном реабилитационном центре, где за ним будут наблюдать, и только через 6 мес. станет полностью свободным человеком.
А вот пример по Москве. Бывший заместитель префекта Северо-Восточного административного округа Иосиф Рейханов за хищение 376 млн. руб. был приговорён к 5 годам лишения свободы условно. При этом вины своей в преступлении не признал, на период следствия под арестом не находился. Выходя из зала судебного заседания, Рейханов заявил, что считает приговор жёстким и будет его обжаловать.
Шериф округа Линкольн в США был уличён в подтасовке выборов при помощи открепительных удостоверений. Если конкретно, то он подделал более 100 открепительных на имя людей, у которых не было оснований по ним голосовать. Сейчас ему грозит до десяти лет тюрьмы и штраф в 250 тысяч долларов, а также запрет на занятие государственных и муниципальных должностей до конца жизни.
А сейчас по России. Председатель участковой избирательной комиссии в гор. Воскресенск Московской области после окончания выборов подбросила в общую стопку 150 избирательных бюллетеней в пользу кандидата от «Единой России». Одновременно с этим она по сговору с неустановленным лицом изъяла из общей груды 150 бюллетеней, поданных в пользу кандидата от «Справедливой России». По итогам голосования она составила протоколы голосования с подтасованными результатами. За совершённое преступление оштрафована судом на 100 тыс. рублей.
В Китае бывший помощник министра общественной безопасности Чжэн Шаодун приговорён к смертной казни с двухлетней отсрочкой исполнения приговора и конфискацией имущества. Как установило следствие, чиновник получил в виде взяток около миллиона долларов США за различные действия в пользу третьих лиц, в том числе за продвижения по службе, предоставление рабочих мест, облегчение участи подсудимых по уголовным делам. Нужно сказать, что в Китае очень жёсткое антикоррупционное законодательство. В качестве профилактики по телевидению демонстрируют расстрелы чиновников.
Интересен опыт борьбы с коррупцией в Гонконге, где в начале 70-х годов 19-го века ситуация была примерно такая же, как сейчас в России. Рассказывает один из сотрудников пресс-службы полиции: «Казалось, что ситуация беспросветна: государственный аппарат насквозь продажен, бизнесмены платят откаты и дань мафии, бандиты свободно везут в город героин и «живой товар» — проституток. Устраивать расстрелы, как в Центральном Китае, мы не могли. Однако, как оказалось, чтобы победить коррупцию, нужна одна вещь – желание».
Генерал-губернатор Гонконга создал специальную комиссию по борьбе с коррупцией, члены которой напрямую подчинялись только ему. Комиссия состояла из трёх департаментов — оперативному было поручено вычислять взяточников и принимать жалобы населения, «предотвращающему» — изучение схем взяток в тех отраслях, которые наиболее подвержены коррупции (вроде нашего ГАИ), общественному — ведение пропаганды. Для чиновников был отменён принцип презумпции невиновности, который в России до сих пор выполняет роль бронежилета от всех видов наказаний. Была создана круглосуточная прямая линия для граждан, по которой комиссия получала сообщения о фактах коррупции. В законодательстве было закреплено: в случае, когда чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно. Если не докажет, не предоставит документы — получит 10 лет тюрьмы.
Всё очень просто – необходимо желание побороть коррупцию, принять соответствующее законодательство и жёстко его исполнять, невзирая на чины и лица. Но желания такого нет, а есть желание по-прежнему греть руки на государственной собственности, которой в руках государства ещё так много. Нужно провести вторую волну приватизации, а там станет видно. Такая вот разная демократия – чужая и наша .
Мы живем «как бы» в демократии, и призумкция виновности у нас не покатит. Но зачастую доказать факт коррупции не сложно, да и давать более жосткие наказания тоже. Это правильно вы сказали, было бы желания. Вспоминаются слова то ли Путина, то ли Медведева — «В борьбе с коррупцией мы не допустим кампанейщину». А по моему как раз кампанейщина тут и нужна. Проблема в том, что нет желания. Рыба гниет с головы, а что уж тут говорить, когда у нас президенты и вице премьеры замешаны в невообразимых коррупционных схемах.
Уважаемый, Алексей, я проработал 26 лет в органах милиции и очень хорошо понимаю, о чём говорю. Вот Вы мне скажите, когда участковый инспектор не видит, что в его доме работает подпольная швейная мастерская, разве это не коррупция? Вот с чего начинается этот подленький ручеёк? Навернеое, я так и назову следующую мою статью. Уж точно начну, чтобы этой заразы было меньше